Descartes y el pensamiento animal: acciones exteriores vs. acciones interiores

Palabras clave: certeza moral, Descartes, externismo, internismo, lenguaje, pensamiento animal

Resumen

El presente artículo analiza los distintos argumentos que propone Descartes para negar la existencia de una mente en los animales y los compara con los ofrecidos para justificar la presencia de una mente en los humanos. Para ello se divide entre «argumentos internistas» y «argumentos externistas», esto es, entre aquellos que recurren a la experiencia subjetiva del pensamiento y aquellos que apelan a las conductas empíricamente observables. Finalmente se evidencia que la argumentación cartesiana respecto al pensamiento animal sólo puede ofrecer una certeza moral (probable).

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Sergio García Rodríguez, Universitat de les Illes Balears
Doctor en Filosofía

Citas

Aucante, V. (2006), La philosophie médicale de Descartes, Paris : Presses Universitaires de France.

Cavaillé, J.-P. (1991), Descartes. La fable du monde, Paris: Vrin, 1991

Cavalieri, P. (2006), «The Animal Debate. A Reexamination», en: P. Singer (ed.): In defense of Animals. The second wave, Londres: Blackwell, pp.54-68

Cottingham, J. (2008), How to read Descartes, Croydon: Granta.

Cottingham, J. (1978), «“A brute to brutes”: Descartes’ treatment of animals», Philosophy, vol.53, no.206, pp.551-59

Clarke, D. (1986), La filosofía de la ciencia de Descartes, Madrid: Alianza Editorial.

Descartes, R. (2011a), Descartes, Flórez, C. (Ed.), Madrid: Gredos.

Descartes, R. (2011b), La correspondencia Descartes-Henry More, González Recio (ed.), Madrid: Antígona.

Descartes, R. (1995), Principios de la filosofía, Quintás, G. (trad.), Madrid: Alianza Editorial.

Descartes, R. (1981), Discurso del método, Dióptrica, Meteoros y Geometría, Quintás, G. (trad.), Madrid: Alfaguara.

Descartes, R. (1980), Obras Escogidas, Olaso y Zwanck (eds.), Buenos Aires: Charcas.

Descartes, R. (1897-1913), Oeuvres de Descartes (XII Vol.), Adam & Tannery (eds.), París: Leopold Cerf.

Garber, D. (1992), «Descartes’ physics», en: J. Cottingham (ed.): The Cambridge Companion to Descartes, Cambridge: Cambridge University Press, pp.286-334.

García Rodríguez, S. (2017), «Hipótesis y certeza moral: la crítica de Descartes a las causas eficientes», Eidos. Revista de filosofía, no.27, pp.174-198

Gaukroger, S. (2003), Descartes’ System of Natural Philosophy, Cambridge: Cambridge University Press.

Gibson, A.B. (1987), The Philosophy of Descartes, New York: Garland.

Gómez Pereira, A. (2000), Antoniana Margarita, Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela

Guenancia, P. (2000), Lire Descartes, Paris: Gallimard.

Gunderson, K. (1964), «Descartes, La Mettrie, Language, and Machines», Philosophy, vol.39, no.149, pp.193-222.

Hamelin, O. (1949), El sistema de Descartes, Buenos Aires: Losada

Harrison, P. (1992), «Descartes on animals», The philosophical quarterly, vol.42, no.167, pp.219-227

Hatfield, G. (1992), «Descartes’ physiology and its relation to psychology», en: J. Cottingham (ed.): The Cambridge Companion to Descartes, Cambridge: University Press, pp.335-70

Hatfield, G. (2008), «Animals», en: Broughton y Carriero (eds.): A Companion to Descartes, Oxford: Blackwell Publishing, pp.404-25.

Hauser, M.D., Chomsky, N. & Fitch, W.T. (2002), «The Faculty of Language: What Is It, Who Has It, and How Did It Evolve?», Science, vol.298, pp.1569-1579.

Kemp Smith, N. (1963), New Studies in the Philosophy of Descartes, New York: Russell & Russell.

Kenny, A. (1963), Descartes. A study of his philosophy, New York: Random House.

López-Farjeat, L. (2010), «El conocimiento animal en Aristóteles y Avicena», Acta Philosophica, vol.19 (1), pp.125-44.

Macmullin, E. (2008), «Explanation as Confirmation in the Descartes’s Natural Philosophy», en: Broughton and Carriero (eds.): A companion to Descartes, Oxford: Blackwell Publishing, pp.84-102

Martin, W. M. (2008), «Descartes and the Phenomenological Tradition», en: Broughton y Carriero (eds.), A Companion to Descartes, Oxford: Blackwell Publishing, pp.496-512

Montaigne, M. (1912), Ensayos, Paris: Garnier.

Morris, J. (1970), «Descartes and probable knowledge», Journal of the History of Philosophy, vol.8, no.3, pp.303-12

Morris, K. (2000), «Bêtes-machines», en: Gaukroger, Schuster and Sutton (eds.): Descartes’ Natural Philosophy, London: Routledge, pp.401-419

Singer, P. (2002), Animal Liberation, New York: Ecco

Publicado
03-03-2020
Cómo citar
García Rodríguez, S. (2020). Descartes y el pensamiento animal: acciones exteriores vs. acciones interiores. Daimon Revista Internacional De Filosofia, (79), 161 - 176. https://doi.org/10.6018/daimon.315391
Sección
Artículos