Preocupações de adultos portugueses no regresso à prática desportiva em espaços desportivos cobertos após o confinamento devido à pandemia COVID-19 – propostas de estratégias de mitigação
Resumo
Objetivo: Este estudo teve como objetivo obter uma visão das preocupações de adultos portugueses sobre o regresso à atividade física e à prática desportiva em instalações desportivas cobertas, após o confinamento devido à pandemia COVID-19. Subsequentemente, ir-se-ia propor uma abordagem adicional às estratégias tradicionais de mitigação. Métodos: Um total de 173 portugueses praticantes de atividade física ou desportiva em instalações desportivas cobertas antes da pandemia participaram no estudo. Todos preencheram um questionário informando o quão preocupados (1 – nada, para 5 – completamente) estariam em diferentes contextos e aspetos relacionados com este regresso. Resultados: os entrevistados estão consideravelmente preocupados com tocar em superfícies comuns e com a proximidade a outros utentes. Todos os contextos (uso de transporte público para o local de treino, balneários e caraterísticas da prática desportiva propriamente dita) receberam manifestações de preocupação considerável, com o primeiro a obter as maiores preocupações. Sugeriu-se modificar alguns objetos (ou criar outros) que possam permitir o seu uso com partes do corpo que não as mãos e explorar a possibilidade de usar instrumentos intermediários na manipulação de objetos e equipamentos desportivos, evitando, assim, tocar nas suas superfícies diretamente. Conclusão: Ttocar em superfícies comuns e proximidade de outros utentes induzem altos graus de preocupação no regresso à prática desportiva após as restrições provocadas pela COVID-19. Além das regras de distanciamento pessoal, etiqueta respiratória e higiene das superfícies, sugere-se que os praticantes, sempre que possível, utilizem partes alternativas do corpo e instrumentos intermediários que evitem o contacto direto das mãos com superfícies e objetos desportivos.
Downloads
Referências
Antunes, R., Frontini, R., Amaro, N., Salvador, R., Matos, R., Morouço, P., & Rebelo-Gonçalves, R. (2020). Exploring Lifestyle Habits, Physical Activity, Anxiety and Basic Psychological Needs in a Sample of Portuguese Adults During COVID-19. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(4360), doi:10.3390/ijerph17124360
Araújo, D., Hristovski, R., Seifert, L., Carvalho, J., & Davids, K. (2019). Ecological cognition: expert decision-making behaviour in sport. International Review of Sport and Exercise Psychology, 12(1), 1–25. https://doi.org/10.1080/1750984X.2017.1349826
Ardon, P., Pairet, E., Katrin S. Lohan, K.S. Ramamoorthy, S., & Petrick, R.P.A. (In Press). Affordances in Robotic Tasks - A Survey. Retrieved from https://arxiv.org/pdf/2004.07400v1.pdf on May16th.
Bronfenbrenner, U. (1979). The Ecology of Human Development: Experiments by Nature and Design. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Codina, N., Pestana, J. V., & Stebbins, R. A. (2020). Fitness training ss a body-centered hobby: The serious leisure perspective for explaining exercise practice. Revista de Psicología del Deporte/Journal of Sport Psychology, 29(2), 73-81. Retrieved from https://www.rpd-online.com/index.php/rpd/article/view/11
Di Sebastiano, K. M., Chulak-Bozzer, T., Vanderloo, L. M., & Faulkner, G. (2020). Don’t walk so close to me: Physical distancing and adult physical activity in Canada. Frontiers in Psychology, 11, Article 1895. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01895
Dias, C., Ferreira, A., Pereira, A. R., & António Manuel Fonseca, A. M. (2019). Examining the relationship between perceived service quality, satisfaction, and renewal intention in Portuguese fitness centers. Revista de Psicología del Deporte/Journal of Sport Psychology, 28(2), 49–58. Retrieved from https://ddd.uab.cat/record/211105
Enríquez-Reyna, M. C., Hernández-Cortés, P. L., Leyva Caro, J. A., Peche-Alejandro, P., Molina Sánchez, J. W., & Moreno-Pérez, N. E. (2020). Dimensions of Exercise Self-efficacy Scale by Type of Activity in Independent Older Adult Women. Cuadernos De Psicología Del Deporte, 20(2), 276-285. https://doi.org/10.6018/cpd.355811
EU (2014). Special Eurobarometer 412 Report on Sport and Physical Activity. Brussels: Directorate-General for Communication. doi: 10.2766/73002.
EU (2018). Special Eurobarometer 472 Report on Sport and Physical Activity. Brussels: Directorate-General for Communication. doi:10.2766/483047.
Gammon, J.; Hunt, J. (2018). Source isolation and patient wellbeing in healthcare settings. Br. J. Nurs, 27(2), 88–91. doi: 10.12968/bjon.2018.27.2.88
Gibson, J.J. (1979). The ecological approach to visual perception. Boston: Houghton Mifflin.
Hristovski, R., Davids, K., Araújo, D. & Passos, P. (2011). Constraints-induced Emergence of Functional Novelty in Complex Neurobiological Systems: A Basis for Creativity in Sport. Nonlinear Dynamics, Psychology and the Life Sciences, 15(2), 175-206.
IPDJ (2020). Guia para elaboração de um Manual de procedimentos de proteção de praticantes Desportivos e funcionários-covid-19. Retrieved from https://ipdj.gov.pt/documents/20123/36310/GUIA+PARA+A+ELABORA%C3%87%C3%83O+DE+UM+MANUAL+DE+PROCEDIMENTOS+DE+PROTE%C3%87%C3%83O+-+COVID-19.pdf/e90f86f4-af77-f314-871f-4e5ad8e76e48?t=1589026658103
Katz, D., Venkatraman, A., Kazemi, M., Bagnell, J.A., & Stentz, A. (2014). Perceiving, learning, and exploiting object affordances for autonomous pile manipulation. Auton Robot 37 (4), 369–382. https://doi.org/10.1007/s10514-014-9407-y
Lesser, I. A, Nienhuis C. P. (2020). The Impact of COVID-19 on Physical Activity Behavior and Well-Being of Canadians. Int J Environ Res Public Health, 17(11):3899. doi: 10.3390/ijerph17113899
Marcus, L. (2018). Overcoming the subject-object dichotomy in urban modeling: Axial maps as geometric representations of affordances in the built environment. Frontiers in Psychology, 9, Article 449. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00449
McGrenere, J., & Ho, W. (2000). Affordances: Clarifying and evolving a concept. Proceedings of Graphics Interface 2000, Montreal, May 2000, pp. 179–186.
Newell, K.M. (1986). Constraints on the development of coordination. In M.G. Wade & H.T.A. Whiting (Eds.), Motor development in children: Aspects of coordination and control (pp. 341-360). Dordrecht, The Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers.
Nguyen, A., Kanoulas, D., Caldwell, D.G., & Tsagarakis N.G. (2017). Object-based affordances detection with convolutional neural networks and dense conditional random fields. 2017 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems (IROS), Vancouver, BC, pp. 5908-5915, doi: 10.1109/IROS.2017.8206484.
Norman, D.A. (1988). The Psychology of Everyday Things. New York: Basic Books.
Pallant, J. (2007). SPSS Survival Manual 3rd Edition. New York, NY: McGraw Hill Open University Press.
Roberts, S. F., Koditschek, D. E., & Miracchi L. J (2020). Examples of Gibsonian Affordances in Legged Robotics Research Using an Empirical, Generative Framework. Frontiers in Neurorobotics, 14, Article 12. https://doi.org/10.3389/fnbot.2020.00012
Rodrigues, F., Macedo, R., Teixeira, D., Cid, L., & Monteiro, D. (2021). Análise comportamental da prática de exercício físico em adultos em contexto de ginásio ao longo de dois anos. Cuadernos de Psicología del Deporte, 21(1), 282-292. https://doi.org/10.6018/cpd.433261
Sang, X., Menhas, R., Saqib, Z. A., Mahmood, S., Weng, Y., Khurshid, S., … Shahzad, B. (2021). The Psychological Impacts of COVID-19 Home Confinement and Physical Activity: A Structural Equation Model Analysis. Frontiers in Psychology, 11, Article 3910. https://www.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2020.614770
Wagman, J. B., & Carello, C. (2001) Affordances and inertial constraints on tool use. Ecological Psychology, 13(3), 173-195, DOI: 10.1207/S15326969ECO1303_1
WHO (2020). Considerations for sports federations/sports event organizers when planning mass gatherings in the context of COVID-19. Retrieved from https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331764/WHO-2019-nCoV-Mass_Gatherings_Sports-2020.1-eng.pdf.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.