A influência de variáveis contextuais e situacionais na classificação de árbitros de futebol de elite

Esta é uma versão desatualizada publicada em 20-11-2020. Consulte a versão mais recente.

Autores

  • Vitor Carvalho Departamento de Ciências do Desporto, Universidade da Beira Interior
  • Pedro Tiago Esteves Department of Sport Sciences, Polytechnic Institute of Guarda, Portugal; Research Center in Sports Sciences, Health Sciences and Human Development, CIDESD, Portugal
  • Célia Nunes Department of Mathematics and Center of Mathematics and Applications, Universidade da Beira Interior, Covilhã, Portugal https://orcid.org/0000-0003-0167-4851
  • César Mendez Physical Activity and Sport Sciences, Technical University of Madrid, Madrid, Spain
  • Bruno Travassos Department of Sport Sciences, Universidade da Beira Interior, Covilhã, Portugal; Research Center in Sports Sciences, Health Sciences and Human Development, CIDESD, Portugal; Portugal Football School, Portuguese Football federation, FPF, Oeiras, Portugal http://orcid.org/0000-0002-2165-2687
DOI: https://doi.org/10.6018/cpd.435081
Palavras-chave: Futebol; Arbitragem; Desempenho; Avaliação; Classificação

Resumo

Este trabalho teve como objetivo avaliar a relação entre a classificação dos árbitros de futebol de elite em Portugal e as variáveis contextuais e situacionais dos jogos arbitrados no decorrer da época desportiva 2016-2017. No sentido de analisar qual a relação entre a classificação final e o nível da competição, caraterização do jogo, resultado do jogo e número total de cartões exibidos por jogo foi realizada uma regressão ordinal com função Link Logit. Os resultados, revelaram que as variáveis contextuais, apresentam um efeito significativo sobre a classificação final, não se verificando efeitos significativos das variáveis situacionais, sobre a classificação final dos árbitros de futebol no final da época desportiva. Na globalidade o modelo revelou-se estatisticamente significativo (X2LP (5) = 40.299, p<0.001). A probabilidade de obtenção de melhor classificação final dos árbitros aumenta 54.2% com o aumento do número de jogos realizados na I Liga (OR=1.542) e aumenta 24.8% com aumento do número de jogos equilibrados (OR=1.248). Diminui 61.2% com jogos realizados sem equipas Top 3 (OR=0.388). Por último, em relação ao número total de cartões exibidos num jogo não se verificaram efeitos significativos no ranking de desempenho dos árbitros. Em suma, os resultados reforçam a influência significativa que os fatores contextuais têm uma sobre a classificação e avaliação de um árbitro no final da época desportiva.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

, R. (2001). “Common Myths about Officiating”. Referee, 26 (10), 44–47.

Ato, M., López, J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511

Berry, J., Abernethy, B., & Cote, J. (2008). The contribution of structured activity and deliberate play to the development of expert perceptual and decision-making skill. Journal of Sport & Exercise Psychology, 30 (6), 685–708. https://doi.org/10.1123/jsep.30.6.685

Brand, R., Schmidt, G., & Schneeloch Y. (2006). “Sequential Effects in Elite Basketball Referees’ Foul Decisions: Na Experimental Study on the Concept of Game Management.” Journal of Sport and Exercise Psychology, 28, 93–99. https://doi:10.1123/jsep.28.1.93.

Buraimo, B., Forrest, D., & Simmons, R. (2010). The 12th man?: refereeing bias in English and German soccer. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society), 173 (2), 431–449. https://doi.org/10.1111/j.1467-985X.2009.00604.x

Buraimo, B., Simmons, R., & Maciaszczyk, M. (2012). Favoritism and referee bias in european soccer: evidence from the spanish league and the uefa champions league. Contemporary Economic Policy, 30 (3), 329–343. https://doi.org/10.1111/j.1465-7287.2011.00295.x

Catteeuw, P., Helsen, W. F., Gilis, B., & Wagemans, J. (2009). Decision-making skills, role specificity, and deliberate practice in association football refereeing. Journal of Sports Sciences, 27, 1125– 1136. https://doi.org/10.1080/02640410903079179

Collina, P. (2003). The rules of the game. London: Macmillan

Dohmen, T., Sauermann, J. (2016). Referee bias. Journal of Economic Surveys, 30 (4), 679-695. https://doi.org/10.1111/joes.12106

Dosseville, F., Laborde, S., & Bernier, M. (2014). Athletes' expectations with regard to officiating competence. European Journal of Sport Science, 14 (1), 448-pp455. https://doi.org/10.1080/17461391.2012.713006

Elsworthy, N., Burke, D. Scott, B. Stevens, C., & Dascombe, B. (2014). “Physical and Decision-Making Demands of Australian Football Umpires during Competitive Matches.” Journal of Strength and Conditioning Research, 28 (12), 3502–3507. https://doi:10.1519/JSC.0000000000000567.

Erikstad, M. K., & Johansen, B. T. (2020). Referee Bias in Professional Football: Favoritism Toward Successful Teams in Potential Penalty Situations. Frontiers in Sports and Active Living, 2(19). https://doi.org/10.3389/fspor.2020.00019

Folkesson, P., Nyberg, C., Archer, T., & Norlander, T. (2002). Soccer referees’ experience of threat and agression: effects of age, experience, and life orientation on outcome of coping strategy. Aggressive Behavior, 28, 317-327. https://doi.org/10.1002/ab.90028

Fruchart, E., Carton, A. (2012). How do amateur soccer referees destabilize a match? Psicológica, 33 (3), 435-449.

Guillén, F., & Jiménez, H. (2001). Características deseables en el arbitraje y el juicio deportivo. Revista De Psicologia Del Deporte, 10 (1), 23-34.

Grunska, J. (2001). “Yeah, You’re Good…But You Can Be Better.” Referee 26 (6), 36–40.

Lex, H., Pizzera, A., Kurtes, M. & Schack, T. (2015). Influence of players “vocalisations on soccer referes” decisions. European Journal of Sport Science, 15 (5), 24-28. https://doi.org/10.1080/17461391.2014.962620

Helsen, W., & Bultynck, J. -B. (2004). Physical and perceptual-cognitive demands of topclass refereeing in association football. Journal of Sports Sciences, 22 (2), 179–189. https://doi.org/10.1080/02640410310001641502

Jones, M.V., Paull, G.V., & Erskine, J. (2002). The impact of team’s aggressive reputation on the decisions of association football referees. Journal of Sport Sciences, 20, 991-1000. https://doi.org/10.1080/026404102321011751

Kittela, A., Larkina, P., Elsworthy, N., &, Spittle, M. (2019). Video-based testing in sporting officials: A systematic review. Psychology of Sport & Exercise, 43, 261-270. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2019.03.013

Mathers, J. F., & Brodie, K. (2011). Elite refereeing in professional soccer: A case study of mental skills support. Journal of Sport Psychology in Action, 2 (3), 171–182. https://doi:10.1080/21520704.2011.609018.

Mascarenhas, D., Collins, D., & Mortimer, P. (2005). Elite refereeing performance: Developing a model for sport science support. The Sport Psychologist, 19, 364–379. https://doi.org/10.1123/tsp.19.4.364

Mascarenhas, D., O’Hare D., & Plessner H. (2006). The psychological and performance demands of association football refereeing. International Journal of Sport Psychology, 37, 99-120.

Morris, G., & Connor D. (2016). Key attributes of expert NRL referes. Journal of Sports Sciences, 35 (9), 852-857. https://doi.org/10.1080/02640414.2016.1194524

Nevill, A. M., Balmer, N. J., & Williams, A. M. (2002). The influence of crowd noise and experience upon refereeing decisions in football. Psychology of Sport and Exercise, 3, 261–272. https://doi:10.1016/S1469-0292(01)00033-4.

Pina J. A., Passos A. M., Carvalho, H., & Maynard M. T. (2019). To be or not to be an excellent football referee: Different experts’ viewpoints. Journal of Sports Sciences, 37 (6), 692-700. https://doi.org/10.1080/02640414.2018.1522940

Plessner H., & Betsch, T. (2001). Sequential effects in important referee decisions: The case of penalties in soccer. Journal of Sport & Exercise Psychology, 23, 254-259.

Plessner, H., & Raab, M. (1999). Kampf- und Schiedsdchterurteile als Produkte sozialer Informations verarbeitung [Judgments by officials in sports as products of social information processing]. Psychologie & Sport, 6, 130-145.

Sabatini, D. (2002). The search for excellence. Referee, 24-28.

Sülün, Ö., (2013). Comparison of Anger and Furiousness Levels of Soccer Referees with Their Empathetic Tendencies. Master’s Thesis. Karamanoğlu Mehmet Bey University, Institute of Social Sciences, Karaman.

Tenreiro-Gavela, F., Montero-Seone, A., & Saavedra-García, M. (2016). La autopercepción del esfuerzo y recuperación en el arbitraje profesional español: un estudio de caso. Cuadernos De Psicología Del Deporte, 16(3), 137-144.

Urra, B., Nuñez, C., Oses, J., & Sarmiento, G. (2018). Variables psicológicas influyentes en el desempeño de árbitros FIFA: un estudio cualitativo. Revista de Psicología Aplicada al Deporte y al Ejercicio Físico, 3(2), 1-11. https://doi.org/10.5093/rpadef2018a13

Weaver, P. (2001). No hiding place for Gallagher. The Guardian Unlimited. Monday November 12th. Electronic article retrieved from http://football.guardian.co.uk/Match_Report/0,591738,00.html.

Williams, M., & Ericsson, A. (2005). Perceptual-cognitive expertise in sport: Some considerations when applying the expert performance approach. Human Movement Science, 24 (3), 283–307. https://doi.org/10.1016/j.humov.2005.06.002

Wilson, R. (Producer & Director) (2000, July 25). Man in black. Scotland: British Broadcasting Corporation.

Wolfson, S., & Neave, N. (2007). Coping under pressure: Cognitive strategies for maintaining confidence among soccer referees. Journal of Sport Behavior, 30, 232–247.

Publicado
20-11-2020 — Atualizado em 20-11-2020
Versões
Como Citar
Carvalho, V. ., Esteves, P. T., Nunes, C., Mendez, C. ., & Travassos, B. (2020). A influência de variáveis contextuais e situacionais na classificação de árbitros de futebol de elite. Cadernos de Psicologia do Desporto, 21(1), 216–224. https://doi.org/10.6018/cpd.435081
Edição
Vol. 21 N.º 1 (2021): CPD1(2021)
Secção
Ciencias del Deporte

Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:

1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.

2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.

Licencia Creative Commons

3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.