Priming atencional en patrones visuales jerárquicos: Efectos del nivel atendido, tamaño absoluto y congruencia estimular

Autores/as

  • Antonio Prieto Universidad Nacional de Educación a Distancia Departamento de Psicología Básica II Facultad de Psicología - UNED C/ Juan del Rosal, 10 Ciudad Universitaria, 28040, Madrid. Despacho 2.37
  • Pedro Raúl Montoro Universidad Nacional de Educación a Distancia
DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.31.2.174301
Palabras clave: Priming, atención selectiva, atención dividida, estímulos jerárquicos, procesamiento global/local.

Resumen

Estudios previos sobre el procesamiento visual de patrones jerárquicos, muestran que la respuesta ante objetivos presentados en cualquiera de sus niveles (global/local) es más rápida cuando en el ensayo anterior el objetivo se presentó en ese mismo nivel (efecto de priming secuencial). En el presente trabajo, se utiliza un nuevo paradigma de priming atencional  para explorar la existencia de este efecto secuencial dentro de cada ensayo en lugar de en diferentes ensayos. Para ello se realizaron dos experimentos en los que se manipuló el tipo de atención (selectiva vs dividida), la congruencia de los estímulos y el tamaño absoluto de los mismos. Los resultados indican  que el efecto de priming secuencial se debe al nivel jerárquico atendido, con independencia del tamaño absoluto de los estímulos, en tareas de atención selectiva (Experimento 1), y que es modulado por el tamaño absoluto de los estímulos tras el cambio a una tarea  de atención dividida (Experimento 2). Por último, el efecto de priming secuencial tan solo aparece cuando los estímulos presentados son incongruentes.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Antonio Prieto, Universidad Nacional de Educación a Distancia Departamento de Psicología Básica II Facultad de Psicología - UNED C/ Juan del Rosal, 10 Ciudad Universitaria, 28040, Madrid. Despacho 2.37

Departamento de Psicología Básica II (UNED).

Personal Investigador Pre-doctoral.

Pedro Raúl Montoro, Universidad Nacional de Educación a Distancia

Departamento de Psicología Básica I (UNED).

Profesor contratado Doctor.

Citas

Arnau Gras, J., Blanca Mena, M., Rosel Remírez, J., y Salvador Beltrán, F. (1992). Direccionalidad del procesamiento de la información visual: una revisión desde la perspectiva cognitiva. Anales de Psicología, 8(1-2), 77-90. Doi:10.6018/analesps.8.1-2.28771

Blanca Mena, M., López Montiel, D., y López Montiel, G. (2006). Factores que Interactúan con la dominancia global en el procesamiento de estímulos jerárquicos. Anales De Psicología, 22(2), 273-289. Doi:10.6018/analesps.22.2.25981

Bruce Henning, G., Gevene Hertz, B., y Broadbent, D. (1975). Some experiments bearing on the hypothesis that the visual system analyses spatial patterns in independent bands of spatial frequency. Vision Research, 15(8), 887-897.

Campbell, F. W., y Robson, J. (1968). Application of Fourier analysis to the visibility of gratings. The Journal of Physiology, 197(3), 551-566.

Flevaris, A. V., Bentin, S., y Robertson, L. C. (2010). Local or global? Attentional selection of spatial frequencies binds shapes to hierarchical levels. Psychological Science, 21(3), 424-431.

Flevaris, A. V., Bentin, S., y Robertson, L. C. (2011). Attention to hierar-chical level influences attentional selection of spatial scale. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 37(1), 12-22. Doi: 10.1037/a0019251

Ivry, R. B., y Robertson, L. C. (1998). The two sides of perception. Cambridge, MA, US: The MIT Press.

Kim, N., Ivry, R. B., y Robertson, L. C. (1999). Sequential priming in hierarchically organized figures: Effects of target level and target resolution. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance; 25(3), 715-729. Doi: 10.1037/0096-1523.25.3.715.

Kimchi, R. (1992). Primacy of wholistic processing and global/local paradigm: A critical review. Psychological Bulletin, 112(1), 24-38. Doi: 10.1037/0033-2909.112.1.24

Kinchla, R., y Wolfe, J. (1979). The order of visual processing: “Top-down,”“bottom-up,” or “middle-out”. Attention, Perception, & Psycho-physics, 25(3), 225-231.

Lamb, M. R., y Yund, E. W. (1996). Spatial frequency and attention: Ef-fects of level-, target-, and location-repetition on the processing of global and local forms. Attention, Perception, & Psychophysics, 58(3), 363-373.

Lamb, M. R., y Yund, E. W. (1996). Spatial frequency and interference between global and local levels of structure. Visual Cognition, 3(3), 193-220. Doi: 10.1080/713756739

Lamb, M. R., Yund, E. W., y Pond, H. M. (1999). Is attentional selection to different levels of hierarchical structure based on spatial frequency? Journal of Experimental Psychology: General, 128(1), 88-94. Doi: 10.1037/0096-3445.128.1.88

Luna, D., Merino, J., y Marcos-Ruiz, R. (1990). Processing dominance of global and local information in visual patterns. Acta Psychologica, 73(2), 131-143.

Marí-Beffa, P., Fuentes, L. J., Catena, A., & Houghton, G. (2000). Semantic priming in the prime task effect: Evidence of automatic semantic processing of distractors. Memory & Cognition, 28(4), 635-647.

Mayas, J., Fuentes, L. J., & Ballesteros, S. (2012). Stroop interference and negative priming (NP) suppression in normal aging. Archives of Gerontology and Geriatrics, 54(2), 333-338. Doi:10.1016/j.archger.2010.12.012

Montoro, P. R., & Luna, D. (2009). Deconfounding the Effects of Local Element Spatial Heterogeneity and Sparsity on Processing Dominance. The Journal of General Psychology: Experimental, Psychological, and Comparative Psychology, 136(4), 407-427. Doi: 10.1080/00221300903269139

Navon, D. (1977). Forest before trees: The precedence of global fea-tures in visual perception. Cognitive Psychology, 9(3), 353-383.

Palmer, S. E. (1980). What makes triangles point: Local and global ef-fects in configurations of ambiguous triangles. Cognitive Psychology, 12(3), 285-305.

Palmer, S. E. (1999). Vision science: Photons to phenomenology. Cambridge, MA, US: The MIT Press.

Pomerantz, J. R. (1983). Global and local precedence: Selective atten-tion in form and motion perception. Journal of Experimental Psychology: General, 112(4), 516-540. Doi: 10.1037/0096-3445.112.4.516.

Pomerantz, J. R., Sager, L. C., y Stoever, R. J. (1977). Perception of wholes and of their component parts: Some configural superiority effects. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 3(3), 422-435. Doi: 10.1037/0096-1523.3.3.422

Robertson, L. C. (1996). Attentional persistence for features of hierar-chical patterns. Journal of Experimental Psychology: General; 125(3), 227-249. Doi: 10.1037/0096-3445.125.3.227

Robertson, L. C. (1999). Spatial frequencies as a medium for guiding attention: Comment on Lamb, Yund, and Pond. Journal of Experimental Psychology: General, 128(1), 95-98. Doi: 10.1037/0096-3445.128.1.95

Robertson, L. C., Egly, R., Lamb, M. R., y Kerth, L. (1993). Spatial atten-tion and cuing to global and local levels of hierarchical structure. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 19(3), 471-487. Doi: 10.1037/0096-1523.19.3.471

Robertson, L. C., Lamb, M. R., y Zaidel, E. (1993). Interhemispheric relations in processing hierarchical patterns: Evidence from normal and commissurotomized subjects. Neuropsychology, 7(3), 325-342. Doi: 10.1037/0894-4105.7.3.325

Shulman, G. L., y Wilson, J. (1987). Spatial frequency and selective attention to local and global information. Perception, 16(1), 89-101.

Ward, L. M. (1982). Determinants of attention to local and global fea-tures of visual forms. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 8(4), 562-581. Doi: 10.1037/0096-1523.8.4.562

Publicado
25-04-2015
Cómo citar
Prieto, A., & Montoro, P. R. (2015). Priming atencional en patrones visuales jerárquicos: Efectos del nivel atendido, tamaño absoluto y congruencia estimular. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 31(2), 705–715. https://doi.org/10.6018/analesps.31.2.174301
Número
Sección
Psicología cognitiva