La déconstruction de Macron. Analyse de l’ethos du président de la République dans la conférence de presse prononcée par Jean-Luc Mélenchon le 10 décembre 2018

Auteurs

DOI : https://doi.org/10.6018/analesff.516141
Mots-clés : Discours politique, Image discursive, Déconstruction de l'ethos, Allocution publique, Jean-Luc Mélenchon

Résumé

En nous basant sur les recherches qui abordent le concept d’ethos dans le cadre de l'analyse du discours, nous proposons une étude de la conférence de presse prononcée par Jean-Luc Mélenchon le 10 décembre 2018, en réponse à la déclaration télévisée adressée le même jour à la Nation par le président de la République, Emmanuel Macron, suite à la crise des “gilets jaunes”. Si dans cette réponse le leader de La France Insoumise offre l’opinion de son groupe parlementaire sur les paroles prononcées par Macron, il essaie surtout de neutraliser l’image positive que le président avait voulu créer de lui-même dans son allocution. À partir de l’ethos préalable de Macron, nous réalisons une analyse du travail discursif effectué par Mélenchon, qui produit un effet négatif sur l’image de leader politique de son adversaire.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

AMOSSY, Ruth. 2010. La présentation de soi. Ethos et identité verbale. Paris, PUF.

AMOSSY, Ruth. 2014. “L’ethos et ses doubles contemporains” in Langage et société, nº 149, 13-30: <https://www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2014-3-page-13.htm> [04/02/2022].

AMOSSY, Ruth, Roselyne KOREN & Maria SALTYKOV. 2017. “Une approche argumentative de la réparation d’image: Jean-Luc Mélenchon aux présidentielles de 2017” in Langage et société, nº 164, 117-135: <https://www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2018-2-page-117.htm> [05/02/2022].

CHARAUDEAU, Patrick. 2000. “La pathémisation à la télévision comme stratégie d’authenticité” in Doury, Marianne, Christian Plantin & Véronique Traverso (éds.). Les émotions dans les interactions. Lyon, Presses Universitaires de Lyon: <http://www.patrick-charaudeau.com/La-pathemisation-a-la-television.html> [01/02/2022].

CHARAUDEAU, Patrick. 2001. “Visées discursives, genres situationnels et construction textuelle” in Ballabriga, Michel (éd.). Analyse des discours. Types et genres. Toulouse, Éditions Universitaires du Sud, 45-73.

CHARAUDEAU, Patrick. 2006. “Un modèle socio-communicationnel du discours. Entre situation de communication et stratégies d’individuation” in Médias et culture, numéro spécial en hommage à Daniel Bougnoux. Discours, outils de communication, pratique: quelle(s) pragmatique(s)? Paris, L’Harmattan, 15-40.

CHARAUDEAU, Patrick. 2007. “Les stéréotypes, c’est bien. Les imaginaires, c’est mieux” in Boyer, Henry (sous la direction de). Stéréotypage, stéréotypes: fonctionnements ordinaires et mises en scène. Paris, L’Harmattan, 49-63.

CHARAUDEAU, Patrick. 2014 [2005]. Le discours politique. Les masques du pouvoir. Limoges, Éditions Lambert-Lucas.

CHARAUDEAU, Patrick. 2015. “De la ‘scène d’énonciation’ au ‘contrat’, aller retour” in Angermuller, Johannes & Gilles Philippe (dir.). Analyse du discours et dispositifs d’énonciation. Autour des travaux de Dominique Maingueneau. Limoges, Éditions Lambert-Lucas, 109-116.

GOFFMAN, Erving. 1973 [1956]. La mise en scène de la vie quotidienne. 1. La présentation de soi. Paris, Minuit.

LACAZE, Grégoire. 2017. “La (re-)construction d’un ethos discursif dans les énoncés au discours direct: la subjectivité à l’œuvre” in Études de stylistique anglaise, nº 11, 83-112: <https://journals.openedition.org/esa/638> [02/02/2022].

LONFAT, Valentin. 2013. “Construction et déconstruction des ethos dans les débats médiatiques” in Cahiers du Centre de linguistique et des sciences du langage, nº 34, 261-276: <https://www.cahiers-clsl.ch/article/view/801> [05/02/2022].

MAINGUENEAU, Dominique. 2002. “Problèmes d’ethos” in Le français aujourd’hui, nº 151, 29-35: <https://doi.org/10.3406/prati.2002.1945> [14/01/2022].

MAINGUENEAU, Dominique. 2007. “Genres de discours et modes de généricité” in Pratiques: Linguistique, littérature, didactique, nº 113-114, 55-67: <https://www.cairn.info/revue-le-francais-aujourd-hui-2007-4-page-29.htm> [15/01/2022].

MARTEL, Guylaine & Martin JOLICOEUR. 2013. “L’ethos de chef: une analyse de la construction de l’image des politiciens au cours du Débat des chefs” in Bélanger, Éric, Frédérick Bastien & François Gélineau (dir.). Les Québécois aux urnes. Montréal, Presses de l’Université de Montréal, 149-162: <https://books.openedition.org/pum/5906> [02/02/2022].

MAYAFFRE, Damon. 2015. “L’anaphore rhétorique. Figure des figures du discours électoral de Nicolas Sarkozy” in Pratiques, nº 165-166: <https://doi.org/10.4000/pratiques.2418> [03/02/2022].

Publiée
25-10-2022
Comment citer
Vicente Pérez, J. (2022). La déconstruction de Macron. Analyse de l’ethos du président de la République dans la conférence de presse prononcée par Jean-Luc Mélenchon le 10 décembre 2018. Anales de Filología Francesa, 30. https://doi.org/10.6018/analesff.516141