La déconstruction de Macron. Analyse de l’ethos du président de la République dans la conférence de presse prononcée par Jean-Luc Mélenchon le 10 décembre 2018

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/analesff.516141
Palabras clave: Discurso político, Imagen discursiva, Deconstrucción del ethos, Alocución pública, Jean-Luc Mélenchon

Resumen

Partiendo de las investigaciones sobre el ethos realizadas en el ámbito del análisis del discur-so, proponemos en este trabajo un estudio de la rueda de prensa ofrecida por Jean-Luc Mélen-chon, el 10 de diciembre de 2018, en respuesta a la declaración televisada dirigida a la Nación, ese mismo día, por el presidente de la Repúbli-ca, Emmanuel Macron, con motivo de la crisis de los “chalecos amarillos”. En dicha respuesta, el líder de La France insoumise ofrece la opi-nión de su grupo parlamentario a propósito de las palabras pronunciadas por Macron, pero también intenta neutralizar la imagen positiva que el presidente ha querido crear de sí mis-mo en su alocución. En este trabajo realizamos un análisis de la labor discursiva que Mélen-chon lleva a cabo, a partir del ethos previo de Macron, en su intento por producir un efecto negativo en la imagen de líder político de su adversario

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AMOSSY, Ruth. 2010. La présentation de soi. Ethos et identité verbale. Paris, PUF.

AMOSSY, Ruth. 2014. “L’ethos et ses doubles contemporains” in Langage et société, nº 149, 13-30: <https://www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2014-3-page-13.htm> [04/02/2022].

AMOSSY, Ruth, Roselyne KOREN & Maria SALTYKOV. 2017. “Une approche argumentative de la réparation d’image: Jean-Luc Mélenchon aux présidentielles de 2017” in Langage et société, nº 164, 117-135: <https://www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2018-2-page-117.htm> [05/02/2022].

CHARAUDEAU, Patrick. 2000. “La pathémisation à la télévision comme stratégie d’authenticité” in Doury, Marianne, Christian Plantin & Véronique Traverso (éds.). Les émotions dans les interactions. Lyon, Presses Universitaires de Lyon: <http://www.patrick-charaudeau.com/La-pathemisation-a-la-television.html> [01/02/2022].

CHARAUDEAU, Patrick. 2001. “Visées discursives, genres situationnels et construction textuelle” in Ballabriga, Michel (éd.). Analyse des discours. Types et genres. Toulouse, Éditions Universitaires du Sud, 45-73.

CHARAUDEAU, Patrick. 2006. “Un modèle socio-communicationnel du discours. Entre situation de communication et stratégies d’individuation” in Médias et culture, numéro spécial en hommage à Daniel Bougnoux. Discours, outils de communication, pratique: quelle(s) pragmatique(s)? Paris, L’Harmattan, 15-40.

CHARAUDEAU, Patrick. 2007. “Les stéréotypes, c’est bien. Les imaginaires, c’est mieux” in Boyer, Henry (sous la direction de). Stéréotypage, stéréotypes: fonctionnements ordinaires et mises en scène. Paris, L’Harmattan, 49-63.

CHARAUDEAU, Patrick. 2014 [2005]. Le discours politique. Les masques du pouvoir. Limoges, Éditions Lambert-Lucas.

CHARAUDEAU, Patrick. 2015. “De la ‘scène d’énonciation’ au ‘contrat’, aller retour” in Angermuller, Johannes & Gilles Philippe (dir.). Analyse du discours et dispositifs d’énonciation. Autour des travaux de Dominique Maingueneau. Limoges, Éditions Lambert-Lucas, 109-116.

GOFFMAN, Erving. 1973 [1956]. La mise en scène de la vie quotidienne. 1. La présentation de soi. Paris, Minuit.

LACAZE, Grégoire. 2017. “La (re-)construction d’un ethos discursif dans les énoncés au discours direct: la subjectivité à l’œuvre” in Études de stylistique anglaise, nº 11, 83-112: <https://journals.openedition.org/esa/638> [02/02/2022].

LONFAT, Valentin. 2013. “Construction et déconstruction des ethos dans les débats médiatiques” in Cahiers du Centre de linguistique et des sciences du langage, nº 34, 261-276: <https://www.cahiers-clsl.ch/article/view/801> [05/02/2022].

MAINGUENEAU, Dominique. 2002. “Problèmes d’ethos” in Le français aujourd’hui, nº 151, 29-35: <https://doi.org/10.3406/prati.2002.1945> [14/01/2022].

MAINGUENEAU, Dominique. 2007. “Genres de discours et modes de généricité” in Pratiques: Linguistique, littérature, didactique, nº 113-114, 55-67: <https://www.cairn.info/revue-le-francais-aujourd-hui-2007-4-page-29.htm> [15/01/2022].

MARTEL, Guylaine & Martin JOLICOEUR. 2013. “L’ethos de chef: une analyse de la construction de l’image des politiciens au cours du Débat des chefs” in Bélanger, Éric, Frédérick Bastien & François Gélineau (dir.). Les Québécois aux urnes. Montréal, Presses de l’Université de Montréal, 149-162: <https://books.openedition.org/pum/5906> [02/02/2022].

MAYAFFRE, Damon. 2015. “L’anaphore rhétorique. Figure des figures du discours électoral de Nicolas Sarkozy” in Pratiques, nº 165-166: <https://doi.org/10.4000/pratiques.2418> [03/02/2022].

Publicado
25-10-2022
Cómo citar
Vicente Pérez, J. (2022). La déconstruction de Macron. Analyse de l’ethos du président de la République dans la conférence de presse prononcée par Jean-Luc Mélenchon le 10 décembre 2018. Anales de Filología Francesa, 30. https://doi.org/10.6018/analesff.516141