¿Valor genérico o específico? Un estudio de cuestionarios sobre la percepción del género gramatical masculino
Resumen
Un sustantivo en masculino es ambiguo, puesto que su denotación puede tener un valor específico (solo incluye a los hombres) o genérico (incluye tanto a hombres como mujeres). Se llevó a cabo un estudio de cuestionarios para determinar si, partiendo de ciertas oraciones, un sustantivo en masculino plural incluía o no a referentes femeninos. Los datos muestran una tendencia a interpretar como más aceptables los referentes masculinos en todos los grupos de análisis, pero estos datos se invierten en cuanto la oración presenta un sustantivo vinculado con un estereotipo femenino.
Descargas
Citas
ALIAGA JIMÉNEZ, José Luis (2018): Lenguaje inclusivo con perspectiva de género, Zaragoza, Gobierno de Aragón.
ALBITRE LAMATA, Paula (2021): «La lengua ante una nueva realidad social de la mujer: construcción del género en portavoza y árbitra», Revista de filología y lingüística de la Universidad de Costa Rica, 47(2), e46767. DOI: https://doi.org/10.15517/rfl.v47i2.46767
ARIAS BARREDO, Aníbal (1995): De feminismo, machismo y género gramatical. El género, un monema no exclusivamente metalingüístico, Valladolid, Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Valladolid.
BENGOECHEA, Mercedes (2015): Lengua y género, Madrid, Síntesis.
BENGOECHEA, Mercedes y Silvia GUMIEL (2023): «Lenguaje y sexismo», en Encarna Carmona Cuenca y María Isabel Garrido Gómez (coords.), Igualdad efectiva de mujeres y hombres. Manual interdisciplinar, Barcelona, Tirant Lo Banch, pp. 51-68.
BOSQUE, Ignacio (2012): «Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer», Boletín de Información Lingüística de la Real Academia Española, 1.
CABELLO PINO, Manuel (2020): «Esbozo de una bibliografía crítica sobre–x-y–e-como alternativas al masculino genérico en español (2014-2019)», Tonos Digital, 39.
CACCIARI, Cristina y Roberto PADOVANI, R. (2007): «Further evidence of gender stereotype priming in language: semantic facilitation and inhibition in Italian role nouns», Applied Psycholinguistics, 28, pp. 277-293. DOI: https://doi.org/10.1017/S0142716407070142
CALERO FERNÁNDEZ, María Ángeles (2006): «Creencias y actitudes lingüísticas en torno al género gramatical en español», en María Isabel Sancho Rodríguez, Lourdes Ruiz Solves y Francisco Gutiérrez García (eds.), Estudios sobre lengua, literatura y mujer, Jaén, Universidad de Jaén, pp. 235-285.
CARLSON, Greg (1977): Reference to kinds in English [Tesis doctoral, Universidad de Massa-chusetts].
CARREIRAS, Manuel, Alan GARNHAM, Jane OAKHILL y Kate CAIN (1996): «The use of stereotypical gender information in constructing a mental model: Evidence from English and Spanish», The Quarterly Journal of Experimental Psychology Section A, 49(3), pp. 639-663. DOI: https://doi.org/10.1080/713755647
DE BEAUVOIR, Simone (1949): El segundo sexo, Madrid, Cátedra,
DE MIGUEL, Elena (2022): «Lengua, norma y mundo: relaciones y puntos de fricción. A propósito del lenguaje inclusivo», Puntoycoma, 174, pp. 5-30.
ESAULOVA, Yulia y Lisa VON STOCKHAUSEN (2015): «Cross-linguistic evidence for gender as a prominence feature», Frontiers in Psychology, 6, 1356. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01356
ESCANDELL-VIDAL, María Victoria (2018): «Reflexiones sobre el género como categoría gramatical. Cambio ecológico y tipología lingüística». En M. Ninova (ed.), De la lingüística a la semiótica: trayectorias y horizontes del estudio de la comunicación, Universidad S. Clemente de Ojrid.
ESCANDELL-VIDAL, María Victoria (2020): «En torno al género inclusivo», IgualdadES, 2, pp. 223-249. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/IgdES.2.08
FÁBREGAS, Antonio (2022): «Hacia una caracterización sintáctica del género del sustantivo en español», Revista Española de Lingüística, 52(1), pp. 39-96. DOI: https://doi.org/10.31810/rsel.52.1.2
FLAHERTY, Mary (2001): «How a language gender system creeps into perception», Cross-cultural Psychology, 32(1), pp. 18-31. DOI: https://doi.org/10.1177/0022022101032001005
GARCÍA MESEGUER, Álvaro (1994): ¿Es sexista la lengua española? Una investigación sobre el género gramatical, Barcelona, Paidós.
GIACOMIN, Miranda, Konstantin O. TSKHAY y Nicholas O. RULE (2022): «Gender stereotypes explain different mental prototypes of male and female leaders», The Leadership Quarterly, 33(6), 101578. DOI: https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2021.101578
GUTIÉRREZ ORDÓÑEZ, Salvador (2019). «Género, sexo y formación de femeninos», Moenia, 25, pp. 655-685.
GYGAX, Pascal y Ute GABRIEL (2008): «Can a group of musicians be composed of women? Generic interpretation of French masculine role names in the absence and presence of fe-minine forms», Swiss Journal of Psychology / Schweizerische Zeitschrift für Psychologie, 67(3), pp. 143-151. https://doi.org/10.1024/1421-0185.67.3.143
GYGAX, Pascal, Ute GABRIEL, Oriane SARRASIN, Jane OAKHILL, y Alan GARNHAM (2008). «Generically intended, but specifically interpreted: When beauticians, musicians, and mechanics are all men», Language and cognitive processes, 23(3), pp. 464-485. DOI: https://doi.org/10.1080/01690960701702035
HARO, Juan (2022): «Una introducción al uso de los potenciales evocados en el estudio del lenguaje», Estudios de Lingüística del español, 45, pp. 185-204. DOI: https://doi.org/10.36950/elies.2022.45.8855
IGOA, José Manuel (2009): «El procesamiento del léxico», en Elena de Miguel (ed.), Panorama de la lexicología, Barcelona, Ariel, pp. 405-434.
KAUFMANN, Christiane y Gerd BOHNER (2014): «Masculine generics and gender-aware alter-natives in Spanish», IZGOnZeit. Online zeitschrift des Interdisziplinären Zentrums für Geschlechterforschung, 3(1), pp. 8-17. DOI: https://doi.org/10.4119/izgonzeit-1310
KONISHI, Toshi (1993): «The semantics of grammatical gender: A cross-cultural study», Journal of Psycholinguistic Research, 22, pp. 519-534. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01068252
LEAPER, Campbell (2014): «Gender similarities and differences in language», en Thomas M. Holtgraves (ed.), The Oxford handbook of language and social psychology, Oxford, Oxford University Press.
LÓPEZ-CORTÉS, Natalia (2021): «De mujeres y hombres: el androcentrismo en lo ambiguo», Pragmalingüística, 29, pp. 262-279. DOI: https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2021.i29.14
MACIUSZEK Józef, Mateusz POLAK y Natalia ŚWIA̧TKOWSKA (2019): «Grammatical Gender Influences Semantic Categorization and Implicit Cognition in Polish», Front. Psychol. 10, 2208. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02208
MAJOR, Brenda, Leslie BARR, Jospehine ZUBEK y Susan H. BABEY (1999): «Gender and self-esteem: A meta-analysis», en William B. Swann, Jr., Judith H. Langlois y Lucia Albino Gilbert (eds.), Sexism and stereotypes in modern society: The gender science of Janet Taylor Spence, American Psychological Association, pp. 223-253. DOI: https://doi.org/10.1037/10277-009
MCCONNELL, Allen R. y Russel H. FAZIO (1996): «Women as men and people: Effects of gender-marked language», Personality and Social Psychology Bulletin, 22, pp. 1004-1013. DOI: https://doi.org/10.1177/01461672962210003
MENDÍVIL GIRÓ, José Luis (2020): «El masculino inclusivo en español», Revista Española de Lingüística, 50(1), pp. 35-64. DOI: http://dx.doi.org/10.31810/RSEL.50.1.2
MISERSKY, Julia, Asifa MAJID y Tineke M. SNIJDERS (2019): «Grammatical gender in German influences how role-nouns are interpreted: Evidence from ERPs», Discourse Processes, 56(8), pp. 643-654. DOI: https://doi.org/10.1080/0163853X.2018.1541382
NGLE = REAL ACADEMIA ESPAÑOLA Y ASOCIACIÓN DE ACADEMIAS DE LA LENGUA ESPAÑOLA (2009): Nueva gramática de la lengua española, Madrid, Espasa.
OSGOOD, Charles Egerton, George J. SUCI y Percy H. TANNENBAUM (1975): The measurement of meaning, Urbana, University of Illinois Press.
PÉREZ, Sara Isabel y Florencia MORAGAS (2020): «Lenguaje inclusivo: malestares y resistencias en el discurso conservador», en Santiago Kalinowski, Javier Gasparri, Sara Isabel Pérez y Florencia Moragas (eds.), Apuntes sobre lenguaje no sexista e inclusivo, Rosario, UNR Editora, pp. 69-93.
ROCA, Ignacio M. (2005): «La gramática y la biología en el género del español», Revista Española de Lingüística, 35, pp. 17-44 y 397-492.
SANCHA VÁZQUEZ, Julián (2019). «Hombres como “hombres” y hombres como “especie” en la prensa española de los siglos XVIII y XIX: una aproximación a una teoría de la “inclusión lingüística”», en José María Santos Rovira (ed.), Raíces y horizontes del español: perspectivas dialectales, históricas y sociolingüísticas, Lugo, Editorial Axac, pp. 35-56.
SATO, Sayaka, Pascal M. GYGAX y Ute GABRIEL (2016): «Gauging the impact of gender grammaticization in different languages: Application of a linguistic-visual paradigm», Frontiers in Psychology, 7, 152535. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00140
SAYAGO, Sebastián (2019): «Apuntes sociolingüísticos sobre el lenguaje inclusivo», RevCom, 9, e015. DOI: https://doi.org/10.24215/24517836e015
SCOTTO, Carolina y Diana I. PÉREZ (2020): «Relatividad lingüística, gramáticas de género y lenguaje inclusivo: algunas consideraciones», Análisis Filosófico, 40(1), pp. 5-39. DOI: https://doi.org/10.36446/af.2020.318
SERA, Maria D., Chryle ELIEF, James FORBES, Melissa Clark BURCH, Wanda RODRIGUEZ y Diana Poulin DUBOIS (2002): «When language affects cognition and when it does not: an analysis of grammatical gender and classification», Journal of Experimental Psychology: General, 131, pp. 377-397. DOI: https://doi.org/10.1037/0096-3445.131.3.377
SERRANO-DOLADER, David (2010): «El género en los sustantivos: ¿flexión y/o derivación?», en José Francisco Val Álvaro y María del Carmen Horno Chéliz (eds.), La gramática del sentido. Léxico y sintaxis en la encrucijada, Zaragoza, Prensas Universitarias de la Universidad de Zaragoza, pp. 249-270.
STETIE, Noelia Ayelén y Gabriela Mariel ZUNINO (2022): «Non-binary language in Spanish? Comprehension of non-binary morphological forms: a psycholinguistic study», Glossa: a journal of general linguistics, 7(1), pp. 1-38. DOI: https://doi.org/10.16995/glossa.6144
STETIE, Noelia Ayelén y Gabriela Mariel ZUNINO (2023). «Estereotipos y morfología de género en nombres de rol: un estudio psicolingüístico», Lexis, 47(2), pp. 678-716. DOI: https://doi.org/10.18800/lexis.202302.006
VIGLIOCCO, Gabriella, David P. VINSON, Federica PAGANELLI y Katharina DWORZINSKY (2005): «Grammatical gender effect on cognition: Implications for language learning and language use», Journal of Experimental Psychology: General, 134(4), pp. 501-520. DOI: https://doi.org/10.1037/0096-3445.134.4.501
VISSER, Irene (2002): «Prototypes of gender: Conceptions of feminine and masculine», Women’s studies international forum, 25(5), pp. 529-539. DOI: https://doi.org/10.1016/S0277-5395(02)00312-6
ZARWANITZER, Ana y Carlos GELORMINI-LEZAMA (2023): «Tiempos de lectura de oraciones con lenguaje inclusivo en español: un estudio psicolingüístico», Vertex Revista Argentina de Psiquiatría, 34(159), pp. 40-46. DOI: https://doi.org/10.53680/vertex.v34i159.366
ZUNINO, Gabriela Mariel y Noelia Ayelén STETIE (2022): «¿Binario o no binario? Morfología de género en español: diferencias dependientes de la tarea», ALFA: Revista de Lingüística, 66, e14546. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-5794-e14546
Derechos de autor 2024 Revista de Investigación Lingüística
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
