Uso de herramientas de inteligencia artificial generativa en la enseñanza de logística en educación media superior

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/riite.686451
Palabras clave: Aprendizaje basado en tecnología, Educación técnica, Habilidades cognitivas, Logística, Inteligencia Artificial

Resumen

La Inteligencia Artificial Generativa (IAG) se ha consolidado como un recurso estratégico en la enseñanza de la logística, al facilitar la comprensión de conceptos complejos y fortalecer el desarrollo de competencias técnicas. Este estudio analiza, mediante un diseño cuantitativo comparativo con medidas repetidas, la valoración de 34 estudiantes de Educación Media Superior EMS (del tercer semestre de la carrera técnica en Logística, CETAC 96, Guanajuato, México; edades 16 a 19 años), tras una intervención educativa con tres herramientas de IAG, ChatGPT, Canva IA y VideoMaker. Se aplicó un instrumento validado (α = 0.96) que mide utilidad, dependencia, formación docente y recomendación. Dada la naturaleza ordinal de los datos y la ausencia de normalidad (prueba de Shapiro-Wilk, p < 0.05), se emplearon métodos no paramétricos; prueba de Friedman, comparaciones post hoc de Wilcoxon con ajuste de Bonferroni y coeficiente de concordancia W de Kendall. Los resultados muestran diferencias estadísticamente significativas entre las herramientas (χ²(2) = 16.42, p < 0.001), con ChatGPT obteniendo la mediana más alta (42.5) y la menor dispersión (IQR = 5.5). Canva (mediana 39.0, IQR = 9.0) y VideoMaker (mediana 40.0, IQR = 10.5) no presentan diferencias significativas entre sí (p = 1.000). El tamaño del efecto es pequeño (W = 0.241). Se identificó una notable dependencia tecnológica hacia ChatGPT, así como la necesidad de fortalecer la formación docente para incorporar una visión pedagógica más crítica y reflexiva. Se concluye que la IAG es valorada como útil en la enseñanza de la logística, pero su implantación debe ser acompañada de un pensamiento crítico y de la verificación de resultados dados por la IAG. Se recomienda ampliar esta línea de investigación mediante estudios longitudinales con muestras amplias y mediciones objetivas del aprendizaje.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    0
  • PDF
    0

Biografía del autor/a

Cinhtia Maribel González Segura, Universidad Autónoma de Yucatán

Profesora Titular de la Facultad de Matemáticas, Universidad Autónoma de Yucatán, México. Doctora en Sistemas y Ambientes Educativos, Maestra en Ciencias de la Computación. Cuenta con el perfil PRODEP, es parte del Sistema Nacional de Investigadores, del Registro Estatal de Investigadores de Yucatán, de la Academia Mexicana de Computación, de la Red de Tecnología y Educación, la Red de Docentes de América Latina y el Caribe. Ha sido responsable y colaboradora de proyectos sociales, de investigación y de extensión financiados por CONACYT y la Fundación Kellogg. Ha publicado artículos en revistas arbitradas e indexadas, nacionales e internacionales; impartido talleres, conferencias, diplomados y cursos de educación superior y posgrado. Ha participado en eventos académicos, nacionales e internacionales. Sus áreas de interés son: la tecnología educativa, el pensamiento computacional, el desarrollo web, la evaluación, la teoría de la computación y la aplicación de algoritmos inteligentes para la solución de problemáticas.

Citas

Álvarez, M. A. M., Batista, M. Á. H. y Gutiérrez, A. A. (2023). La inteligencia artificial en la generación de imágenes: Consideraciones desde el diseño, la comunicación y el arte. South Florida Journal of Development, 4(9), 3713–3728. https://doi.org/10.46932/sfjdv4n9-028

Behforouz, B. y Al Ghaithi, A. (2024). Grammar gains: Transforming EFL learning with ChatGPT. Educational Process: International Journal, 13(4), 25–41. https://doi.org/10.22521/edupij.2024.134.2

Boršoš, P. y Koman, G. (2025). Overview of current research on artificial intelligence in logistics. LOGI: Scientific Journal on Transport and Logistics, 16(1), 13–24. https://doi.org/10.2478/logi-2025-0002

Cerero, J. F., Ballesta, N. M. M., García, P. H. y Rueda, M. M. (2023). Impacto de la inteligencia artificial en el ámbito educativo. En J.M. Fernández-Campoy, J.P. Catalán, C.A. Muñoz y P. Ayllón (Coord.), Investigación educativa para la innovación de las TIC aplicadas a la enseñanza de la sociedad del conocimiento (p. 47-52). Dykinson. https://bit.ly/42YZBEp

Coeckelbergh, M. (2023). Narrative responsibility and artificial intelligence: How AI challenges human responsibility and sense-making. AI & Society, 38(6), 2437–2450. https://doi.org/10.1007/s00146-021-01375-x

Diego Olite, F. M., Morales Suárez, I. D. R. y Vidal Ledo, M. J. (2023). ChatGPT: Origen, evolución, retos e impactos en la educación. Educación Médica Superior, 37(2). https://bit.ly/4o4lASO

Esteve Sendra, C., Tomás Miralles, A. y Irving Hernández, O. (2024). Tecnología creativa: La revolución de la inteligencia artificial en la exploración artística. En J. Albar (Coord.), Innovación y expresión: Un recorrido por las artes, la cultura visual y la inteligencia artificial en la era digital (pp. 1370–1401). https://bit.ly/4oF797t

Franganillo, J. (2023). La inteligencia artificial generativa y su impacto en la creación de contenidos mediáticos. Methaodos. Revista de Ciencias Sociales, 11(2), m231102a10. https://doi.org/10.17502/mrcs.v11i2.710

García-Peñalvo, F. J. (2023). La percepción de la inteligencia artificial en contextos educativos tras el lanzamiento de ChatGPT: Disrupción o pánico. Education in the Knowledge Society (EKS), 24, e31279. https://doi.org/10.14201/eks.31279

Gómez Gómez, H. y Rubio Tamayo, J. L. (2023). Algoritmografía, hito y fenómeno en la producción de imágenes fijas en la era digital: Resignificación de la noción de la imagen fotográfica y proyección del medio en un contexto de producción de imágenes con inteligencia artificial y machine learning. Visual Review: International Visual Culture Review/Revista Internacional de Cultura Visual, 14(2). https://doi.org/10.37467/revvisual.v10.4607

Jiménez Linares, L., López-Gómez, J. A., Martín-Baos, J. Á., Romero, F. P. y Serrano-Guerrero, J. (2023). ChatGPT: Reflexiones sobre la irrupción de la inteligencia artificial generativa en la docencia universitaria. https://bit.ly/4nmabfV

Knight, S., Dickson-Deane, C., Heggart, K., Kitto, K., Kozanoğlu, D. C., Maher, D., ... y Zarrabi, F. (2023). Generative AI in the Australian education system: An open data set of stakeholder recommendations and emerging analysis from a public inquiry. Australasian Journal of Educational Technology, 39(5), 101–124. https://doi.org/10.14742/ajet.8922

Kohnke, L., Moorhouse, B. L. y Zou, D. (2023). ChatGPT for language teaching and learning. Relc Journal, 54(2), 537-550. https://doi.org/10.1177/00336882231162868

Long, D. y Magerko, B. (2020, April). What is AI literacy? Competencies and design considerations. In Proceedings of the 2020 CHI conference on human factors in computing systems (pp. 1-16). https://doi.org/10.1145/3313831.3376727

Mollick, E. R. y Mollick, L. (2023). Using AI to implement effective teaching strategies: Five strategies, including prompts. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4391243

Navarro, J. R. S., Pérez, Y. S., Bravo, D. D. P. y Núñez, M. D. J. C. (2023). Incidencias de la inteligencia artificial en la educación contemporánea. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, (77), 97–107. https://doi.org/10.3916/C77-2023-08

Ng, D. T. K., Leung, J. K. L., Chu, S. K. W. y Qiao, M. S. (2021). Conceptualizing AI literacy: An exploratory review. Computers and Education: Artificial Intelligence, 2, 100041. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2021.100041

Orellana, J. S., Cordero, C. A. y Espinoza, J. C. (2024). Validación del cuestionario para docentes: Percepción sobre el uso de ChatGPT en la educación superior. Revista Andina de Educación, 8(1). https://doi.org/10.32719/26312816.2024.8.1.

Raji, I. D., Smart, A., White, R. N., Mitchell, M., Gebru, T., Hutchinson, B., ... y Barnes, P. (2020). Closing the AI accountability gap: Defining an end-to-end framework for internal algorithmic auditing. En Proceedings of the 2020 Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (pp. 33–44). https://doi.org/10.1145/3351095.3372873

Rodríguez Guardado, M. D. S. y Platas-García, A. (2022). Uso de videos tutoriales en el proceso de aprendizaje de estudiantes universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 24, e21. https://doi.org/10.24320/redie.2022.24.e21.4176

Sajja, R., Sermet, Y., Cwiertny, D. y Demir, I. (2025). Integrating AI and learning analytics for data-driven pedagogical decisions and personalized interventions in education. Technology, Knowledge and Learning, 1–31. https://doi.org/10.1007/s10758-025-09897-9

Sánchez, M. D. G. (2023). El abordaje de ChatGPT: El “rinoceronte gris” de la IA conversacional. Ius et Scientia, 9(1), 46–68. https://doi.org/10.12795/iestscientia.2023.i01.04

Saz-Pérez, F. y Pizà-Mir, B. (2024). Desafiando el estado del arte en el uso de ChatGPT en educación en el año 2023. REIRE Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 17(1), 1–13. https://doi.org/10.1344/reire.44018

Saravia-Rojas, M. Á. y Geng-Vivanco, R. (2023). ChatGPT e inteligencia artificial para la educación universitaria y su impacto en la odontología: Retos y oportunidades. Revista Estomatológica Herediana, 33(4), 377–379. https://doi.org/10.20453/reh.v33i2.4516

Shatat, A. S. y Shatat, A. S. (2024). Artificial intelligence competencies in logistics management: An empirical insight from Bahrain. Journal of Information & Knowledge Management, 23(1), 2350059. https://doi.org/10.1142/S0219649223500594

Sanusi, I. T., Olaleye, S. A., Agbo, F. J. y Chiu, T. K. (2022). The role of learners’ competencies in artificial intelligence education. Computers and Education: Artificial Intelligence, 3, 100098. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2022.100098

Publicado
01-06-2026
Cómo citar
González Segura, C. M., Rocha Gallegos , A., & García García, M. (2026). Uso de herramientas de inteligencia artificial generativa en la enseñanza de logística en educación media superior. RiiTE Revista Interuniversitaria De investigación En Tecnología Educativa, (20), 126–142. https://doi.org/10.6018/riite.686451
Número
Núm. 20 (2026): 10 años de RiiTE
Sección
ARTÍCULOS

Derechos de autor 2026 Cinhtia Maribel González Segura, Abraham Rocha Gallegos , Michel García García

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

 Aquellos autores que tengan publicaciones con esta revista aceptan los términos siguientes : 

  1. Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución no comercial compartir por igual 4.0 Internacional que permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y adaptar, remezclar, transformar y construir sobre el material en los siguientes términos:
    Reconocimiento - Debe dar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiere que el licenciante o su uso hace suya. No comercial - No puede utilizar el material con fines comerciales. Compartir bajo la misma - Si remezcla, transformar o crear sobre el material, se debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.

  2. Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

  3. Se permite y recomienda a los autores difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

  4. En cualquier caso, el Equipo Editorial entiende que las opiniones vertidas por los autores son de su exclusiva responsabilidad.