The potential of social media in the continuing professional development of Social Education. SWOT analysis of ‘Educablog’
Abstract
‘Educablog’ is a professional space dedicated to Social Education with a significant impact on the network, with a trajectory since 2006 and more than 18,000 followers on Facebook and more than 7,000 on Twitter. The objectives of this research were to delimit its contributions to professional development and to define guidelines for its improvement. As for the method, this is a qualitative research in which 4 focus groups were carried out, which led to a SWOT analysis of the blog and the proposal of a series of guidelines for improvement. The Nvivo V.Release 1.5. software was used for data analysis developing an inductive-deductive categorial system. Among the results, the following were highlighted: the weakness in relation to the lack of attention to the diversity of the profession; the threat of the rapid and continuous changes of the virtual environment; the strength of recognition as a reference space and its important professional network; and finally, the opportunity to improve dissemination. With regard to the conclusions, guidelines for improvement are indicated and the impact of the space on shared professional learning and the visibility and generation of identity in the field of Social Education is highlighted.
Downloads
-
Abstract30
-
PDF (Español (España))24
References
Aguilar-Idáñez, M. J., Moneo-Estany, B. A. y Caparrós-Civera, M. N. (2018). E-Social Work en España: análisis de los blogs profesionales. Cuadernos de Trabajo Social, 32(1), 21-47. https://doi.org/10.5209/cuts.56448
AIEJI. (2005). Marco conceptual de las competencias del educador social. AIEJI. http://www.eduso.net/res/pdf/13/compe_res_13.pdf
Álvarez, C. y San Fabián, J. L. (2012). La elección del estudio de caso en investigación educativa. Gazeta de Antropología, 28(1), 1-12. https://doi.org/10.30827/digibug.20644
Amador-Muñoz, Luis, V., Esteban-Ibáñez, M., Cárdenas-Rodríguez, M. del R. y Terrón-Caro, M. T. (2014). Ámbitos De Profesionalización Del Educador/a Social: Perspectivas Y Complejidad. Revista de Humanidades, 21, 51-70. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4672196.pdf
ANECA. (2005). Libro blanco: Título de Grado en Pedagogía y Educación Social: Volumen 1. ANECA. https://doi.org/http://www.aneca.es/media/150392/libroblanco_pedagogia1_0305.pdf
Arandia, M., Fernández-Fernández, I., Alonso-Olea, M. J., Uribe-Etxebarria, A., Beloki, N., Remiro, A., Aguirre, N. y Otaño, J. (2012). Formación y desarrollo profesional de los educadores sociales en el ámbito de la infancia desprotegida: Contexto y perspectivas en la comunidad autónoma vasca. Revista de Educación, 359, 505-529. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2011-359-105
Area, M. (2008). Las redes sociales en Internet como espacios para la formación del profesorado. Razón y palabra, 63. https://www.redalyc.org/pdf/1995/199520798005.pdf
ASEDES y CGCEES. (2007). Documentos profesionalizadores. ASEDES, CGCEES. https://www.eduso.net/categoria_recursos/profesion/documentos-profesionalizadores/
Ávalos, B. (2007). El desarrollo profesional continuo de los docentes: lo que nos dice la experiencia internacional y de la región latinoamericana. Revista Pensamiento Educativo, 41(2), 77-99. https://pensamientoeducativo.uc.cl/index.php/pel/article/view/25677/20595
Bauman, Z. (2013). Sobre la educación en un mundo líquido. Ediciones Paidós.
Belando-Montoro, M. R. (2017). Aprendizaje a lo largo de la vida. Concepto y componentes. Revista Iberoamericana de Educación, 75, 219-234. https://doi.org/10.35362/rie7501255
Bordini, G. S. y Sperb, T. M. (2011). O uso dos grupos focais on-line síncronos em pesquisa qualitativa. Psicologia em Estudo, 16(3), 437-445. https://doi.org/10.1590/S1413-73722011000300011
Cabezas, M. y Casillas, S. (2019). Las Educadoras y Educadores Sociales ante laSociedad red. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 27(104), 521-542. https://doi.org/10.1590/s0104-40362019002701360
Chávez-López, C. (2023). Pedagogía (s) para un aprendizaje complejo en el diseño. En A. E. Delgado Coellar, J. C. Angeles Cañedo & D. Velázquez Ruíz (Coords.). Transformaciones y retos de la educación en las artes y los diseños (tomo 1) (pp. 191-216). Universidad Euroamericana.
Chaves-Montero, A. (2018). La utilización de una metodología mixta en investigación social. En K. Delgado, W. F. Gadea, & S. Vera-Quiñonez (Eds.), Rompiendo Barreras en la Investigación (pp. 164-184). UTMACH.
Da Rocha, N. y Valcarce, M. (2023). El/la educador/a social, ¿un perfil profesional necesario en los equipos de orientación educativa y profesional? RES: Revista de Educación Social, 36, 87-105. https://eduso.net/res/wp-content/uploads/2023/06/res-36.-darocha.pdf
Daher, M., Rosati, A., Hernández, A., Vásquez, N. y Tomicic, A. (2022). TIC y metodologías activas para promover la educación universitaria integral. Revista electrónica de investigación educativa, 24. https://doi.org/10.24320/redie.2022.24.e08.3960
Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S. (2005). Introduction: The Discipline and Practice of Qualitative Research. En N. K. Denzin y Y. S. Lincoln (Ed.), The Sage handbook of qualitative research (pp. 1-20). Sage Publications Ltd.
Denzin, N. y Lincoln, Y. (2011). La investigación cualitativa como disciplina y práctica. En N. K. Denzin y Y.S. Lincoln (Coords.) El campo de la investigación cualitativa. Manual de investigación cualitativa, vol. I. (pp. 43-101). Gedisa.
Eirín-Nemiña, R., García-Ruso, H. M. y Montero-Mesa, L. (2009). Desarrollo profesional y profesionalización docente: perspectivas y problemas. Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado, 13(2), 1-13. https://www.redalyc.org/pdf/567/56711798016.pdf
Escobar, J. y Bonilla-Jimenez, F. I. (2017). Grupos focales: una guía conceptual y metodológica. Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología, 9(1), 51-67. https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w25267w/guiagruposfocales.pdf
Estévez, I., Souto-Seijo, A. y González-Sanmamed, M. (2022). Aprender de y con los demás: Análisis de las interacciones como oportunidades para el desarrollo profesional docente. New Trends in Qualitative Research, 12, e728-e728. https://doi.org/10.36367/ntqr.12.2022.e728
Flores-Macías, G. (2018). Metodología para la investigación cualitativa fenomenológica y/o hermenéutica. Revista Latinoamericana de Psicoterapia Existencial, 17, 17-23. https://www.fundacioncapac.org.ar/revista_alpe/index.php/RLPE/article/view/3/pdf
Fuster-Guillen, D. E. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201-229. https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267
García-Castilla, F. J., De-Juanas Oliva, Á., Vírseda-Sanz, E. y Páez Gallego, J. (2019). Educational potential of e-social work: social work training in Spain [Posibilidades educativas del e-social work: la formación del trabajador social en España]. European Journal of Social Work, 22(6), 897-907. https://doi.org/10.1080/13691457.2018.1476327
García-Gómez, S. (1999). El desarrollo profesional: análisis de un concepto complejo. Revista de educación, 318, 175-187. https://www.educacionfpydeportes.gob.es/dam/jcr:940111bc-adf5-436d-b3a4-d7ae3e264a84/re3180907707-pdf.pdf
García Molina, J. y Sáez, J. (2021). Educación Social Profesión y práctica social educativa. Naullibres.
Hamui-Sutton, A. y Varela-Ruiz, M. (2013). La técnica de grupos focales. Investigación en Educación Médica, 2(5), 55-60. https://doi.org/10.1016/s2007-5057(13)72683-8
Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta Las rutas Cuantitativa Cualitativa y Mixta. Mcgraw-Hill.
Herrera-Pastor, D. (2010). Un acercamiento a la situación formativa de las educadoras y educadores sociales. Revista de Educación, 353, 641-666. https://www.educacionfpydeportes.gob.es/dam/jcr:e12231f8-5c78-490e-8edf-ead53b9477c2/re35324-pdf.pd
Hipólito-Ruiz, N., Fernández-Ortega, S. y Gil Higuera, N. (2017). Las TIC para, cómo y con la Educación Social. La Gestión de la identidad digital como competencia desde la Educación Social. RES, Revista de Educación Social, 24, 571-578. https://eduso.net/res/wp-content/uploads/documentos/986.pdf
Khan, A. (2017). Blog-based professional development of English teachers in Mumbai: The potential of innovative practice under scrutiny. Australasian Journal of Educational Technology, 33(4), 88-106. https://doi.org/10.14742/ajet.2784
Lara, M. A. B., Mansilla, M. P., de Agüero Servín, M., Mendiola, M. S. y Cazales, V. J. R. (2022). Los grupos focales como estrategia de investigación en educación: algunas lecciones desde su diseño, puesta en marcha, transcripción y moderación. Revista CPU-e, (34), 163-197. https://doi.org/10.25009/cpue.v0i34.2793
Martínez-Clares, P., Martínez-Juárez, M. y Pérez Cusó, F. J. (2020). Blogs as a resource for career guidance in web 2.0. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 31(3), 7-25. https://doi.org/10.5944/REOP.VOL.31.NUM.3.2020.29259
Martínez-Domingo, J. A., Trujillo-Torres, J. M., Rodríguez-Jiménez, C., Berral-Ortiz, B. y Romero-Rodríguez, J. M. (2021). Análisis de los canales de YouTube como influencers del aprendizaje en Educación Primaria. Revista Espacios, 42(3), 130-145. https://doi.org/10.48082/espacios-a21v42v03p10
Martinez-Pérez, A. (2019). Blogs y Educación Social: La experiencia de Edusosfera. En L. J. Belmonte, J. J. Gázquez, M. del M. Simón, J. G. Soriano, N. F. Oropesa, Á. Martos, & A. B. Barragán (Eds.). Innovación Docente e Investigación en Ciencias Sociales, Económicas y Jurídicas (pp. 885-896). Dykinson.
Martínez-Pérez, A. (2020). Utilización, formación y valoración de las TIC entre los profesionales de la educación social en España: una reflexión sobre la práctica [Tesis de doctorado]. Universidad de Burgos.
Martínez-Pérez, A. y Lezcano-Barbero, F. (2020). Posibilidades de las herramientas WEB 2.0 para el trabajo de los educadores y educadoras sociales. En E. Sánchez, E. Colomo, J. Ruiz, & J. Sánchez (Eds.), Tecnologías educativas y estrategias didácticas (pp. 986-995). UMA Editorial.
Martínez-Carrera, S., Ricoy, M.-C. y Sánchez-Martínez, C. (2018). Utilidad de las páginas web para el campo de trabajo de la educación social. Actas del II Congreso internacional de liderazgo y mejora de la educación. 477-480.
Mesias, O. (2010). La investigación cualitativa. En Doctorado en Urbanismo, Seminario de Tesis. Universidad Central de Venezuela.
Pérez de Guzmán, V., Trujillo-Herrera, J. F. y Bas-Peña, E. (2020). La educación social en España: claves, definiciones y componentes contemporáneos. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 11(2), 632-658. https://doi.org/10.21501/22161201.3095
Pinya, C. y Rosselló, M. R. (2016). Using blogs to be aware of the development and adoption of professional skills. Education and Information Technologies, 21(5), 1055-1070. https://doi.org/10.1007/s10639-014-9367-z
Prestridge, S. y Tondeur, J. (2015). Exploring Elements That Support Teachers Engagement in Online Professional Development. Education Sciences, 5(3), 199-219. https://doi.org/10.3390/educsci5030199
Ramírez-Rojas, J. L. (2009). Procedimiento para la elaboración de un análisis FODA como una herramienta de planeación estratégica en las empresas. Ciencia Administrativa, 2, 54-61. https://www.uv.mx/iiesca/files/2012/12/herramienta2009-2.pdf
Román-Mendoza, E. y Suárez-Guerrero, C. (2021). Ecosistemas locales de aprendizaje ante la globalización tecnológica. Retos de los modelos educativos digitales pospandemia. RiiTE Revista interuniversitaria de investigación en Tecnología Educativa, (11), 1–11. https://doi.org/10.6018/riite.503001
Rovira-Collado, J. (2016). Mirar como maestros para el desarrollo de la comprensión lectora. Blogs educativos para la competencia profesional en futuros docentes. Investigaciones Sobre Lectura, 6, 58-75. https://doi.org/10.37132/isl.v0i6.154
Ruiz-Corbella, M., María, M.-C. A. y Cano-Ramos, M. A. (2015). La consolidación del perfil profesional del educador social: Respuesta al derecho para la ciudadanía. Perfiles educativos, 37(148), 12-19. http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v37n148/v37n148a17.pdf
Sampedro-Requena, B.E. (2015). Las TIC y la educación social en el siglo XXI. EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 5(1), 8-24. https://doi.org/10.21071/edmetic.v5i1.4014
Sánchez, A. (2016). La Sociedad de la Información, Sociedad del Conocimiento y Sociedad del Aprendizaje. Referentes en torno a su formación. Bibliotecas. Anales de Investigación, 12(2), 231-239. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5766698.pdf
Sánchez-Cánovas, J. F. (2012). La realidad sobre la educación social: la participación como proceso de profesionalización. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, 52, 1-28. https://www.redalyc.org/pdf/4959/495950248005.pdf
Sangrà, A., Estévez, I., Iglesias, V. y Souto-Seijo, A. (2019). Desarrollo profesional docente a través de las ecologías de aprendizaje: Perspectivas del profesorado. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 68, 42-53. https://doi.org/10.21556/edutec.2019.68.1307
Soto, E. R. y Escribano, E. (2019). El método estudio de caso y su significado en la investigación educativa. En D. M. Arzola Franco (Ed.), Procesos formativos en la investigación educativa. Diálogos, reflexiones, convergencias y divergencias (pp. 203-221).
Stake, R. E. (2005). Investigación con estudio de casos. Morata.
Stake, R. E. (2013). Estudios de casos cualitativos. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Manual de investigación cualitativa. Volumen III (pp. 154-197). Gedisa.
Trust, T., Krutka, D. G. y Carpenter, J. P. (2016). “Together we are better”: Professional learning networks for teachers. Computers and Education, 102, 15-34. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2016.06.007
Vilar-Martín, J. (2018). Elementos de reflexión para el futuro próximo de la educación social. Educació social. Revista d’intervenció socioeducativa, 70, 17-38. https://doi.org/10.34810/EducacioSocialn70id347362
Villagomez-Cortés, J. A., Mora-Brito, A. H., Barradas-Troncoso D. S. y Vázquez Selem, E. (2014). El análisis FODA como herramienta para la definición de líneas de investigación. Revista Mexicana de Agronegocios, 35, 1121-1131. https://www.redalyc.org/pdf/141/14131676021.pdf
Villar-Aguilés, A. (2016). Aplicación de un edublog colaborativo como propuesta de innovación docente para analizar la relación entre educación y protesta social. EDUNOVATIC 2016-I Congreso Virtual internacional de Educación, Innovación y TIC, 708-710. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5796737
Copyright (c) 2025 Iñigo Rodríguez Torre, David Pastor Andrés, Monike Gezuraga Amundarain, Leire Darretxe Urrutxi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal accept the following terms:
a. The authors will retain their copyright and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons License. Non-commercial attribution 4.0 International that allows to share, copy, and redistribute the material in any medium or format and adapt, remix, transform and build on the material in the following terms:
Recognition - You must give the appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes have been made. You may do so in any reasonable manner, but not in a way that suggests that the licensor or its use endorses it. Non-commercial - You cannot use the material for commercial purposes. Share under it - If you remix, transform, or create on the material, your contributions must be distributed under the same license as the original.
b. Authors may adopt other non-exclusive licensing agreements for the distribution of the published work (e.g. deposit it in an institutional telematic file or publish it in a monographic volume) whenever the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and encouraged to distribute their work through the Internet (e.g. in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The effect of open access).
d. In any case, the Editorial Team understands that the opinions expressed by the authors are their exclusive responsibility.
