The Inclusion of ICT-based Innovative Educational in Primary Schools and their impact on the Academic Performance of Students.
Abstract
An increasing number of educational institutions are betting on the development of innovative projects and their inclusion in pedagogical plans. In these projects, the ICT component has been established as a fundamental pillar. However, there are no relevant data that demonstrate the impact of these innovation proposals on academic performance, and by extension, on the possibility of improving the quality of education. The aim of this study is to verify the influence that the incorporation of innovation projects into the pedagogical plan of the center, and the cost per student, can have on the percentage of students who promote or repeat, in the Primary Education stage, according to data from the Spanish Ministry of Education.
It has been observed that, contrary to public opinion, undertaking an ICT-based educational project correlates with the generation of a higher rate of repeating students, and in turn, with a lower number of students who are promoted, and that the cost per student is not related to academic performance. Revealing data, which again may have a different cause to those that are usually attributed arbitrarily.
Downloads
References
Adell, J. (1997). Tendencias en educación en la sociedad de las tecnologías de la información. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (7), a007. https://doi.org/10.21556/edutec.1997.7.570
Area, M., Sanabria, L. y Vega, A. M. (2013). Las políticas educativas TIC (Escuela 2.0) en las Comunidades Autónomas de España desde la visión del profesorado. Revista Científica de Tecnología Educativa, 2(1), 74-88.
Area, M.; Santana, P. y Sanabria, A. (2020). La transformación digital de los centros escolares: Obstáculos y resistencias. Digital Education Review, 37, 15-31. https://doi.org/10.1344/der.2020.37.15-31
Ballestero, C., Cabero, J., Llorente, M.C. y Morales, J.A. (2010). Usos del e-learning en las universidades anda- luzas. Estado de la situación y análisis de buenas prácticas. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (37), 7-18.
Barrera-Osorio, F. y Linden, L. [2009]: «The use and misuse of computers in education: evidence from a randomized experiment in Colombia», Policy Research Working Paper, 4836. Impact Evaluation Series, núm. 29, The World Bank, Human Development Network.
Boumadan, M., Soto Varela, R., Matosas López, L., & Gutiérrez García, Á. (2022). Estado de la investigación en torno a la competencia digital docente en España. En La tecnología educativa como eje vertebrador de la innovación (pp. 317–326). Octaedro. https://redined.educacion.gob.es/xmlui/handle/11162/230943
Cabero-Almenara, J. y Barroso, J. (2015). Nuevos retos en tecnología educativa. Síntesis.
Cabero-Almenara, J. y Llorente-Cejudo, C. (2020). Covid-19: transformación radical de la digitalización de las instituciones universitarias. Campus Virtuales, 9(2), 25-34.
Cabero-Almenara, J., Romero-Tena, R. y Palacios-Rodríguez, A. (2020). Evaluation of teacher digital competence frameworks through expert judgement: the use of the expert competence coefficient. Journal of New Approaches in Educational Research, 9(2), 275-293. https://doi.org/10.7821/naer.2020.7.578
Cabero-Almenara, J. y Valencia, R. (2021). And COVID-19 transformed the educational system: reflections and experiences to learn. IJERI: International Journal of Educational Research and Innovation, (15), 218–228. https://doi.org/10.46661/ijeri.5246
Cahyani, I. (2019). Optimizing Educational Innovation through Problem-based Learning: How Experiential Learning Approach works in Literacy and Language Development. International Journal of Advanced Science and Technology, 28(8), 383-400.
Chasco, C., Pumareda, M. y Contreras, J. (2017). Papel de las TIC en el rendimiento académico: una aplicación con modelos de ecuaciones estructurales. En Gómez-Gallego, J. C., Pérez-Cárceles, M. C. y Nieto, L. (Eds.), Investigaciones de economía de la educación. Educación, Mercado de Trabajo y Crecimiento Económico (pp. 449-471). Asociación de Economía de la Educación.
Chilingaryan, K., y Zvereva, E. (2017). Methodology of flipped classroom as a learning technology in foreign language teaching. Procedia-Social and Behavioral Sciences, (237), 1500-1504. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2017.02.236
Colás-Bravo, P., Conde-Jiménez, J., & Reyes-de-Cózar, S. (2019). The development of the digital teaching competence from a sociocultural approach. [El desarrollo de la competencia digital docente desde un enfoque sociocultural]. Comunicar, 61, 21-32. https://doi.org/10.3916/C61-2019-0
De Witte, K. y Rogge, N. (2014). Does ICT matter for effectiveness and efficiency in mathematics education? Computers & Education, 75, 173-184. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2014.02.012
Domingo, M. y Marquès, P. (2011). Aulas 2.0 y uso de las TIC en la práctica docente. Comunicar, 19(37), 169-175. https://doi.org/10.3916/C37-2011-03-09
Arranza, L. (04/12/19). Informe PISA: El mayor gasto en educación no garantiza unos mejores resultados. El Independiente. https://www.elindependiente.com/sociedad/2019/12/04/informe-pisa-el-mayor-gasto-en-educacion-no-garantiza-unos-mejores-resultados/
European Commission. (2008): The education and training contribution to the Lisbon strategy. https://education.ec.europa.eu/policies/2010/et_2010_en.html
Fernández-Cruz, F.J., Fernández-Díaz, M.J. y Rodríguez-Mantilla, J.M. (2018). El proceso de integración de las TIC en los centros educativos madrileños. Educación XX1, 21(2), 395-416. https://doi.org/10.5944/educXX1.17907
Freitas, A., Boumadan, M. y Paredes, J. (2019). La organización de las escuelas que acogen programas de un ordenador por niño y el papel de los estudiantes excluido. Revista Iberoamericana de Educación, 79(1), 175-193.
Fundación Telefónica (2015). Informe Sociedad de la Información en España 2015 . https://www.fundaciontelefonica.com/arte_cultura/sociedad-de-la-informacion/informe-sie-espana-2015/ 3 (La página ha caducado)
García-Peñalvo, F. J., Reimann, D., Tuul, M., Rees, A. y Jormanainen, I. (2016). An overview of the most relevant literature on coding and computational thinking with emphasis on the relevant issues for teachers. TACCLE3 Consortium. https://doi.org/10.5281/zenodo.165123
García-Valcárcel, A. y Tejedor, F. J. (2017). Percepción de los estudiantes sobre el valor de las TIC en sus estrategias de aprendizaje y su relación con el rendimiento. Educación XX1, 20(2), 137-159. https://doi.org/10.5944/educxx1.19035
Garzón-Artacho, E., Martínez, T.S., Ortega-Martín, J.L., Marín-Marín J.A. y Gómez-García, G. (2020). Teacher training in lifelong learning—The importance of digital competence in the encouragement of teaching innovation. Sustainability, 12(7), 1-13. https://doi.org/10.3390/su12072852
Garzón Artacho, E., Sola Martínez, T., Trujillo Torres, J. M. y Rodríguez García, A. M. (2021). Competencia digital docente en educación de adultos: un estudio en un contexto español. Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, 62, 209-234. https://doi.org/10.12795/pixelbit.89510
González, I. (2020). Influencia de las TIC en el rendimiento escolar de estudiantes vulnerables. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(1), 351. https://doi.org/10.5944/ried.24.1.27960
Hernando, F. y Sancho, J. (2011). Larry Cuban. “La introducción de las TIC no demuestra que el alumnado aprenda mejor”. Cuadernos de Pedagogía, 411, 40-45.
INTEF. (2022). Marco de Referencia de la Competencia Digital Docente. INTEF.
Law, N., Pelgrum, W. y Plomp, T. (2008). Pedagogy and ICT use in schools around the world: findings from the IEA sites 2006 Study. Springer.
Marcano, B., Íñigo, V., y Sánchez J. M. (2017). Percepción personal de una actividad de creación de contenido colaborativo de estudiantes del Máster de Formación del Profesorado. EDMETIC, 6(2), 168-184. https://doi.org/10.21071/edmetic.v6i2.6932
Ministerio de Educación Cultura y Deporte (MECD). (2018). Estadística de las Enseñanzas no universitarias. Resultados Detallados. Curso 2016-2017. Recuperado de http://www.educacionyfp.gob.es/dam/jcr:122f2c8c-26d1-409f-ad8d-170bf908f8a0/metnouni1617.pdf
OECD (2010). Are the New Millennium Learners Making the Grade? Technology Use and Educational Performance in PISA 2006.: http://www.oecd.org/education/ceri/45053490.pdf
Pascuas, Y., García, J., y Mercado, M. (2020). Dispositivos móviles en la educación: Tendencias e impacto para la innovación. Revista Politécnica, 16(31), 31. https://doi.org/10.33571/rpolitec.v16n31a8
Pardo, M., Chamba, L., Higuerey, A., y Jaramillo, B. (2020). Las TIC y rendimiento académico en la educación superior: Una relación potenciada por el uso del Padlet. RISTI - Revista Iberica de Sistemas e Tecnologias de Informacao, 28, 934-944.
Paredes, J. (2012). Políticas educativas neoliberales para la integración de las TIC en educación. El caso de Madrid. Campus Virtuales. Revista científica iberoamericana de tecnología educativa, 1(1), 11-20.
Redecker, C. y Punie, Y. (2017). European Framework for the Digital Com- petence of Educators. DigCompEdu. Publications Office of the Euro- pean Union.
Sammons, P., Hillman, J. y Mortimore, P. (1995). Key Characteristics of Effective Schools. A review of school effectiveness research. ERIC.
Sancho, J.M. y Alonso, C. (Comp.) (2012). La fugacidad de las políticas, la inercia de las prácticas. La educación y las tecnologías de la información y la comunicación. Octaedro.
Shapiro, S., y Wilk, M. (1965). An Analysis of Variance Test for Normality (Complete Samples). Biometrika, 52(3/4), 591-611. https://doi.org/10.2307/2333709
Stoll, L., Bolam, R., McMahon, A., Wallace, M., y Thomas, S. (2006). Professional learning communities: A review of the literature. Journal of Educational Change, 7(4), 221-258. https://doi.org/10.1007/s10833-006-0001-8
Stoll, L., Harris, A., y Handscomb, G. (2012). Great professional development which leads to great Pedagogy: Nine claims from research. National College for School Leadership.
Tejedor, F.J., García-Valcárcel, A. y Prada, S. (2009). Medida de actitudes del profesorado universitario hacia la integración de las TIC. Comunicar, 33, 115-124. https://doi.org/10.3916/c33-2009-03-002
Tejedor, S.; Carniel, R. y Giraldo, S. (2019). Millennials and the Internet: How Ibero-American students of communication use and value social media. Anàlisi, 60(1), 43-63. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3167
Tondeur, J., Aesaert, K., Prestidge S. y Consuegra, E. (2018). A multilevel analysis of what matters in the training of pre-service teacher's ICT competencias. Computers & Education, 122, 32-42. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.03.002
Valdés, A., Angulo, J., Urías, L.M., García-López, R.M. y Mortis, S.V. (2010). Necesidades de capacitación de docentes de educación básica en el uso de las TIC. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 39, 211-223.
Valverde-Berrocoso J., Fernández-Sánchez, M.R., Revuelta-Domínguez, F.I. y Sosa-Díaz, M.J. (2021). The educational integration of digital technologies preCovid-19: Lessons for teacher education. Plos One 16(8), 1-22. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0256283
Van Dijk, J. y van Deursen, A. (2014). Digital skills: unlocking the information society. Palgrave Macmillan.
Wiliam, D. (2010). Teacher quality: How to get more of it. In Spectator ‘Schools Revolution’ conference. http://www.dylanwiliam.org/Dylan_Wiliams_website/Papers_files/Spectator%20talk.doc.
Williamson, B., Potter, J., & Eynon, R. (2019). New research problems and agendas in learning, media and technology: the editors’ wishlist. Learning, Media and Technology, 44(2), 87-91. https://doi.org/10.1080/17439884.2019.1614953
Los artículos que se publican en esta revista están sujetos a los siguientes términos:
1. El Departamento de Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación de la Universidad de Murcia (España), junto con el Servicio de Publicaciones de la Universitdad de Murcia (Editum) son los editores de la revista REIFOP y conserva los derechos patrimoniales (copyright) de los artículos publicados, permitiendo la reutilización de las mismos bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editores y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
