Good university professors, in the voice of families. An input for the design of teacher training programs with social relevance

Authors

  • Claudia Selene Tapia Ruelas Instituto Tecnológico de Sonora
DOI: https://doi.org/10.6018/reifop.442311
Keywords: Parents' perceptions, Teacher training, Parental involvement, University teaching

Supporting Agencies

  • Research carried out with funding from the Research Strengthening and Support Program (PROFAPI, 2020), Mexico.

Abstract

The objective of this research was to describe the perceptions of parents about the teaching characteristics of good university professors, considered as a social input for the design of teacher training programs. It is a qualitative study with naturalistic inquiry. 93 parents with university children from the State of Sonora, Mexico participated. A topic guide was used that responded through the written composition technique and a semi-structured interview. Inductive categories emerged, these being the ones that presented the highest density: a) creates a pleasant climate of trust, b) explains clearly, c) prepared in their subject and didactics, d) teaches enthusiastically and practically, and e) supports students in their learning. In order to validate these categories, they were compared with studies on similar topics carried out in universities located in the first places of the QS Latin America Rankings academic ranking. Agreements were obtained in 80% of the categories of the perceptions of parents and the studies, which validates their voice and opens possibilities for participation in the processes of redefining policies and contents in the teacher training processes

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ardila, E. E., & Rueda, J. F. (2013). La saturación teórica en la teoría fundamentada: su delimitación en el análisis de trayectorias de vida de víctimas del desplazamiento forzado en Colombia. Revista Colombiana de Sociología, 36(2), 93-114. https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/41641

Bain, K. (2007). Los que hacen los mejores profesores de universidad (2ª. Ed.). Barcelona: Universidad de Valencia. https://www.fceia.unr.edu.ar/geii/maestria/2014/DraSanjurjo/8mas/Ken%20Bain,%20Lo%20que%20hacen%20los%20mejores%20profesores%20de%20universidad.pdf

Bardisa, R., T. (1997). Teoría y práctica de la micropolítica en las organizaciones escolares. Revista Iberoamericana de Educación. Organización de Estados Iberoamericanos, OIT, (15). https://www.oei.es/historico/oeivirt/rie15a01.htm

Belando, M.R., & Távarez, M. T. (2017). El perfil del docente en la educación universitaria de República Dominicana. Experiencia de una colaboración Erasmus Mundus entre la UCM y la UASD, Revista Internacional de Investigación e Innovación Educativa, 7, 164-185. https://www.researchgate.net/publication/311529774_El_perfil_del_docente_en_la_educacion_universitaria_de_Republica_Dominicana_Experiencia_de_una_colaboracion_Erasmus_Mundus_entre_la_UCM_y_la_UASD

Bernardez, L.M. (2009). Desempeño Humano Manual de consultoría. USA: Editorial AuthorHouse.

Casarini, M. (2001). Teoría y diseño curricular. México: Trillas.

Casillas, S., Cabezas, M., & Pinto, A. M. (2016). ¿Qué características psicológicas valoran los estudiantes universitarios de sus profesores?. RIDU. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 10(2), 1-16. https://doi.org/10.19083/ridu.10.466

Castillo, E., y Oliveros, L. (2011). Competencias metodológicas desde la perspectiva cualitativa para la generación de conocimiento en comunicación y educación. En G. León, Estudios de la comunicación. Estrategias metodológicas y competencias profesionales en comunicación, 101-110. México: PEARSON, Universidad de Sonora.

Centro de Estudios Educativos, & Servicios Integrales de Evaluación y Medición Educativa (SIEME), & Heurística Educativa, S. C., (2013). Estándares para la educación básica. Experiencia de mejora continua en escuelas mexicanas del nivel básico, con base en estándares curriculares, de desempeño docente y gestión escolar. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (México), 43(3),23-72. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27028898002

CEPAL (2003). Elevadas tasas de deserción escolar en América Latina. Panorama Social de América Latina 2001–2002. Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/cgi-bin/getProd.asp?xml=/prensa/noticias/comunicados/0/11260/P11260.xml

Colás, B., P., & Contreras, R., J., A. (2013). La Participación de las familias en los Centros de Educación Primaria. Revista de Investigación Educativa, 31(2),485-499. https://doi.org/10.6018/rie.31.2.171031

Flórez, G., Villalobos, J., Londoño-Vásquez, D. (2017). El acompañamiento familiar en el proceso de formación escolar para la realidad colombiana: de la responsabilidad a la necesidad. Revista Psicoespacios, 11(18). https://doi.org/10.25057/21452776.888

Folch, M. T., Feixas, M., Bernabeu-Tamayo, M. B., & Ruiz, J. M. (2015). La literatura científica sobre rankings Universitarios: una revisión sistemática. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 13(3), 33-54. https://polipapers.upv.es/index.php/REDU/article/view/5418/5398

Fraile, A. & Vizcarra, M., T. (2009). La investigacion naturalista e interpretativa desde la actividad fisica y el deporte. Revista de Psicodidáctica, 14(1) ,119-132. https://ojs.ehu.eus/index.php/psicodidactica/article/view/254

Galián, N., B., García, S., M. P., & Belmonte, A., M. L. (2018). Evaluación de la participación familiar en el proceso educativo de los discentes desde la percepción del profesorado. Revista Electrónica Interuniversitaria De Formación Del Profesorado, 21(3), 45-62. https://doi.org/10.6018/reifop.21.3.336971

Galván Salinas, J. O. y Farías Martínez, G. M. (2018). Características personales y práctica docente de profesores universitarios y su relación con la evaluación del desempeño. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 11(2), 9-33.

https://doi.org/10.15366/riee2018.11.2.001

Gallardo, G., & Reyes, P. (2010). Relación profesor-alumno en la universidad: arista fundamental para el aprendizaje. Revista Calidad en la Educación, 32, 79-106. http://www.cned.cl/node/4478

Gigli, A., Demozzi, S., & Pina, C., M. (2019). La alianza educativa escuela/familia y los grupos de chat de padres: una mirada a la situación italiana . Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación Del Profesorado, 22(3), 15-30. https://doi.org/10.6018/reifop.389271

Glaser, B. & Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory. Chicago: Aldine Press.

Guba, E., G. (1989). Criterios de credibilidad en la investigación naturalista. En: Gimeno, S., J. y Pérez, Á. (Eds). La enseñanza: su teoría y su práctica. (pp. 148-165). Madrid: Akal

Guzmán, J. J. C. (2015). Las buenas prácticas de enseñanza de los profesores de la Facultad de Ingeniería de la UNAM. (Tesis de maestría). UNAM. México. https://repositorio.unam.mx/contenidos/las-buenas-practicas-de-ensenanza-de-los-profesores-de-la-facultad-de-ingenieria-de-la-unam-71125?c=BxOkkq&d=false&q=*:*&i=3&v=1&t=search_0&as=0

Guzmán, J. J. C. (2018). Las buenas prácticas de enseñanza de los profesores de Educación Superior. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 16(2), 133-149. https://doi.org/10.15366/reice2018.16.2.008

Hamer, A. (2015). La percepción del buen profesor en alumnos de nuevo ingreso a la enseñanza universitaria: el caso de ETEA (Córdoba). Revista Complutense de Educación, 26(2), 227-240. http://dx.doi.org/10.5209/rev_RCED.2015.v26.n2.41534

Hickman, H., Alarcón, M. E., Cepeda, M. L., Cabrera, R., & Torres, X. K. (2016). Significado de un buen profesor y de evaluación docente por estudiantes y maestros universitarios. La técnica de redes semánticas. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, 47, 1-16. http://www.redalyc.org/pdf/998/99846346004.pdf

Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (2008). Normas de evaluación para programas, proyectos y material educativo. México: Trillas.

Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la calidad de la educación, LLECE, de la

Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe, OREALC (1997).

Marco Conceptual. http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001836/183650s.pdf

López, A. Y. (2011). ¿Quién es un buen docente en la universidad? La perspectiva de los estudiantes de pedagogía del sistema de universidad abierta y a distancia en la UNAM. En H. Casanova (Presidencia), XI Congreso Nacional de Investigación Educativa. Congreso de la UNAM, México. http://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v11/docs/area_02/0685.pdf

Madrid, R., Saracostti, M., Reininger, T., & Hernández, M. T. (2019). Responsabilización, obediencia y resistencia: perspectivas de docentes y padres sobre la colaboración familia-escuela. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 22(3), 1-13. https://doi.org/10.6018/reifop.389801

Marqués, C., Ribeiro, M., Tevés, N., & Aguilar, M. (2014). A Representação Social Do “Bom Professor” No Ensino Superior. Psicología & Sociedade, 26(2), 356-365. http://www.scielo.br/pdf/psoc/v26n2/a12v26n2.pdf

Merellano, E., Almonacid, A., Moreno, A., & Castro, C. (2016). Buenos docentes universitarios: ¿Qué dicen los estudiantes?. Revista Educ. Pesqui. 42(4). https://doi.org/10.1590/s1517-9702201612152689

Murillo, J., Martínez, C., & Hernández, R. (2011). Decálogo para una enseñanza eficaz. Revista iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en educación, 1(9). http://www.rinace.net/reice/numeros/arts/vol9num1/art1.pdf

Newell, W. (2001). A Theory of Interdisciplinary Studies. ISSUES in integrative studies, 1-25.

Organización de las Naciones Unidades para la Educación la Ciencia y la Cultura, UNESCO, (1998). Declaración mundial sobre la educación superior en el siglo XXI: visión y acción. La educación superior en el siglo XXI: Visión y acción. http://www.iesalc.unesco.org/ess/index.php/ess3/issue/view/21

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO (2010). Factores asociados al logro cognitivo de los estudiantes de América Latina y el Caribe. Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación, LLECE. http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001867/186769S.pdf

Organización de las Naciones Unidades para la Educación la Ciencia y la Cultura, UNESCO (2018). Plan de Acción 2018-2028. III Conferencia Regional de Educación Superior para América Latina y el Caribe. Instituto Internacional de la UNESCO para la Educación Superior de América Latina y el Caribe (IESALC). https://www.iesalc.unesco.org/2019/02/22/plan-de-accion-cres-2018-2028-2/

Parrino, M. D. C. (2010). Deserción en el primer año universitario. Dificultades y logros. X Coloquio internacional sobre gestión universitaria en América del Sur. Argentina. https://core.ac.uk/download/pdf/30377642.pdf

Qs Latin America Rankings 2019 (2019). QS World University Rankings. Top Universities. https://www.topuniversities.com/university-rankings/latin-american-university-rankings/2019

Ramírez, M. I., & Montoya, J. (2018). La buena docencia y su evaluación desde el punto de vista de las disciplinas en la Universidad. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 16(1), 69-85. https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/105267/6073-38905-1-PB.pdf?sequence=4

Ravela, P. (2009). La evaluación del desempeño docente para el desarrollo de las competencias profesionales. En avances y desafíos en la evaluación docente (113-126). Madrid, España: OEI-Fundación Santillana. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4799522

Rodríguez, S., C., Herrera, T., L., Quiles, O., L., & Álvarez, R., J. (2008). El valor familia en estudiantes universitarios de España: análisis y clasificación. Enseñanza e Investigación en Psicología, 13(2),215-230. https://www.redalyc.org/pdf/292/29213202.pdf

Salgado, L. A. C. (2007). Investigación cualitativa, diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liberabit, 13(13), 71-80. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272007000100009

Sayós, R., Pagés, T., Amador, J.A., & Jorba, H. (2014). Ser buen docente ¿Qué opinan los estudiantes de la universidad de Barcelona?. Revista Iberoamericana de Psicologia y Salud, 5(2), 135-149. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=245131498003

Sgreccia, N., Cirelli, M., & Vital, M. B. (2015). Cualidades de docentes memorables destacadas por aspirantes a profesor de matemática. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 19(2), 335-350. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56741181021

Silva L., M. (2011). El primer año universitario: Un tramo crítico para el éxito académico. Perfiles educativos. 33, 102-114. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982011000500010

Siqueira, V. (2015). Buen profesor universitario desde la perspectiva de los estudiantes. (Tesis de maestría). Universidad ORT Uruguay. https://bibliotecas.ort.edu.uy/bibid/82503/file/2332

Solernou, M., I., A. (2013). La familia y su participación en la universalización de la Educación Superior. Revista Cubana de Educación Médica Superior. 27(1). http://www.ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/115

Tapia, C. Amparán, N. Valdez, L. (2017). La enseñanza universitaria eficaz Perspectiva de egresados. En B, Valenzuela. M, Guillén. A, Medina. P, Rodríguez. (Ed.). Educación y Universidad ante el Horizonte 2020 (pp. 213-226). México. http://www.qartuppi.com/2017/HORIZONTE_3.pdf#page=213

Tapia, C. S., Valdés, A. A., Montes, M. M., & Valdez, L. A. (2017). Lo que hacen los mejores profesores en una universidad pública mexicana. Revista Praxis Educativa ReDIE, 9(17), 7-25. http://redie.mx/librosyrevistas/revistas/praxiseduc17.pdf

Valdés, M. N. & Collazo, R. (2013). El buen profesor universitario de Ingeniería y Arquitectura desde la visión de sus estudiantes. Referencia Pedagógica, 1(1) ,78-87. http://rrp.cujae.edu.cu/index.php/rrp/article/view/19/27

Valerio, G., & Rodríguez, M. C. (2017). Perfil del profesor universitario desde la perspectiva del estudiante. Innovación Educativa, 17(14), 109-124. https://www.redalyc.org/jatsRepo/1794/179452787007/index.html

Villegas, M.M., & González, F. (2011). La investigación cualitativa de la vida cotidiana. Medio para la construcción de conocimiento sobre lo social a partir de lo individual. Psicoperspectivas, 10(2), 35- 59. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=171018843003

Vries, W. D., León Arenas, P., Romero Muñoz, J. F., & Hernández Saldaña, I. (2011). ¿Desertores o decepcionados? Distintas causas para abandonar los

estudios universitarios. Revista de la educación superior, 40(160), 29-49. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60422569002

Zabalza, B. M. A. (2003). Competencias docentes del profesorado, Madrid: Narcea, S.A. De Ediciones.

Zayas, F., Corral, D. I., & Lugo, D. G. (2011). El involucramiento de padres y madres de familia en la Educación Superior. XI Congreso Nacional de Investigación Educativa. http://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v11/docs/area_16/0417.pdf

Published
20-08-2021
How to Cite
Tapia Ruelas, C. S. (2021). Good university professors, in the voice of families. An input for the design of teacher training programs with social relevance. Interuniversity Electronic Journal of Teacher Formation, 24(3). https://doi.org/10.6018/reifop.442311