Estudio de la percepción del profesorado de centros de educación especial respecto de la CDPD y la educación inclusiva

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/reifop.691061
Palabras clave: inclusión escolar, discapacidad, EPREPADI-3, Diseño Universal para el Aprendizaje, DUA

Resumen

Introducción: en los últimos años, el debate sobre la inclusión escolar se ha intensificado, contando con un marco normativo sólido, que se contrapone a una realidad en las aulas marcada por las desigualdades, las prácticas heterogéneas y las tensiones entre los principios y el contexto.

Objetivo: describir los conocimientos inclusivos de los docentes en centros de educación especial.

Metodología: estudio cuantitativo, no experimental y transversal, con una muestra de 123 docentes de centros de educación especial de la región de Murcia, empleando un análisis descriptivo, correlaciones de Spearman, Kruskal Wallis.

Resultados: existen conocimientos didácticos declarados universales, pero competencias de evaluación desde la perspectiva de la DUA limitadas.

Conclusiones: los profesores cuentan con bases normativas y de planificación sólidas, pero persisten las críticas en las prácticas de evaluación inclusivas y en las actitudes, lo que sugiere necesidades de formación específicas y estudios futuros con muestras más amplias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    0
  • pdf
    0

Citas

Ainscow, M., & Miles, S. (2008). Por una educación para todos que sea inclusiva:¿ Hacia dónde vamos ahora?. Perspectivas, 38(1), 17-44, https://sid-inico.usal.es/idocs/F8/ART14013/por_una_educacion_inclusiva.pdf

Alonzo, D., Ellis, N. J., & Nguyen, H. (2025). A set of effective mentoring standards. A theoretically and empirically-driven framework. Teaching and Teacher Education, 168, 105228. https://doi.org/10.1016/j.tate.2025.105228

Avramidis, E., & Norwich, B. (2002). Teachers' attitudes towards integration/inclusion: a review of the literature. European journal of special needs education, 17(2), 129-147. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08856250210129056

Bull, C., Teede, H., Watson, D., & Callander, E. J. (2022). Selecting and implementing patient-reported outcome and experience measures to assess health system performance. JAMA Health Forum, 3(4), e220326. https://doi.org/10.1001/jamahealthforum.2022.0326

Cortina, J. M. (1993). What is coefficient alpha? An examination of theory and applications. Journal of Applied Psychology, 78(1), 98–104. https://doi.org/10.1037/0021-9010.78.1.98

DeVellis, R. F., & Thorpe, C. T. (2021). Scale development: Theory and applications. London, Sage publications.

Díaz Santa María, Y. S., Sánchez Campos, I. M., & Molina Saorín, J. (2024). El cine como recurso educativo: Una aproximación al autismo. Revista de Educación Inclusiva, 17(1), 202–224.

Díaz Santa María, Y., Molina Saorín, J., & Álvarez Martínez-Iglesias, J. M. (2022). La mirada de la escuela ante el alumnado con bajo desempeño funcional: la voz de los maestros a partir de la escala EPREPADI-1 (pp. 117-148). En López Belmonte, J., Morales Cevallos, M., Crespo Ramos, S., y Carmona Serrano, N. (Ed.). Procesos formativos y experiencias educativas innovadoras. Madrid, Dykinson.

Echeita, G., Simón, C., Sandoval, M., & Muñoz, Y. (2023). Developing learning and participation in schools: using the Index for inclusion in Spain lessons learned and common challenges. International Journal of Learning and Change, 15(4), 329-344. https://doi.org/10.1504/IJLC.2023.132133

Fernández Tilve, M. D., & Malvar Méndez, M. L. (2021). LOMLOE: ¿Un avance hacia la educación inclusiva?. DYLE: Dirección y liderazgo educativo, (10), 22-25. https://www.dyle.es/wp-content/uploads/2021/07/lomloe-un-avance-hacia-la-educacion-inclusiva.pdf

Florian, L. (2015). Inclusive Pedagogy: A transformative approach to individual differences but can it help reduce educational inequalities?. Scottish educational review, 47(1), 5-14. https://brill.com/view/journals/ser/47/1/article-p5_3.xml

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis: A global perspective (7.ª ed.). Pearson.

IBM Corp. (2006). RELIABILITY (SPSS Statistics Algorithms, v14.0). IBM. https://public.dhe.ibm.com/software/analytics/spss/support/Stats/Docs/Statistics/Algorithms/14.0/reliability.pdf

Latino, F., & Tafuri, F. (2023). Towards Pedagogy of Inclusion: An Overview of the Current Research on Inclusive Education. Sport, Education & Inclusion, 549-562. https://ijee.io/get/IJEE/VOL.%209%20NO.%2010%202023/Article%20n.%2011%20-%20CALL%203-2023.pdf

Manzano-García, B., & Fernández, M. T. (2016). The inclusive education in Europe. Universal Journal of Educational Research, 4(2), 383-391. https://eric.ed.gov/?id=EJ1089705

Morales-Endrino, J. A., Molina-Saorín, J., & Díaz Santa María, Y. (2024). Percepción del profesorado en formación al respecto de la CDPD y la educación inclusiva. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 27(2), 139–155. https://doi.org/10.6018/reifop.601281

Nájera, Y. H., Martínez-Iglesias, J. M. Á., & Saorín, J. M. (2024). Estudio de la percepción del profesorado de Educación Secundaria hacia el alumnado con bajo desempeño funcional. Contextos educativos: Revista de educación, (34), 107-130. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9844946

Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3rd ed.). McGraw-Hill.

ONU. (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. 13 de diciembre de 2006. https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf

Oviedo, H. C., & Campo-Arias, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(4), 572–580.

Peterson, R. A. (1994). A meta-analysis of Cronbach’s coefficient alpha. Journal of Consumer Research, 21(2), 381–391. https://doi.org/10.1086/209405

Roco-Videla, Á., Flores, S. V., Olguín-Barraza, M., & Maureira-Carsalade, N. (2024). Alpha de Cronbach y su intervalo de confianza. Nutrición Hospitalaria, 41(1), 270–271. https://doi.org/10.20960/nh.04961

Santa María, Y. D., & Molina Saorín, J. (2021). Primary school teachers’ perception of low functioning students: Validation of the EPREPADI-1 scale. Frontiers in Education, 6, 724804. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.724804

Schmitt, N. (1996). Uses and abuses of coefficient alpha. Psychological Assessment, 8(4), 350–353. https://doi.org/10.1037/1040-3590.8.4.350

Taber, K. S. (2018). The use of Cronbach’s alpha when developing and reporting research instruments in science education. Research in Science Education, 48(6), 1273–1296. https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2

Tavakol, M., & Dennick, R. (2011). Post-examination analysis of objective tests. Medical teacher, 33(6), 447-458. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/0142159X.2011.564682

Zeng, B., Jeon, M., & Wen, H. (2024). How does item wording affect participants’ responses in Likert scale? Evidence from IRT analysis. Frontiers in Psychology, 15, 1304870. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1304870

Publicado
31-12-2025
Cómo citar
Rabal Alonso, J. M., Álvarez Martínez-Iglesias, J. M., & Molina Saorín, J. (2025). Estudio de la percepción del profesorado de centros de educación especial respecto de la CDPD y la educación inclusiva. Revista Electrónica Interuniversitaria De Formación Del Profesorado, 29(1), 49–64. https://doi.org/10.6018/reifop.691061