Autonomy support as a predictor of student engagement in higher education

Cristina Cedillo - Quizhpe; José Miguel Arias Blanco; Joaquín Lorenzo Burguera Condon

doi:10.6018/reifop.649481

Autores/as

Cristina Cedillo - Quizhpe Universidad de Cuenca https://orcid.org/0000-0001-6948-6203
José Miguel Arias Blanco Universidad de Oviedo https://orcid.org/0000-0002-2361-3200
Joaquín Lorenzo Burguera Condon Universidad de Oviedo https://orcid.org/0000-0001-5944-2012

DOI: https://doi.org/10.6018/reifop.649481

Palabras clave: compromiso estudiantil, apoyo a la autonomìa, teoría de la autodeterminaciòn, educación superior

Resumen

El apoyo a la autonomía del profesor se refiere al esfuerzo instruccional del profesorado para identificar y fortalecer los recursos de motivación interna y autonomía del alumnado. Mientras que el compromiso estudiantil es un constructo multidimensional que representa la interacción entre el individuo y su contexto. Cuando los estudiantes perciben que el profesorado apoya su autonomía, tienden a mostrar un mayor nivel de compromiso. En consecuencia, el objetivo principal del presente trabajo se concentra en determinar el apoyo a la autonomía percibida como un factor predictor del compromiso académico del alumnado universitario. Una muestra probabilística de 601 estudiantes de una universidad pública de Ecuador participó en la investigación correlacional-explicativa, que supuso la cumplimentación de dos cuestionarios. El análisis de datos incluyó un análisis de regresión lineal múltiple jerárquica. El resultado principal muestra que, cuanto mayor es el apoyo de los profesores a la autonomía, mayores son los niveles de compromiso de los estudiantes. Por tanto, se puede concluir que el apoyo a la autonomía es un predictor significativo del compromiso estudiantil. Esto sugiere que los climas y las estrategias de aprendizaje que fomentan la autonomía de los alumnos deberían priorizarse sobre los climas y las estrategias más controladores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Metrics

Vistas/Descargas

Resumen
13
pdf EN
6

Biografía del autor/a

José Miguel Arias Blanco , Universidad de Oviedo

Profesor Titular de Universidad del área de Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación del Departamento de Ciencias de la Educación de la Universidad de Oviedo desde 1988.Su docencia se ha centrado en las asignaturas relacionadas con la metodología de investigación en educación y ciencias sociales, la metodología de evaluación en educación, el análisis cuantitativo y cualitativo de datos, técnicas de recogida de información y otras cuestiones relacionas con la investigación. Su investigación se ha centrado, entre otros temas, en la educación superior, el proceso de convergencia europea, la evaluación de la calidad de los estudios universitarios, la evaluación de actividades formativas para empleados públicos y la formación del profesorado. Ha sido director de varias Tesis Doctorales. Ex Vicerrector de Gestión Académica de la Universidad de Oviedo, desde marzo de 2021. Ha sido Decano de la Facultad de Ciencias de la Educación (2008-2010), Secretario de esa Facultad (1997-2000), Director de Área de Ordenación Académica (2000-2005) y Director del Área de Convergencia Europea (2005-2008).

Joaquín Lorenzo Burguera Condon, Universidad de Oviedo

Doctor en Pedagogía por la Universidad de Oviedo, Licenciado en Filosofía y CC de la Educación- Pedagogía por la Universidad del País Vasco. Profesor Contratado Doctor, adscrito al Departamento de Ciencias de la Educación y al Área de Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación en la Universidad de Oviedo. Líneas de investigación: innovación docente en educación, evaluación de programas socioeducativos y tutoría y orientación educativa. Participa en proyectos autonómicos, nacionales e internacionales y en proyectos de innovación docente en temas de educación superior, secundaria, evaluación de programa socioeducativos y Practicum que han dado lugar, como resultado de la actividad docente e investigadora, a publicaciones y participación en congresos de carácter nacional e internacional.

Citas

Aspeé, J., González, J., Cavieres-Fernández, E. (2018). Student Engagement in Higher Education as a Complex Agency. Formación universitaria, 11(4), 95-108. https://doi.org/10.4067/S0718-50062018000400095

Benlahcene, A., Awang-Hashim, R., & Kaur, A. (2020). Personal Best Goals: Do They Mediate the Relationship between Teacher Autonomy Support and Student Engagement? Malaysian Journal of Learning and Instruction, 17(1), 25-49. https://doi.org/10.32890/ mjli2020.17.1.2

Bru, E., Virtanen, T., Kjetilstad, V., & Niemiec, C. (2021). Gender Differences in the Strength of Association between Perceived Support from Teachers and Student Engagement. Scandinavian Journal of Educational Research, 65(1), 153-168. https://doi.org/10.1080/00313831.2019.1659404

Coates, H. (2005). The value of student engagement for higher education quality assurance. Quality in Higher Education, 11(1), 25-36. https://doi.org/10.1080/13538320500074915

Ferrer, J., Ringer, A., Saville, K., Parris, M., & Kashi, K. (2022). Students’ motivation and engagement in higher education: The importance of attitude to online learning. Higher Education, 83(2), 317-338. https://doi.org/10.1007/s10734-020-00657-5

Fredricks, J. A., Blumenfeld, P. C., & Paris, A. H. (2004). School Engagement: Potential of the Concept, State of the Evidence. Review of Educational Research, 74(1), 59-109. https://doi.org/10.3102/00346543074001059

Fox, J., & Weisberg, S. (2020). car: Companion to Applied Regression. [R package]. Retrieved from https://cran.r-project.org/package=car.

Granero-Gallegos, A., & Carrasco Poyatos, M. (2020). La enseñanza competencial en la Educación Superior. En Metodologías didácticas innovadoras como estrategia para afrontar los desafíos educativos del siglo XXI. (pp. 41-52). Dykinson. https://www.torrossa.com/it/resources/an/4686910

Gutiérrez, M., & Tomás, J.M. (2018). Clima motivacional en clase, motivación y éxito académico en estudiantes universitarios. Revista de Psicodidáctica, 23(2), 94-101. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2018.02.001

Gutiérrez, M., Tomás, J.-M., & Alberola, S. (2018). Apoyo docente, compromiso académico y satisfacción del alumnado universitario. Estudios sobre Educación, 35, 535-555. https://doi.org/10.15581/004.35.535-555

Han, C., & Huang, J.-H. (2022). Chinese College Students’ Perceived Teacher Autonomy Support and Engagement: A Moderated Mediation Model. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 21(7), 269-285. https://doi.org/10.26803/ijlter.21.7.14

Jaramillo, C. (2021). Climas de aprendizaje de apoyo a la autonomía y su influencia en la educación superior: Una revisión de la literatura. 593 Digital Publisher CEIT, 6(1), 219-232. https://doi. org/10.33386/593dp.2021.1.366

Kutner, M. H., Nachtsheim, C., Neter, J., & Li, W. (Eds.). (2005). Applied linear statistical models (5th ed). McGraw-Hill Irwin.

Leenknecht, M. J. M., Wijnia, L., Loyens, S. M. M., & Rikers, R. M. J. P. (2017). Need-supportive teaching in higher education: Configurations of autonomy support, structure, and involvement. Teaching and Teacher Education, 68, 134-142. https://doi.org/10.1016/j.tate.2017.08.020

Lenth, R. (2023). emmeans: Estimated Marginal Means, aka Least-Squares Means. [R package]. Retrieved from https://cran.r-project.org/package=emmeans.

Lowe, T., & Hakim, Y. E. (Eds.). (2020). A Handbook for Student Engagement in Higher Education: Theory into Practice. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429023033

Maroco, J., Maroco, A. L., Campos, J. A. D. B., & Fredricks, J. A. (2016). University student’s engagement: Development of the University Student Engagement Inventory (USEI). Psicologia: Reflexão e Crítica, 29. https://doi.org/10.1186/s41155-016-0042-8

Minaye, A., Admas, F., Kassa, T., Teklu, F., Habtamu, K., Zeleke, S., Andualem, T., & Desie, Y. (2024). Student engagement in public universities in Ethiopia: University students’, instructors’, and officials’ perspectives. Cogent Education, 11(1), 2403275. https://doi.org/10.1080/2331186X.2024.2403275

Moreno-Murcia, J. A., Hernández, E. H., Fin, G., León, J., & Núñez, J. L. (2022). Controlling style, relatedness and cohesion in university students: A six countries comparison. Current Psychology, 41(11), 8062-8069. https://doi.org/10.1007/s12144-020-01236-8

Núñez, J. L., & León, J. (2019). Determinants of classroom engagement: A prospective test based on self-determination theory. Teachers and Teaching, 25(2), 147-159. https://doi.org/10.1080/13540602.2018.1542297

Okada, R. (2021). Effects of Perceived Autonomy Support on Academic Achievement and Motivation Among Higher Education Students: A Meta-Analysis. Japanese Psychological Research, 65(3), 230-242. https://doi.org/10.1111/jpr.12380

Ramírez Gallegos, R. (Ed.). (2012). Transformar la universidad para transformar la sociedad (2a ed). Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación.

R Core Team (2021). R: A Language and environment for statistical computing. (Version 4.1) [Computer software]. Retrieved from https://cran.r-project.org. (R packages retrieved from MRAN snapshot 2022-01-01).

Revelle, W. (2019). psych: Procedures for Psychological, Psychometric, and Personality Research. [R package]. Retrieved from https://cran.r-project.org/package=psych.

Reeve, J. (2012). A Self-determination Theory Perspective on Student Engagement. In S. L. Christenson, A. L. Reschly, & C. Wylie (Eds.), Handbook of Research on Student Engagement (pp. 149-172). Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-2018-7_7

Reeve, J. (2016). Autonomy-Supportive Teaching: What It Is, How to Do It. In W. C. Liu, J. C. K. Wang, & R. M. Ryan (Eds.), Building Autonomous Learners: Perspectives from Research and Practice using Self-Determination Theory (pp. 129-152). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-287-630-0_7

Reeve, J., & Cheon, S. H. (2021). Autonomy-supportive teaching: Its malleability, benefits, and potential to improve educational practice. Educational Psychologist, 56(1), 54-77. https://doi.org/10.1080/00461520.2020.1862657

Reglamento a la Ley Orgánica de Educación Superior [LOES] (2022). https://www.ces.gob.ec/wp-content/uploads/2022/08/Reglamento-de-Re%CC%81gimen-Acade%CC%81mico-vigente-a-partir-del-16-de-septiembre-de-2022.pdf

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68-78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2017). Self-Determination Theory: Basic Psychological Needs in Motivation, Development, and Wellness. Guilford Publications.

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2020). Intrinsic and extrinsic motivation from a self-determination theory perspective: Definitions, theory, practices, and future directions. Contemporary Educational Psychology, 61, 101860. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101860

Stover, J. B., Bruno, F. P., Uriel, F. E., & Fernandez Liporace, M. M. (2017). Teoría de la Autodeterminación: Una revisión teórica. Perspectivas en Psicología, 14(2), 105-115.

The jamovi project (2022). jamovi. (Version 2.3) [Computer Software]. Retrieved from https://www.jamovi.org.

Tomás, J. M., & Gutiérrez, M. (2019). Aportaciones de la teoría de la autodeterminación a la predicción de la satisfacción escolar en estudiantes universitarios. Revista de Investigación Educativa, 37(2), 471-485. https://doi.org/10.6018/rie.37.2.328191

Torbergsen, H., Utvær, B. K., & Haugan, G. (2023). Nursing students’ perceived autonomy-support by teachers affects their intrinsic motivation, study effort, and perceived learning outcomes. Learning and Motivation, 81, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.lmot.2022.101856

UNESCO Institute for Statistics. (2012). International Standard Classification of Education (ISCED) 2011. https://uis.unesco.org/en/topic/international-standard-classification-education-isced

UNESCO Institute for Statistics. (2021). Using ISCED Diagrams to Compare Education Systems. https://isced.uis.unesco.org/mapping-guide/

Wang, M. (2024). Modeling the Contributions of Perceived Teacher Autonomy Support and School Climate to Chinese EFL Students’ Learning Engagement. Perceptual and Motor Skills, 131(5), 2008-2029. https://doi.org/10.1177/00315125241272672