Evidencia del desarrollo del pensamiento de orden superior en profesores universitarios, a partir de pruebas formuladas según la taxonomía SOLO

  • Alfredo Flórez Gutiérrez
  • Paola Andrea Ome Moreno
  • Mariel Evelyng Castellanos Adame Docente
Palabras clave: Pensamiento de orden superior; instrumentos de evaluación; enfoque de competencias; taxonomía SOLO

Resumen

La propuesta investigativa buscó evidenciar la presencia de pensamiento de orden superior (POS), en docentes universitarios a partir de la aplicación de un instrumento de diagnóstico enfocado en las competencias y estructurado mediante la taxonomía SOLO (Structure of Observed Learning Outcome) y la teoría  de respuesta al ítem (TRI), propuesta en el modelo Rasch. El instrumento fue elaborado por docentes de la Corporación Universitaria del Caribe (CECAR), en el marco de un proceso de fortalecimiento de la calidad educativa denominada “Enseñar a Pensar”. Los resultados demuestran la efectividad del instrumento para determinar la relación directa entre la habilidad de respuesta frente al ítem, la identificación de niveles de formación según la taxonomía SOLO y la presencia de POS. Sin embargo, el diagnóstico no fue muy satisfactorio, ya que solo el 4.3% y el 6.6% de la población docente respondió las preguntas del nivel abstracto ampliado, sobre las competencias de lectura crítica y razonamiento cuantitativo

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Anderson, W. l. y Krathwohl, D. R., (Eds.), Airasian, P.W., Cruikshank, K.A., Mayer, R.E., Pintrich, P.R., … y Wittrock, M.C. (2001). Una taxonomía para el aprendizaje, enseñanza y evaluación: una revisión de la taxonomía de Bloom de objetivos educativos. Boston: Allyn y Bacon.
Anat, Z. (2006). El pensamiento de orden superior en las clases de ciencias: objetivos, medios y resultados de investigación. Enseñanza de las Ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas. 24(2), pp. 157-172. Recuperado de https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/75823/96327
Baker, F. (2001). The basic of item response theory. United States of America: ERIC Clearinghouse on Assessment and Evaluation.
Biggs, J. B., & Collis, K. F. (1982). Evaluating the quality of learning: The SOLO taxonomy (Structure of the Observed Learning Outcome). New York: Academic Press.
Biggs, J. B. (2005). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea S.A.
Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals, handbook 1 cognitive domain. New York: David McKay Co. Inc
Bogoya, D., Barragán S., Contento, M. y Ocaña, A. (2014). Calibración de instrumentos de evaluación – clasificación en matemáticas en la Universidad Jorge Tadeo Lozano. Revista Complutense de Educación. 25(2). 501-519. Recuperado de http://dx.doi.org/10.5209/rev_RCED.2014.v25.n2.41931
Costa, A., & Kallick B. (2005) Habits of mind. A curriculum for Community High School of Vermont Students. Edited by Arthur L Costa y Bena kallick. Recuperado de https://www.chsvt.org/wdp/Habits_of_Mind_Curriculum_VT_WDP.pdf
Chun, T y Abdullah, M (2019). The teaching of higher order thinking skills (HOTS) in Malaysian schools: Policy and practices. Malaysian Online Journal of Educational Management. , 7(3), 1 – 18.
Fernández, A. y Pinzón, G. (2017). ¿De qué debemos desprendernos para cambiar la educación? En A. Forés y E. Subias, Pedagogías emergentes 14 preguntas para el debate (pp. 41-56). Barcelona: Octaedro.
Gardner, H (1995). Inteligencias múltiples. La teoría en la práctica. Barcelona-España: Paidós.
Gardner, H. (2016). El Proyecto Zero de Harvard: una historia personal. Escuela de graduados en Educación de la Universidad de Harvard. Uaricha, 13 (30), 26-52.
Hattie, J.A.C., & Brown, G.T.L. (2004). Cognitive processes in asTTle: The SOLO taxonomy. asTTle Technical Report #43, University of Auckland/Ministry of Education.
Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior. (2019). Informe de resultados Saber Pro. Recuperado de https://www2.icfes.gov.co/resultados-saber-pro
King, F.J., Goodson, L., & Rohani, F. (1998). Higher order thinking skills: Definition, teaching strategies and assessment. Publication of the Educational Service Program. Recuperado de https://informationtips.files.wordpress.com/2016/02/higher-order-thinking-skills_.pdf
Lewis, A., & Smith, D. (1993). Defining higher order thinking: Theory into practice, 32 (3), 131-137, doi: 10.1080/00405849309543588. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00405849309543588
Luria, A. (2000). Las funciones corticales superiores del hombre. México D.F.: Ediciones Fontamara. México. D.F.
Perkins, D. (1995) La escuela inteligente. Barcelona: Gedisa.
Piaget, J. (2009). La psicología de la inteligencia. Barcelona: Biblioteca de Bolsillo.
Resnick, L. (1987). Education and learning to think. Washington D. C.: National Academy Press.
Seif, A. (2019). Integration of higher order thinking skills into the Arab education system in Israel: A general perspective. Italian Journal of Sociology of Education, 11(3), 304-346.
Shardakov, M. (1985). Desarrollo del pensamiento en el escolar. México D.F.: Grijalbo.
Swartz, R., Costa, A., Beyer, B., Reagan, R. y Kallick, B. (2008). El aprendizaje basado en el pensamiento. Cómo desarrollar en los alumnos las competencias del siglo XXI. Vitoria, España: Ediciones SM.
Unigarro, M. (2018). Creación del sistema institucional de evaluación de competencias de la Universidad Cooperativa de Colombia. En S. Castillo, C. Roldan, D. González, O. Rodríguez y C. Ruano. Evaluación de aula, evaluación estandarizada y emergencia de sistemas de evaluación de aprendizajes (pp. 299-316). Cali: Editorial Bonaventura – Programa Editorial Universidad Autónoma de Occidente.
Vigotsky, L. (1978). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona: Grijalbo.
Vigotsky, L. (2000). Obras escogidas, III. Madrid: Visor S.A.
Publicado
22-07-2020
Cómo citar
Flórez Gutiérrez, A., Ome Moreno, P. A., & Castellanos Adame, M. E. (2020). Evidencia del desarrollo del pensamiento de orden superior en profesores universitarios, a partir de pruebas formuladas según la taxonomía SOLO. Revista Electrónica Interuniversitaria De Formación Del Profesorado, 23(3). https://doi.org/10.6018/reifop.434961