Conciousness as an interlocutor in Réquiem por un campesino español and Cinco horas con Mario

Authors

  • Anna Martija Perez Florida International University
DOI: https://doi.org/10.6018/monteagudo.473441
Keywords: Ramón J. Sender, Miguel Delibes, Guilt, Conscience

Abstract

The present article is an approach to how the feeling of guilt is treated in two works of contemporary Spanish narrative: Requiem for a Spanish peasant (1960), by Ramón J. Sender and Five hours with Mario (1966), by Miguel Delibes . As well as the feeling of guilt, the works of Sender and Delibes have been studied considerably. However, there is no published research, to my knowledge, comparing the two novels and focusing on a comparison of the characters' reaction to guilt.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agawu-Kakraba, Yaw (1999). “Meditation, Memory, and Denial: Ramón Sender’s Réquiem por un campesino español”. Letras peninsulares, 328-329.

“Concilio Vaticano II. Años 1962-1965” (2015). Recuperado de: http://es.catholic.net/op/articulos/25245/cat/949/concilio-vaticano-ii-anos-1962-1965.html (último acceso: 19 de septiembre de 2019).

Delibes, Miguel (1981). Cinco horas con Mario. Barcelona, Ediciones Destino. Fernández López, Vanesa (2012). “Sentimiento de culpa”. Recuperado de: https://webcpre.webconsultas.net/mente-y-emociones/emociones-y-autoayuda/prevencion-que-hacer-para-no-sentirnos-culpables-6576 ) (último acceso: 5 de febrero de 2019).

García, Carlos Javier (2000). “La ausencia de interlocutor de Mosén Millán”. The Romanic Review, 91, 189.

Katchadourian, Herant (2000). Guilt. Stanford, Stanford University Press. Larraz, Fernando (2009). “Aspectos ideológico en Cinco horas con Mario de Miquel Delibes”. Revista Chilena de Literatura, 74, 213-223.

Lowe, Jennifer (1996). “Five Hours and Ten Commandments; Carmen and the Decalogue”, Crítica Hispánica, 18, 2, 324-330.

Mainer, José Carlos (1969). “La culpa y su expiación: dos imágenes en las novelas de Ramón Sender”, Papeles de Son Armadans 54, 117-132.

Manzo Robledo, Francisco (2000). “Aspectos formales e ideológicos en la exploración de la conciencia femenina de Cinco horas con Mario (1966) de Miguel Delibes.” Espéculo 14, 1-11.

McDermott, Patricia (1997). “Réquiem por un campesino español: summa narrativa de Ramón J. Sender.” El lugar de Sender: Actas del I Congreso sobre Ramón J. Sender (Huesca, 3-7 de abril de 1995) Instituto de Estudios Altoaragoneses, 377-383.

Middelton-Moz, Jane (1990). Masters of Disguise. Shame & Guilt. Boca Raton, Health Communications.

Minardi, Adriana (2010). “Ad perpetuam rei memoriam. Puntos de fuga, ritual de muerte y conmemoración en Réquiem por un campesino español de Ramón J. Sender.” Otras modernidades, 4, 178-189.

Mizrahi, Liliana (1990). Las mujeres y la culpa. Buenos Aires, Nuevo hacer.

Molinaro, Nina (1995). “Confessions of Guilt and Power in Cinco horas con Mario.” Letras Peninsulares 7, 599-612.

Rodríguez Genovés, Fernando (2011). “Ética y culpabilidad.” El Catoblepas, 7-12.

Rodríguez Genovés, Fernando (2002). “Responsabilidad y temporalidad. Ensayo de una ética del presente.” Contrastes VII, 135-147.

Sellés, Juan Fernando (2012). “¿Acto de ser personal o existencia en el pensamiento de Kierkegaard?”Metafísica y Persona 8, 45-63.

Sender, Ramón J. (1991). Réquiem por un campesino español. Manchester, Manchester University Press.

Smith, J. C. (1982). “Los versículos bíblicos y la estructura binaria de Cinco horas con Mario.” Hispanic Journal 3, 21-40.

Tango Duque, Rosa (1963). “Sentimiento de culpa y alienación” Revista Colombiana de Psicología 8, 1, 63-66.

Useda, Julia (1992). “Criaturas senderianas.” Alazet, 4, 187-214.

Zabalo, Jacobo (2009). “La angustia kierkegaardiana y el mecanismo de la culpa en el marco de una teología de la cruz.” Ars Brevis 15, 255-284.

Published
10-05-2023
How to Cite
Martija Perez, A. (2023). Conciousness as an interlocutor in Réquiem por un campesino español and Cinco horas con Mario. Monteagudo. Revista de Literatura Española, Hispanoamericana y Teoría de la Literatura, (28), 363–376. https://doi.org/10.6018/monteagudo.473441