La conciencia como interlocutora en Réquiem por un campesino español y Cinco horas con Mario

Autores/as

  • Anna Martija Perez Florida International University
DOI: https://doi.org/10.6018/monteagudo.473441
Palabras clave: Ramón J. Sender, Miguel Delibes, Culpa, Conciencia

Resumen

El presente trabajo es un acercamiento a cómo es tratado el sentimiento de la culpa en dos obras de la narrativa española contemporánea: Réquiem por un campesino español (1960), de Ramón J. Sender y Cinco horas con Mario (1966), de Miguel Delibes. Así como el sentimiento de la culpa, las obras de Sender y Delibes han sido estudiadas considerablemente. Sin embargo, no existe ninguna investigación publicada, hasta dónde tengo conocimiento, que compare ambas novelas y que se enfoque en una comparación de la reacción de los personajes ante el sentimiento de la culpa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agawu-Kakraba, Yaw (1999). “Meditation, Memory, and Denial: Ramón Sender’s Réquiem por un campesino español”. Letras peninsulares, 328-329.

“Concilio Vaticano II. Años 1962-1965” (2015). Recuperado de: http://es.catholic.net/op/articulos/25245/cat/949/concilio-vaticano-ii-anos-1962-1965.html (último acceso: 19 de septiembre de 2019).

Delibes, Miguel (1981). Cinco horas con Mario. Barcelona, Ediciones Destino. Fernández López, Vanesa (2012). “Sentimiento de culpa”. Recuperado de: https://webcpre.webconsultas.net/mente-y-emociones/emociones-y-autoayuda/prevencion-que-hacer-para-no-sentirnos-culpables-6576 ) (último acceso: 5 de febrero de 2019).

García, Carlos Javier (2000). “La ausencia de interlocutor de Mosén Millán”. The Romanic Review, 91, 189.

Katchadourian, Herant (2000). Guilt. Stanford, Stanford University Press. Larraz, Fernando (2009). “Aspectos ideológico en Cinco horas con Mario de Miquel Delibes”. Revista Chilena de Literatura, 74, 213-223.

Lowe, Jennifer (1996). “Five Hours and Ten Commandments; Carmen and the Decalogue”, Crítica Hispánica, 18, 2, 324-330.

Mainer, José Carlos (1969). “La culpa y su expiación: dos imágenes en las novelas de Ramón Sender”, Papeles de Son Armadans 54, 117-132.

Manzo Robledo, Francisco (2000). “Aspectos formales e ideológicos en la exploración de la conciencia femenina de Cinco horas con Mario (1966) de Miguel Delibes.” Espéculo 14, 1-11.

McDermott, Patricia (1997). “Réquiem por un campesino español: summa narrativa de Ramón J. Sender.” El lugar de Sender: Actas del I Congreso sobre Ramón J. Sender (Huesca, 3-7 de abril de 1995) Instituto de Estudios Altoaragoneses, 377-383.

Middelton-Moz, Jane (1990). Masters of Disguise. Shame & Guilt. Boca Raton, Health Communications.

Minardi, Adriana (2010). “Ad perpetuam rei memoriam. Puntos de fuga, ritual de muerte y conmemoración en Réquiem por un campesino español de Ramón J. Sender.” Otras modernidades, 4, 178-189.

Mizrahi, Liliana (1990). Las mujeres y la culpa. Buenos Aires, Nuevo hacer.

Molinaro, Nina (1995). “Confessions of Guilt and Power in Cinco horas con Mario.” Letras Peninsulares 7, 599-612.

Rodríguez Genovés, Fernando (2011). “Ética y culpabilidad.” El Catoblepas, 7-12.

Rodríguez Genovés, Fernando (2002). “Responsabilidad y temporalidad. Ensayo de una ética del presente.” Contrastes VII, 135-147.

Sellés, Juan Fernando (2012). “¿Acto de ser personal o existencia en el pensamiento de Kierkegaard?”Metafísica y Persona 8, 45-63.

Sender, Ramón J. (1991). Réquiem por un campesino español. Manchester, Manchester University Press.

Smith, J. C. (1982). “Los versículos bíblicos y la estructura binaria de Cinco horas con Mario.” Hispanic Journal 3, 21-40.

Tango Duque, Rosa (1963). “Sentimiento de culpa y alienación” Revista Colombiana de Psicología 8, 1, 63-66.

Useda, Julia (1992). “Criaturas senderianas.” Alazet, 4, 187-214.

Zabalo, Jacobo (2009). “La angustia kierkegaardiana y el mecanismo de la culpa en el marco de una teología de la cruz.” Ars Brevis 15, 255-284.

Publicado
10-05-2023
Cómo citar
Martija Perez, A. (2023). La conciencia como interlocutora en Réquiem por un campesino español y Cinco horas con Mario. Monteagudo. Revista de Literatura Española, Hispanoamericana y Teoría de la Literatura, (28), 363–376. https://doi.org/10.6018/monteagudo.473441