Processus éditorial
Processus d'Évaluation et d’Appréciation des Propositions
Une fois la proposition de recherche reçue, elle sera soumise à un rigoureux processus d’évaluation, structuré en plusieurs étapes, afin de garantir la qualité scientifique et la conformité aux critères éditoriaux de la revue.
Dans un premier temps, le Comité de Rédaction effectuera une évaluation préliminaire visant à vérifier que la proposition répond aux critères suivants : a) conformité à la ligne éditoriale de la revue, b) respect des normes de qualité scientifique, et c) respect des consignes de présentation établies. Si la proposition ne remplit pas l’un de ces critères, elle sera immédiatement rejetée, mettant ainsi fin au processus d’évaluation. Ce filtre initial est obligatoire pour toutes les propositions reçues, quelle que soit leur section. Seuls les articles de recherche ayant passé avec succès cette première évaluation accèderont à la phase d’examen par les pairs en double aveugle.
Après validation initiale, le Comité Scientifique rendra un avis sur l’originalité et la pertinence de la recherche soumise. Ensuite, la revue désignera deux évaluateurs externes chargés d’évaluer le manuscrit selon le système de révision par les pairs en double aveugle, garantissant ainsi la confidentialité et l’anonymat des auteurs et des évaluateurs. Les évaluateurs seront choisis en fonction de leur spécialisation dans la thématique et la méthodologie de l’étude. Ils peuvent appartenir ou non au Comité Scientifique, à condition de répondre aux critères de compétence.
Les évaluateurs devront remplir un rapport d’évaluation (disponible dans le système interne d’OJS) évaluant des aspects clés tels que l’originalité et l’innovation de l’étude, la pertinence de la proposition, la solidité méthodologique et la validité scientifique des résultats. La réception de deux rapports défavorables, à n’importe quelle étape, entraînera automatiquement le rejet du manuscrit.
Une fois le processus d’évaluation terminé, l’éditeur responsable rédigera un rapport final consolidé, intégrant les remarques et suggestions des évaluateurs. Ce rapport pourra inclure des recommandations de modifications nécessaires pour l’acceptation finale du manuscrit.
L’acceptation finale de la proposition sera conditionnée par l’intégration, par l’auteur ou les auteurs, des modifications suggérées tant par le Comité de Rédaction que par les évaluateurs externes. Les auteurs devront également répondre de manière argumentée à toutes les remarques, de préférence via la plateforme OJS ou un document équivalent.
Le délai estimé pour conclure le processus d’évaluation est de six mois maximum, à compter de la réception formelle de la proposition jusqu’à la communication de la décision finale (acceptation ou rejet) aux auteurs.
