La intensificación en controversias en líneas en español
Resumen
Esta investigación presenta un análisis de la intensificación en un corpus de comentarios en español a artículos de prensa digitales sobre la fiesta de Moros y Cristianos, una tradición controvertida en España por el tratamiento de ciertos grupos sociales. Basándose en Albelda y Briz (2020), definimos la intensificación como una estrategia retórico-pragmática de argumentación por la que el hablante refuerza lo dicho y/o su intención para lograr más eficazmente sus metas conversacionales en el discurso. Por eso, este artículo se interesa por las estrategias lingüísticas de intensificación empleadas para posicionarse en estas controversias, tomando en cuenta los contextos comunicativos en los que aparecen, así como las funciones que desempeñan respecto a la argumentación y la imagen. A partir de una metodología adaptada de la metodología desarrollada por Albelda et al. (2014), los resultados muestran que la intensificación aparece principalmente en intervenciones que reaccionan a lo dicho anteriormente de forma general para reforzar la expresión de la postura personal del hablante.
Descargas
Citas
ALBELDA, Marta (2005): La intensificación en el español coloquial. Valencia: Universitat de València.
ALBELDA, Marta (2014): “Escalaridad y evaluación: rasgos caracterizadores de la intensificación pragmática”. Elissa Putska y Stefanie Goldschmitt (eds.). Emotionen, Expressivität, Emphase. Berlín: Erich Schmidt Verlag, 79-94.
ALBELDA, Marta; BRIZ, Antonio (2020): “Atenuación e intensificación”. María Victoria Escandell Vidal, Aoife Kathleen Ahern y José Amenós Pons (Eds.). Pragmática. Madrid: AKAL, 567-590.
ALBELDA, Marta; BRIZ, Antonio; CESTERO, Ana María; KOTWICA, Dorota; VILLALBA, Cristina (2014): “Ficha metodológica para el análisis pragmático de la atenuación en corpus discursivos del español. (ES.POR.ATENUACIÓN)”. Oralia. 17: 7-62.
ANSCOMBRE, Jean-Claude (2013): “Les exclamatives : intensification ou haut degré ?”. Langue française. 1/177 : 23-36. [https://doi.org/10.3917/lf.177.0023]
ANSCOMBRE, Jean-Claude; TAMBA, Irène (2013): “Autour du concept d’intensification”. Langue française. 1/177 : 3-8. [https://doi.org/10.3917/lf.177.0003]
BRENES PEÑA, María Ester (2009): La agresividad verbal y sus mecanismos de expresión en el español actual. Sevilla: Universidad de Sevilla.
BRENES PEÑA, María Ester (2011): Actos de habla disentivos: identificación y análisis. Sevilla: Afar.
BRIZ, Antonio (1998): El español coloquial en la conversación. Esbozo de pragmagramática. Barcelona: Ariel.
BRIZ, Antonio (2017): “Una propuesta funcional para el análisis de la estrategia pragmática intensificadora en la conversación coloquial”. Marta Albelda y Wiltrud Mihatsch (Eds.). Atenuación e intensificación en géneros discursivos. Madrid/Frankfur am Main: Iberoamericana Vervuert, 43-67.
BRIZ, Antonio (2017): “Otra vez sobre las funciones de la intensificación en la conversación coloquial”. Boletín de Filología. LII/2: 37-58. [http://dx.doi.org/10.4067/S0718-93032017000200037]
CHILLÓN, José Manuel (2010): “Oportunidades y amenazas del periodismo ciudadano en la sociedad globalizada”. Eikasia. Revista de Filosofia. 31: 1-14. [https://revistadefilosofia.org/31-16r.pdf]
DRESNER, Eli; HERRING, Susan C. (2010): “Functions of the Non-Verbal in CMC: Emoticons and Illocutionary Force”. Communication Theory. 20/3: 249-268. [https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2010.01362.x]
ESTRADA, Olga Nelly; HERRERA, Manuel Santiago (2018): “Diferencias de género a través de la atenuación e intensificación en el debate político electoral en Nuevo León, México”. Oxímora Revista Internacional de Ética y Política. 13: 41-57. [https://doi.org/10.1344/oxi.2018.i13.22332]
FIGUERAS, Carolina (2014): “Pragmática de la puntuación y nuevas tecnologías”. Normas. 4: 135-160.
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina (2009): Diccionario de conectores y operadores del español. Madrid: Arco Libros.
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina (2013): Imagen social y medios de comunicación. Madrid: Arco Libros.
GOFFMAN, Erving (1981): Forms of Talk. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
GONZÁLEZ ARIAS, Cristian; RODRÍGUEZ CUADRA, Josefina (2014): “Interacción en cibermedios: la reacción de los lectores ante noticias y columnas de opinión”. Calidoscópio. 12/3: 305-313. [Doi: 10.4013/cld.2014.123.05]
JOHANSSON, Marjut (2017): “Everyday opinions in news discussion forums: Public vernacular discourse”. Discourse, Context & Media. 19: 5-12. [https://doi.org/10.1016/j.dcm.2017.03.001]
LARRIVÉE, Pierre (2013): “Focus sur la quantité”. Langue française. 1/177: 51-61. [https://doi.org/10.3917/lf.177.0051]
MANCERA RUEDA, Ana (2009): “Manifestaciones de descortesía y violencia verbal en los foros de opinión digitales de los diarios españoles”. Discurso & Sociedad. 3/3: 437-466. [http://hdl.handle.net/11441/60828]
MEYER-HERMANN, Reinhard (1988): “Atenuación e intensificación (análisis pragmático de sus formas y funciones en español hablado)”. Anuario de Estudios Filológicos. XI: 275-290.
MICHE, Elisabeth (2018): “Evidentiality, deonticity and intensification in Internet forum language”. Carolina Figueras Bates y Adrían Cabedo Nebot (Eds.). Perspectives on Evidentiality in Spanish. Explorations across genres. John Benjamins Publishing Company, 107-123.
MOLINA MARTOS, Isabel (2010): “Difusión social de una innovación lingüística: la intensificación en el habla de las jóvenes madrileñas”. Oralia. 13: 197-214.
MONTECINO S., Lésmer Antonio (2004): “Estrategias de intensificación y de atenuación en la conversación coloquial de jóvenes chilenos”. Onomázein. 2/10: 9-32. [http://onomazein.letras.uc.cl/Articulos/10/1_Montecino.pdf]
MOYA MUÑOZ, Patricio (2015): “Los comentarios de los usuarios en la prensa digital: una propuesta para su estudio desde el discurso mediado por ordenador y los estudios periodísticos”. Caracteres. 4/1: 178-199.
MOYA MUÑOZ, Patricio; CARRIÓ-PASTOR, María Luisa (2018): “Estrategias de intensificación en los comentarios digitales sobre noticias en español: un análisis de la variación entre España y Chile”. Spanish in Context. 15/3: 369-391. [https://doi.org/10.1075/sic.00019.car]
NOBLÍA, María Valentina (2015): “Un pacto de mutua agresión: la negociación de la imagen y el rol de la audiencia en los diarios digitales. Los comentarios en el diario La Nación.com”. Textos en Proceso. 1/1: 16-49. [http://dx.doi.org/10.17710/tep.2015.1.1.2nob]
RETT, Jessica (2011): “Exclamatives, degrees and speech acts”. Linguistics and Philosophy. 34: 411-442. [https://doi.org/10.1007/s10988-011-9103-8]
ROMERO, Clara (2007): “Pour une définition générale de l’intensité dans le langage”. Travaux de linguistique. 1/54 : 57-68. [https://doi.org/10.3917/tl.054.0057]
SAL PAZ, Julio César (2012): “Estrategias argumentativas en comentarios de lectores de la prensa digital”. ALEDar Universidad Nacional Villa Maria: 1550-1568.
SANMARTÍN SÁEZ, Julia (2019): “Análisis contrastivo de la (des)cortesía en los comentarios digitales del periódico 20minutos.es y del Facebook de ViajaconTuMascota.com: anonimato y comunidad virtual”. ELUA. 33: 173-194. [http://dx.doi.org/10.14198/ELUA2019.33.9]
THEGEL, Miriam (2017): ¿Opiniones, normas o pura necesidad? La modalidad deóntica y la modalidad dinámica a través de deber y tener que. Uppsala: Acta Universitatis Upsaliensis.
VIGARA TAUSTE, Ana María; HERNÁNDEZ TORIBIO, María Isabel (2011): “Ciber(des)cortesía en los foros de opinión de la prensa escrita: un ejemplo”. ELUA. 25: 353-379. [http://dx.doi.org/10.14198/ELUA2011.25.12]
YUS, Francisco (2014): “Not all emoticons are created equal”. Linguagem em (Dis)curso. 14/3: 511-529. [https://doi.org/10.1590/1982-4017-140304-0414]
Derechos de autor 2021 Estudios Románicos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
INSTAGRAM