Intensification in online controversies in Spanish
Abstract
This article presents an analysis of intensification in a corpus of comments in Spanish to digital press articles about the Moors and Christians festival, a tradition that led to controversies in Spain due to its treatment of certain social groups. Based on Albelda and Briz (2020), intensification is defined as a rhetorical and pragmatic strategy of argumentation whereby the speaker strengthens what he says and/or his intention to achieve more efficiently his conversational goals. Therefore, this paper looks into the linguistic strategies of intensification, taking into consideration the specific interactional contexts in which they appear and the functions they carry out regarding argumentation and face. Based on the methodology developed by Albelda and al. (2014), the results show that intensification appears mainly in moves that respond to the entire discussion in order to strengthen the expression of the personal perspective of the speaker.
Downloads
References
ALBELDA, Marta (2005): La intensificación en el español coloquial. Valencia: Universitat de València.
ALBELDA, Marta (2014): “Escalaridad y evaluación: rasgos caracterizadores de la intensificación pragmática”. Elissa Putska y Stefanie Goldschmitt (eds.). Emotionen, Expressivität, Emphase. Berlín: Erich Schmidt Verlag, 79-94.
ALBELDA, Marta; BRIZ, Antonio (2020): “Atenuación e intensificación”. María Victoria Escandell Vidal, Aoife Kathleen Ahern y José Amenós Pons (Eds.). Pragmática. Madrid: AKAL, 567-590.
ALBELDA, Marta; BRIZ, Antonio; CESTERO, Ana María; KOTWICA, Dorota; VILLALBA, Cristina (2014): “Ficha metodológica para el análisis pragmático de la atenuación en corpus discursivos del español. (ES.POR.ATENUACIÓN)”. Oralia. 17: 7-62.
ANSCOMBRE, Jean-Claude (2013): “Les exclamatives : intensification ou haut degré ?”. Langue française. 1/177 : 23-36. [https://doi.org/10.3917/lf.177.0023]
ANSCOMBRE, Jean-Claude; TAMBA, Irène (2013): “Autour du concept d’intensification”. Langue française. 1/177 : 3-8. [https://doi.org/10.3917/lf.177.0003]
BRENES PEÑA, María Ester (2009): La agresividad verbal y sus mecanismos de expresión en el español actual. Sevilla: Universidad de Sevilla.
BRENES PEÑA, María Ester (2011): Actos de habla disentivos: identificación y análisis. Sevilla: Afar.
BRIZ, Antonio (1998): El español coloquial en la conversación. Esbozo de pragmagramática. Barcelona: Ariel.
BRIZ, Antonio (2017): “Una propuesta funcional para el análisis de la estrategia pragmática intensificadora en la conversación coloquial”. Marta Albelda y Wiltrud Mihatsch (Eds.). Atenuación e intensificación en géneros discursivos. Madrid/Frankfur am Main: Iberoamericana Vervuert, 43-67.
BRIZ, Antonio (2017): “Otra vez sobre las funciones de la intensificación en la conversación coloquial”. Boletín de Filología. LII/2: 37-58. [http://dx.doi.org/10.4067/S0718-93032017000200037]
CHILLÓN, José Manuel (2010): “Oportunidades y amenazas del periodismo ciudadano en la sociedad globalizada”. Eikasia. Revista de Filosofia. 31: 1-14. [https://revistadefilosofia.org/31-16r.pdf]
DRESNER, Eli; HERRING, Susan C. (2010): “Functions of the Non-Verbal in CMC: Emoticons and Illocutionary Force”. Communication Theory. 20/3: 249-268. [https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2010.01362.x]
ESTRADA, Olga Nelly; HERRERA, Manuel Santiago (2018): “Diferencias de género a través de la atenuación e intensificación en el debate político electoral en Nuevo León, México”. Oxímora Revista Internacional de Ética y Política. 13: 41-57. [https://doi.org/10.1344/oxi.2018.i13.22332]
FIGUERAS, Carolina (2014): “Pragmática de la puntuación y nuevas tecnologías”. Normas. 4: 135-160.
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina (2009): Diccionario de conectores y operadores del español. Madrid: Arco Libros.
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina (2013): Imagen social y medios de comunicación. Madrid: Arco Libros.
GOFFMAN, Erving (1981): Forms of Talk. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
GONZÁLEZ ARIAS, Cristian; RODRÍGUEZ CUADRA, Josefina (2014): “Interacción en cibermedios: la reacción de los lectores ante noticias y columnas de opinión”. Calidoscópio. 12/3: 305-313. [Doi: 10.4013/cld.2014.123.05]
JOHANSSON, Marjut (2017): “Everyday opinions in news discussion forums: Public vernacular discourse”. Discourse, Context & Media. 19: 5-12. [https://doi.org/10.1016/j.dcm.2017.03.001]
LARRIVÉE, Pierre (2013): “Focus sur la quantité”. Langue française. 1/177: 51-61. [https://doi.org/10.3917/lf.177.0051]
MANCERA RUEDA, Ana (2009): “Manifestaciones de descortesía y violencia verbal en los foros de opinión digitales de los diarios españoles”. Discurso & Sociedad. 3/3: 437-466. [http://hdl.handle.net/11441/60828]
MEYER-HERMANN, Reinhard (1988): “Atenuación e intensificación (análisis pragmático de sus formas y funciones en español hablado)”. Anuario de Estudios Filológicos. XI: 275-290.
MICHE, Elisabeth (2018): “Evidentiality, deonticity and intensification in Internet forum language”. Carolina Figueras Bates y Adrían Cabedo Nebot (Eds.). Perspectives on Evidentiality in Spanish. Explorations across genres. John Benjamins Publishing Company, 107-123.
MOLINA MARTOS, Isabel (2010): “Difusión social de una innovación lingüística: la intensificación en el habla de las jóvenes madrileñas”. Oralia. 13: 197-214.
MONTECINO S., Lésmer Antonio (2004): “Estrategias de intensificación y de atenuación en la conversación coloquial de jóvenes chilenos”. Onomázein. 2/10: 9-32. [http://onomazein.letras.uc.cl/Articulos/10/1_Montecino.pdf]
MOYA MUÑOZ, Patricio (2015): “Los comentarios de los usuarios en la prensa digital: una propuesta para su estudio desde el discurso mediado por ordenador y los estudios periodísticos”. Caracteres. 4/1: 178-199.
MOYA MUÑOZ, Patricio; CARRIÓ-PASTOR, María Luisa (2018): “Estrategias de intensificación en los comentarios digitales sobre noticias en español: un análisis de la variación entre España y Chile”. Spanish in Context. 15/3: 369-391. [https://doi.org/10.1075/sic.00019.car]
NOBLÍA, María Valentina (2015): “Un pacto de mutua agresión: la negociación de la imagen y el rol de la audiencia en los diarios digitales. Los comentarios en el diario La Nación.com”. Textos en Proceso. 1/1: 16-49. [http://dx.doi.org/10.17710/tep.2015.1.1.2nob]
RETT, Jessica (2011): “Exclamatives, degrees and speech acts”. Linguistics and Philosophy. 34: 411-442. [https://doi.org/10.1007/s10988-011-9103-8]
ROMERO, Clara (2007): “Pour une définition générale de l’intensité dans le langage”. Travaux de linguistique. 1/54 : 57-68. [https://doi.org/10.3917/tl.054.0057]
SAL PAZ, Julio César (2012): “Estrategias argumentativas en comentarios de lectores de la prensa digital”. ALEDar Universidad Nacional Villa Maria: 1550-1568.
SANMARTÍN SÁEZ, Julia (2019): “Análisis contrastivo de la (des)cortesía en los comentarios digitales del periódico 20minutos.es y del Facebook de ViajaconTuMascota.com: anonimato y comunidad virtual”. ELUA. 33: 173-194. [http://dx.doi.org/10.14198/ELUA2019.33.9]
THEGEL, Miriam (2017): ¿Opiniones, normas o pura necesidad? La modalidad deóntica y la modalidad dinámica a través de deber y tener que. Uppsala: Acta Universitatis Upsaliensis.
VIGARA TAUSTE, Ana María; HERNÁNDEZ TORIBIO, María Isabel (2011): “Ciber(des)cortesía en los foros de opinión de la prensa escrita: un ejemplo”. ELUA. 25: 353-379. [http://dx.doi.org/10.14198/ELUA2011.25.12]
YUS, Francisco (2014): “Not all emoticons are created equal”. Linguagem em (Dis)curso. 14/3: 511-529. [https://doi.org/10.1590/1982-4017-140304-0414]
Copyright (c) 2021 Estudios Románicos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
INSTAGRAM