Action research in medical education: a way to transform teaching

Authors

DOI: https://doi.org/10.6018/edumed.716641
Keywords: action research, medical education, university teaching, reflective practice, educational innovation, active learning methologies

Abstract

Action research represents a relevant pathway for transforming teaching in medical education, as it enables faculty members to critically examine their own practice, implement improvement-oriented interventions, and generate pedagogical knowledge from real educational contexts. In a setting where medical training requires the integration of basic sciences, pathophysiology, pharmacology, clinical reasoning, and decision-making, this approach moves beyond the mere transmission of knowledge and promotes reflective, situated, and locally informed teaching. The article presents action research as a cyclical process of planning, action, observation, and reflection, through which educators identify educational problems, intervene in their practice, and progressively refine their teaching strategies. Its application is particularly relevant for evaluating active learning methodologies such as team-based learning, problem-based learning, clinical simulation, case-based learning, and clinical tutorial teaching. Although its implementation faces challenges related to faculty workload, limited institutional recognition of educational research, and gaps in methodological training, action research offers a valuable opportunity to integrate teaching, research, and pedagogical innovation in the education of health professionals.

Downloads

Download data is not yet available.
Metrics
Views/Downloads
  • Abstract
    25
  • pdf (Español (España))
    17
  • pdf
    17
  • xml (Español (España))
    0

References

Elliott J. La investigación-acción en educación. 4a ed. Madrid: Morata, 2000.

2. Martínez-Miguélez M. La investigación-acción en el aula. Agenda Académica. 2000, 7(1), 27-39. https://alad.cele.unam.mx/modulo2/modulo_problemas/investigacion-accion.pdf

3. Guerrero R. Uso correcto y funcionamiento de equipos biomédicos en la enseñanza médica mediante simulación clínica: una investigación-acción. Revista Española de Educación Médica. 2026, 7(1). https://doi.org/10.6018/edumed.692131

4. Colmenares E. AM, Piñero M. ML. La investigación acción: una herramienta metodológica heurística para la comprensión y transformación de realidades y prácticas socio-educativas. Laurus. 2008, 14(27), 96-114. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=76111892006

5. Batista Garcet Y, Villavicencio Cedeño LB. Impacto de la aplicación de casos clínicos y prácticas experimentales en el rendimiento académico de estudiantes de segundo semestre en Bioquímica Médica. Revista Española de Educación Médica. 2025, 6(4). https://doi.org/10.6018/edumed.674751

6. Ramírez ME, Castellanos-Suárez R, Badillo R, Naranjo FF, Insuasty JS, Gómez J, Castellanos-Bueno R, Callejas MM. El aprendizaje significativo de la Medicina Interna a través de la evaluación por competencias clínicas. Investigación-Acción. Salud UIS. 2004, 36(3), 111-124. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/view/625

7. Cordeiro L, Soares CB. Action research in the healthcare field: a scoping review. JBI Database of Systematic Reviews and Implementation Reports. 2018, 16(4), 1003-1047. https://doi.org/10.11124/JBISRIR-2016-003200

8. Rendón Cazales V, Benavides Lara M, Sánchez Mendiola M, Mansilla M. Investigación-acción participativa y educación basada en evidencias en el campo de la salud: investigar desde las prácticas. Investigación en Educación Médica. 2024, 13(49), 129-137. https://doi.org/10.22201/fm.20075057e.2024.49.23578

9. Soh KL, Davidson PM, Leslie G, Abdul Rahman AB. Action research studies in the intensive care setting: a systematic review. International Journal of Nursing Studies. 2011, 48(2), 258-268. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2010.09.014

10. Cruz Gama EDJ, Gómez Quiroz J, Nava Amaya MM, Pelcastre Villafuerte BE. Formación docente en salud pública: análisis de una experiencia para el fortalecimiento de la calidad educativa. Revista Española de Educación Médica. 2025, 6(4). https://doi.org/10.6018/edumed.672041

11. Genn JM, Harden RM. What is medical education here really like? Suggestions for action research studies of climates of medical education environments. Medical Teacher. 1986, 8(2), 111-124. https://doi.org/10.3109/01421598609010737

12. Vidal Ledo M, Rivera Michelena N. Investigación-acción. Educación Médica Superior. 2007, 21(4). http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-21412007000400012&script=sci_arttext

13. Varona Domínguez F. La formación universitaria integradora y activa: características básicas. Revista Cubana de Educación Superior. 2021, 40(2), 36-50. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142021000200003

14. Camacho Silvas LA, Marín Uribe R, Guzmán Ibarra I. Estrategias disruptivas en la formación médica: una nueva propuesta metodológica. Educación Médica. 2025, 26(5), 101067. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2025.101067

15. Zabalza M. Competencias docentes del profesorado universitario: Calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea Ediciones, 2003.

16. Posada S. La formación del universitario: un gran desafío para la universidad. Uni-pluriversidad. 2006, 6(2), 11-17. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7896006

17. Edler A. Action research in medical education: a shifting paradigm or old wine in new skins? The Clinical Teacher. 2009, 6(2), 139-140. https://doi.org/10.1111/j.1743-498X.2009.00271.x

Published
03-06-2026
How to Cite
Álvarez Durán, E., & Goity Vivar, L. E. (2026). Action research in medical education: a way to transform teaching. Spanish Journal of Medical Education, 7(4). https://doi.org/10.6018/edumed.716641