Perfil de competencias en la fase preanalítica en estudiantes de Tecnología Médica: implicaciones curriculares.

Anthony Rosber Aguilar Galvez; María Elena Muñoz Zambrano

doi:10.6018/edumed.702721

Autores/as

Anthony Rosber Aguilar Galvez Universidad Nacional Mayor de San Marcos https://orcid.org/0009-0007-7462-8318
María Elena Muñoz Zambrano Facultad de Medicina, Directora, Dpto. Académico de Tecnología Médica. Facultad de Medicina. Subdirectora de seguimiento y Evaluación de la Dirección de Salud Pública. Instituto Nacional de Salud. Lima, Perú. https://orcid.org/0000-0002-2560-3903

DOI: https://doi.org/10.6018/edumed.702721

Palabras clave: Desarrollo de competencias, Formación universitaria, Fase Preanalítica Perú

Resumen

Objetivo: Analizar el perfil de adquisición de competencias en la fase preanalítica entre estudiantes avanzados de Tecnología Médica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Peru, identificando áreas de oportunidad para el fortalecimiento curricular. Métodos: Estudio transversal analítico con 112 estudiantes de cuarto y quinto año. Se aplicó un cuestionario validado de 15 ítems sobre la fase preanalítica adaptado de Dukic et al. El análisis estadístico incluyó estadística descriptiva, pruebas de asociación (Chi-cuadrado) y regresión logística. Resultados: La muestra presentó una distribución equilibrada por sexo (50.9% masculino, 49.1% femenino). Se identificó una base teórica sólida (98,2% en orden de tubos) junto con áreas específicas para profundizar la práctica (homogeneización: 30,4%; transporte para coagulación: 27,7%; manejo de muestras lipémicas: 39,3%). La experiencia clínica mostró impacto positivo en habilidades directamente practicadas (p<0,05). La edad ≥25 años se asoció con mayor integración del conocimiento (OR=2,85; p=0,021). Conclusión: Los hallazgos ofrecen una base empírica para optimizar la formación mediante mayor integración teoría-práctica, representando una oportunidad estratégica para fortalecer las competencias técnicas que impactan directamente en la calidad diagnóstica en el Perú.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Metrics

Vistas/Descargas

Resumen
0
pdf
0
pdf
0
Anexo 1
0

Citas

1. Altamirano T, Macías C, et al. Educación Basada en Competencias: Enfoque y Desafíos. Polo del Conocimiento. 2025, 10, 4. https://doi.org/10.23857/pc.v10i4.9396.

2. Cornes M. The preanalytical phase – Past, present and future. Ann Clin Biochem. 2020, 57, 1. https://doi.org/10.1177/0004563219867989.

3. Frenk J, Chen L, Bhutta ZA, Cohen J, Crisp N, Evans T, et al. Health professionals for a new century: transforming education to strengthen health systems in an interdependent world. Lancet. 2010, 376, 9756. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)61854-5.

4. Ministerio de Salud del Perú. Norma Técnica de Salud para la Gestión de Procesos del Laboratorio Clínico N° 021-MINSA-DGSO-V.03. Lima: Ministerio de Salud del Perú. 2022. https://cdn.gacetajuridica.com.pe/laley/NORMA%20T%C3%89CNICA%20DE%20SALUD%20N%C2%BA021-MINSA-DGSP-V.03_LALEY.pdf.

5. Organización Panamericana de la Salud. Indicadores de calidad para laboratorios clínicos: manual de implementación. Washington, D.C. Organización Panamericana de la Salud. 2021. https://iris.paho.org/items/cf41af22-aa33-40b1-bd4c-1d11595c844c.

6. Dukic L, Jokic A, Kules J, Pasalic D. The knowledge and understanding of preanalytical phase among biomedicine students. Biochem Med. 2016, 26, 1. https://doi.org/10.11613/BM.2016.009.

7. Sepúlveda F, Azocar I, González ML, et al. The Contribution of Education to the Correction of Preanalytical Errors in Laboratory Testing: A Systematic Review. Salud Ciencia y Tecnología. 2025, 5, 1781. https://doi.org/10.56294/saludcyt20251781.

8. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Plan Estratégico Institucional 2026-2030. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. 2026. https://www.gob.pe/institucion/unmsm/informes-publicaciones/1943021-plan-estrategico-institucional-pei.

9. Lima-Oliveira G, Volanski W, Lippi G, et al. Pre-analytical phase management: a review of the procedures from patient preparation to laboratory analysis. Scand J Clin Lab Invest. 2017, 77, 3. https://doi.org/10.1080/00365513.2017.1295317.

10. Simundic AM, Cornes M, Grankvist K, Lippi G, Nybo M, Kovalevskaya S, et al. Survey of national guidelines, education and training on phlebotomy in 28 European countries. Clin Chem Lab Med. 2013, 51, 8. https://doi.org/10.1515/cclm-2013-0283.

11. Organización Panamericana de la Salud. La salud universal en el siglo XXI: 40 años de Alma-Ata. Informe de la Comisión de Alto Nivel. Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud. 2019. https://iris.paho.org/server/api/core/bitstreams/2cde7c43-fdca-4a4b-a5b7-375d562de22d/content.

12. Kulkarni KK, Ramalingam IT, Kalaimani V, Alur SS, Bylappa L, Rao M. Questionnaire-based Study to Assess Knowledge of Preanalytical Phase of Laboratory Testing Among Trainee Doctors in a Tertiary Care Hospital Medical College. J Lab Physicians. 2020, 12, 3. https://doi.org/10.1055/s-0040-1720945.

13. Hawkins R. Managing the pre- and post-analytical phases of the total testing process. Ann Lab Med. 2012, 32, 1. https://doi.org/10.3343/alm.2012.32.1.5.

14. Ministerio de Salud del Perú. Anuario de Estadísticas en Salud 2022. Lima: Ministerio de Salud del Perú. 2023. https://www.gob.pe/institucion/susalud/informes-publicaciones/4443829-anuario-estadistico-2022.

15. García I, Bauça JM, Gómez C, et al. Preanalytical issues related to routine and diagnostic glucose tests: Results from a survey in Spain. Biochem Med. 2020, 30, 1. https://doi.org/10.11613/BM.2020.010704.

16. Lippi G, Cadamuro J, von Meyer A, et al. Practical recommendations for managing hemolyzed samples in clinical chemistry testing. Clin Chem Lab Med. 2018, 56, 5. https://doi.org/10.1515/cclm-2017-1104.

17. Plebani M. The detection and prevention of errors in laboratory medicine. Ann Clin Biochem. 2010, 47 2. https://doi.org/10.1258/acb.2009.009222.