Respuestas cardiovasculares y cibermareo inducidos por la realidad virtual en estudiantes de medicina.
Resumen
Introducción: La realidad virtual (RV) es una herramienta educativa innovadora en crecimiento dentro de la formación médica, que permite el desarrollo de habilidades técnicas mediante entornos inmersivos. Además, ha demostrado utilidad clínica en la reducción de la ansiedad perioperatoria en pacientes adultos y pediátricos. Sin embargo, la literatura también describe efectos adversos asociados a la exposición a RV, sin definir con claridad el tiempo de inmersión necesario para su aparición ni su impacto en los signos vitales. Evaluar estos parámetros es esencial para establecer umbrales seguros de exposición y promover su uso informado en programas académicos. Objetivo: Evaluar los cambios en frecuencia cardíaca, presión arterial y síntomas de cybersickness tras una exposición de 15 minutos a un entorno de RV ―Anatomy and Physiology Lab en lentes META Quest 2― en estudiantes de medicina, mediante la comparación de los parámetros fisiológicos y la aplicación del Simulator Sickness Questionnaire (SSQ) antes y después de la inmersión. Metodología: Estudio observacional, descriptivo y transversal, aprobado por el comité de investigación. Se registraron signos vitales (frecuencia cardíaca, frecuencia respiratoria y tensión arterial) antes y después de la exposición. Las variables cualitativas se analizaron con frecuencias y porcentajes, y las cuantitativas con medianas y rangos. Se aplicó Chi cuadrada para diferencias de proporciones y prueba t de Student para comparar medias entre momentos. Resultados: No se observaron cambios significativos en la frecuencia cardíaca (p = 0.1754). La frecuencia respiratoria aumentó tras la exposición (p = 0.0017). Se registró un incremento en la presión arterial sistólica (p = 0.0329), sin cambios en la diastólica (p = 0.7025). El 20% de los participantes reportó síntomas de cybersickness, sin relación con la experiencia previa en RV (p > 0.05). Conclusiones: Una exposición breve a RV puede inducir aumentos en la frecuencia respiratoria y la presión arterial sistólica, sin modificar significativamente la frecuencia cardíaca. Se requieren estudios adicionales para determinar la duración óptima de inmersión y los factores predisponentes a efectos adversos, con el fin de garantizar una implementación segura en educación médica.
Descargas
-
Resumen101
-
pdf 54
Citas
1. Chheang V, Fischer V, Buggenhagen H, Huber T, Huettl F, Kneist W, et al. Toward interprofessional team training for surgeons and anesthesiologists using virtual reality. Int J Comput Assist Radiol Surg. 2020, 15 (12), 2109–18. https://doi.org/10.1007/s11548-020-02276-y
2. Vogt L, Klasen M, Rossaint R, Goeretz U, Ebus P, Sopka S. Virtual Reality Tour to Reduce Perioperative Anxiety in an Operating Setting Before Anesthesia: Randomized Clinical Trial. J Med Internet Res. 2021, 23(9), e28018. https://doi.org/10.2196/28018
3. Stanney KM, Lawson BD, Oman CM, editores. Cybersickness in Virtual Reality Versus Augmented Reality. Frontiers Media SA, 2021, [citado el 23 de julio de 2025]. Disponible en: https://www.frontiersin.org/research-topics/12692/cybersickness-in-virtual-reality-versus-augmented-reality. https://doi.org/10.3389/frvir.2021.759682
4. Biswas N, Mukherjee A, Bhattacharya S. “Are you feeling sick?” – A systematic literature review of cybersickness in virtual reality. ACM Comput Surv. 2024, 56 (11), 1–38. https://doi.org/10.1145/3670008
5. Cipresso P, Giglioli IAC, Raya MA, Riva G. The Past, Present and Future of Virtual and Augmented Reality Research: A Network and Cluster Analysis of Literature. Front Psychol. 2028, 9, 2086. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.02086
6. Ntakakis G, Plomariti C, Frantzidis C, Antoniou PE, Bamidis PD, Tsoulfas G. Exploring the use of virtual reality in surgical education. World J Transplant. 2023, 13 (2), 36–43. https://doi.org/10.5500/wjt.v13.i2.36
7. Huang Q, Yan SY, Huang J, Guo Y, Zeng XT, Jin YH. Effectiveness of simulation-based clinical research curriculum for undergraduate medical students - a pre-post intervention study with external control. BMC Med Educ. 2024, 24 (1), 542. https://doi.org/10.1186/s12909-024-05455-6
8. Ang S, Quarles J. Reduction of cybersickness in head-mounted display use: A systematic review and taxonomy of current strategies. Front Virtual Real 2023 [citado el 24 de julio de 2025]; Disponible en: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frvir.2023.1027552/full https://doi.org/10.3389/frvir.2023.1027552
9. Page D, Lindeman RW, Lukosch S. Identifying Strategies to Mitigate Cybersickness in Virtual Reality Induced by Flying with an Interactive Travel Interface. Multimodal Technol Interact. 2023, 7 (5): 47. https://doi.org/10.3390/mti7050047
10. Martin JL, Saredakis D, Hutchinson AD, Crawford GB, Loetscher T. Virtual Reality in Palliative Care: A Systematic Review. Healthcare. 2022, 10 (7), 1222. https://doi.org/10.3390/healthcare10071222
11. Brekke IJ, Puntervoll LH, Pedersen PB, Kellett J, Brabrand M. The value of vital sign trends in predicting and monitoring clinical deterioration: A systematic review. Patman S, editor. PLoS One. 2019, 14 (1), e0210875. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0210875
12. Navarro Acebes X. Fisiología del sistema nervioso autónomo. Rev Neurol. 2002, 35(06):553-62.
13. Kim YS, Won J, Jang SW, Ko J. Effects of Cybersickness Caused by Head-Mounted Display–Based Virtual Reality on Physiological Responses: Cross-sectional Study. JMIR Serious Games. 2022, 10 (4), e37938. https://doi.org/10.2196/37938
14. Simón-Vicente L, Rodríguez-Cano S, Delgado-Benito V, Ausín-Villaverde V, Cubo Delgado E. Cybersickness. A systematic literature review of adverse effects related to virtual reality. Neurología. 2024 39 (8), 701–9. https://doi.org/10.1016/j.nrleng.2022.04.007
15. Campo-Prieto P, Rodríguez-Fuentes G, Cancela Carral JM. Traducción y adaptación transcultural al español del Simulator Sickness Questionnaire (Translation and cross-cultural adaptation to Spanish of the Simulator Sickness Questionnaire). Retos. 2021, 43, 503–9. https://doi.org/10.47197/retos.v43i0.87605
16. Kennedy RS, Lane NE, Berbaum KS, Lilienthal MG. Simulator Sickness Questionnaire: An enhanced method for quantifying simulator sickness. Int J Aviat Psychol. 1993, 3 (3), 203-20. https://doi.org/10.1207/s15327108ijap0303_3
17. Pawełczyk W, Olejarz D, Gaweł Z, Merta M, Nowakowska A, Nowak M, et al. Understanding cybersickness and presence in seated VR: a foundation for exploring therapeutic applications of immersive virtual environments. J Clin Med. 2025, 14, 2718. https://doi.org/10.3390/jcm14082718
Derechos de autor 2026 Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia
2. Las obras se publican bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones preprint (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
