Predictores Individuales y Profesionales del Uso de Inteligencia Artificial en Medicina: Un Análisis Multivariado en América Latina.

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/edumed.685291
Palabras clave: Inteligencia artificial, Predictores individuales, Comportamiento profesional, Medicina latinoamericana, Adopcion tecnológica

Resumen

Este estudio analiza los factores individuales y profesionales asociados al uso de la inteligencia artificial (IA) en la práctica médica en América Latina. Se realizó un estudio transversal y analítico mediante una encuesta estructurada aplicada a 1,041 médicos de 18 países, que incluyó variables sociodemográficas, formación académica, conocimientos estadísticos, familiaridad con la IA, actitudes, experiencia de uso y toma de decisiones en escenarios clínicos simulados. El análisis comprendió estadística descriptiva, pruebas bivariadas y regresión logística multivariada. La edad media de los participantes fue de 51.5 ± 13.5 años; el 77.5 % eran especialistas y el 50.5 % ejercía docencia universitaria. Aunque la mayoría manifestó haber oído hablar de IA, predominó un nivel básico de conocimiento (51.8 %), con una proporción reducida de formación avanzada (3.7 %). Se observó una marcada preferencia por el juicio clínico humano (86.0 %), junto con preocupaciones relacionadas con la falta de empatía (28.0 %) y la limitada personalización del cuidado (25.0 %).En el modelo multivariado final, la familiaridad con la inteligencia artificial se identificó como el predictor más fuerte del uso de IA en la práctica médica (OR = 4.59; IC 95 %: 3.10–6.81). Asimismo, la percepción de utilidad de la IA se asoció de manera significativa con una mayor probabilidad de adopción (OR = 2.49; IC 95 %: 1.07–5.81). En contraste, el escepticismo frente a la capacidad diagnóstica de la IA y el conocimiento técnico básico no mostraron asociaciones independientes significativas tras el ajuste del modelo. Una actitud favorable hacia la IA se relacionó significativamente con una mayor disposición a seguir sus recomendaciones en escenarios clínicos simulados (χ² = 75.2; p < 0.001). En conjunto, los resultados indican que la adopción de la inteligencia artificial en la práctica médica latinoamericana depende principalmente de la familiaridad práctica y del valor percibido, más que del dominio técnico avanzado. Estos hallazgos respaldan la necesidad de estrategias formativas y normativas orientadas a una integración crítica, responsable y contextualizada de la IA, preservando el papel central del juicio humano en la toma de decisiones médicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    117
  • pdf
    135
  • pdf
    135

Citas

1. Senthil R, Anand T, Somala C, Saravanan K. Bibliometric Analysis of Artificial Intelligence in Healthcare Research: Trends and Future Directions. Future Healthcare Journal 2024, 11, 100182. https://doi.org/10.1016/j.fhj.2024.100182

2. Varghese J. Artificial Intelligence in Medicine: Chances and Challenges for Wide Clinical Adoption. Visc Med 2020, 36, 443–449. https://doi.org/10.1159/000511930

3. Yang X. The Applications of Artificial Intelligence in Personalized Medicine. Applied Computing Engineering 2024, 71. https://doi.org/10.54254/2755-2721/71/20241625

4. Almaeeni H. Review on Artificial Intelligence in Medicine and Health. 2024, pp. 59–66. https://doi.org/10.1109/MedAI62885.2024.00015

5. Siradanai T, Kok C, Ho C, Koh Y, Teo T. Artificial Intelligence in Healthcare Systems. 2024, pp. 54–57. https://doi.org/10.1109/MCSoC64144.2024.00019

6. Alkhatieb M, Subke A. Artificial Intelligence in Healthcare: A Study of Physician Attitudes and Perceptions in Jeddah, Saudi Arabia. Cureus 2024, 16, e57256. https://doi.org/10.7759/cureus.57256

7. Poalelungi D, Musat C, Fulga A. Advancing Patient Care: How Artificial Intelligence Is Transforming Healthcare. Journal of Personalized Medicine 2023, 13, 1214. https://doi.org/10.3390/jpm13081214

8. Dominik J. Artificial Intelligence in Healthcare. International Journal of Clinical Medicine Research 2025, 3, 51. https://doi.org/10.61466/ijcmr3020001

9. Ahmed M, Spooner B, Isherwood J, Lane M, Orrock E, Dennison A. A Systematic Review of the Barriers to the Implementation of Artificial Intelligence in Healthcare. Cureus 2023, 15, e46454. https://doi.org/10.7759/cureus.46454

10. OECD. The Strategic and Responsible Use of Artificial Intelligence in the Public Sector of Latin America and the Caribbean. OECD Publishing, Paris, France, 2022. https://doi.org/10.1787/1f334543-en

11. World Bank. Cybersecurity Economics for Latin America and the Caribbean. World Bank, Washington DC, USA, 2024. https://doi.org/10.1596/41457

12. Rosa J, Frutos E. Ciencia de Datos en Salud: Desafíos y Oportunidades en América Latina. Revista Médica Clínica Las Condes 2022, 33, 627–640. https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2022.09.007

13. Khan M, Umer H, Faruqe F. Artificial Intelligence for Low Income Countries. Humanities and Social Sciences Communications 2024, 11, 1422. https://doi.org/10.1057/s41599-024-03947-w

14. Gallego J, Gutierrez L. ICTs in Latin American and Caribbean Firms: Stylized Facts, Programs and Policies. 2015. http://dx.doi.org/10.18235/0007003

15. Guerrero-Quinonez A, Bedoya-Flores M, Mosquera-Quinonez E. Artificial Intelligence and Its Scope in Latin American Higher Education. Iberoamerican Journal of Education and Social Research 2023, 3, 264–271. https://doi.org/10.56183/iberoeds.v3i1.627

16. Sussman L, Garcia-Robledo J, Ordonez-Reyes C. Integration of Artificial Intelligence and Precision Oncology in Latin America. Frontiers in Medical Technology 2022, 4, 1007822.

17. https://doi.org/10.3389/fmedt.2022.1007822Vargas F, Muente A. Artificial Intelligence Framework for the Inter-American Development Group. Inter-American Development Bank, Washington DC, 2025. http://dx.doi.org/10.18235/0013377

18. Vazquez-Parra J, Henao-Rodriguez C, Lis-Gutierrez J, Palomino-Gamez S, Suarez-Brito P. Perception of AI Tool Adoption and Training. Applied Computing and Informatics 2024. https://doi.org/10.1108/ACI-09-2024-0370

19. Quesada-Loria D, Rojas-Chinchilla C, Anchia-Alfaro A, Arguedas-Chacon S, Zavaleta-Monestel E. Ethical and Practical Dimensions of Artificial Intelligence in Healthcare. Cureus 2025, 17, e78416. https://doi.org/10.7759/cureus.78416

20. Maita Cruz YM, Flores Sotelo WS, Maita Cruz YA, Cotrina Aliaga JC. Inteligencia artificial en la gestión pública en tiempos de Covid-19. Revista de Ciencias Sociales 2022, 28, 331–340. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8471695.

21. Gutiérrez C, López M. La salud en la era digital. Rev Med Clin Condes 2022, 33, 562–567. https://www.elsevier.es/es-revista-revista-medica-clinica-las-condes-202-articulo-la-salud-era-digital-S0716864022001171.

22. Borges do Nascimento I, Abdulazeem H, Vasanthan L, Martinez E, Zucoloto M, Ostengaard L. Barriers and Facilitators to Utilizing Digital Health Technologies by Healthcare Professionals. NPJ Digital Medicine 2023, 6, 161. https://doi.org/10.1038/s41746-023-00899-4

23. Topol E. The Topol Review: Preparing the Healthcare Workforce to Deliver the Digital Future. NHS Health Education England, 2019. https://www.hee.nhs.uk/sites/default/files/documents/Topol%20Review%20interim%20report_0.pdf

24. UNESCO. Guidelines for the Use of Artificial Intelligence in Education. UNESCO, Paris, France, 2023. https://www.unesco.org/en/digital-education/artificial-intelligence.

25. World Health Organization. Global Strategy on Digital Health 2020–2025. WHO, Geneva, 2021. https://www.who.int/publications/i/item/9789240020924/

26. Feigerlova E, Hani H, Hothersall-Davies E. A Systematic Review of the Impact of Artificial Intelligence on Educational Outcomes in Health Professions Education. BMC Medical Education 2025, 25, 129. https://doi.org/10.1186/s12909-025-06719-5

27. McGee R, Wark S, Mwangi F, Drovandi A, Alele F, Malau-Aduli B, ACHIEVE Collaboration. Digital Learning of Clinical Skills and Its Impact on Medical Students’ Academic Performance. BMC Medical Education 2024, 24, 1477. https://link.springer.com/article/10.1186/s12909-024-06471-2.

28. Yasser Hijazi Abdoon Osman, Neha Gogineni, Abubakar Gapizov, Riffat Bibi. AI-Augmented Imaging for Precision Diagnosis of Pulmonary Diseases. JMHSR 2025, 2. https://doi.org/10.62019/9d1qy059

29. World Health Organization. Health Workforce. 2025. https://www.who.int/data/gho/data/themes/health-workforce (accessed on 10 November 2025).

30. Abdulazeem H, Meckawy R, Schwarz S, Novillo-Ortiz D, Klug S. Knowledge, Attitude, and Practice of Primary Care Physicians toward Clinical AI-Assisted Digital Health Technologies. International Journal of Medical Informatics 2025, 201, 105945. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2025.105945

31. Al-Medfa M, Al-Ansari A, Darwish A, Qreeballa T, Jahrami H. Physicians’ Attitudes and Knowledge toward Artificial Intelligence in Medicine. Heliyon 2023, 9, e14744. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e14744

32. Umer M, Naveed A, Maryam Q, Malik A, Bashir N, Kandel K. Investigating Awareness of Artificial Intelligence in Healthcare in Pakistan. Annals of Medicine and Surgery 2024, 86. https://doi.org/10.1097/ms9.0000000000001957

33. Vo V, Chen G, Aquino YSJ, Carter SM, Do QN, Woode ME. Multi-Stakeholder Preferences for the Use of Artificial Intelligence in Healthcare. Social Science & Medicine 2023, 338, 116357. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2023.116357

34. Pedro A, Dias M, Laranjo L, Cunha A, Cordeiro J. Artificial Intelligence in Medicine: Doctors’ Perspectives in Portugal. PLOS ONE 2023, 18, e0290613. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0290613

35. Scheetz J, Rothschild P, McGuinness M, Hadoux X, Soyer HP, Janda M, Condon JJJ, Oakden-Rayner L, Palmer LJ, Keel S, et al. A Survey of Clinicians on the Use of Artificial Intelligence. Scientific Reports 2021, 11, 5193. https://www.nature.com/articles/s41598-021-84698-5#citeas.

36. Doraiswamy PM, Blease C, Bodner K. Artificial Intelligence and the Future of Psychiatry. Artificial Intelligence in Medicine 2020, 102, 101753. https://doi.org/10.1016/j.artmed.2019.101753

37. He J, Baxter SL, Xu J, et al. The Practical Implementation of Artificial Intelligence in Medicine. Nature Medicine 2019, 25, 30–36. https://doi.org/10.1038/s41591-018-0307-0

38. Topol E. High-Performance Medicine: The Convergence of Human and Artificial Intelligence. Nature Medicine 2019, 25, 44–56. https://doi.org/10.1038/s41591-018-0300-7

39. Hassan M, Kushniruk A, Borycki E. Barriers to and Facilitators of Artificial Intelligence Adoption in Health Care. JMIR Human Factors 2023, 10, e48633. https://doi.org/10.2196/48633

Publicado
05-01-2026
Cómo citar
Nouri Kandany, V., Fabián Vásquez, L., Valdez, P., Jiménez Arias, J., & Valdez Disla, A. (2026). Predictores Individuales y Profesionales del Uso de Inteligencia Artificial en Medicina: Un Análisis Multivariado en América Latina. Revista Española De Educación Médica, 7(1). https://doi.org/10.6018/edumed.685291
Número
Vol. 7 Núm. 1 (2026): Revista Española de Educación Médica
Sección
Artículos

Derechos de autor 2026 Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:

1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.

          © Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia

2. Las obras se publican bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.

3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones preprint (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.