El enfoque semiótico-material de Donna Haraway: influencias y características

Autori

DOI: https://doi.org/10.6018/daimon.583401
Parole chiave: Donna Haraway, semiótico-material, figura, estudios de la ciencia

Agenzie di supporto

  • Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (Argentina)

Abstract

Resumen: En la literatura de estudios de la ciencia, es posible observar un interés creciente en enfoques semióticos-materiales. Sin embargo, el carácter precursor de las contribuciones de Donna Haraway no ha sido suficientemente explorado. El objetivo de este artículo es colaborar con la clarificación de características del enfoque semiótico-material la autora, a través de un análisis de su producción de las décadas de 1980 y 1990 y de los principales diálogos e influencias que estableció. Con este fin, nos enfocaremos, en particular, en el lugar de la figuración en su producción y en los influjo de la teoría literaria y el narrativismo, la ciencia ficción feminista y la filosofía del proceso de Alfred North Whitehead.

Abstract: In the literature of science studies, there is a growing interest in semiotic-material approaches. However, the pioneering nature of Donna Haraway's contributions has not been sufficiently explored. This article aims to contribute to a clearer understanding of the characteristics of Haraway's semiotic-material approach by conducting an analysis of her work during the 1980s and 1990s, as well as the prominent dialogues and influences she established. To achieve this, we will particularly delve into the role of figuration in her body of work and the impact of literary theory and narrativism, feminist science fiction, and Alfred North Whitehead's philosophy of process.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.
Metriche
Viste/Downloads
  • Abstract
    106
  • pdf (Español (España))
    58
  • html (Español (España))
    8

Riferimenti bibliografici

Auerbach, E. (1942/1993). Mímesis: La representación de la realidad en la cultura occidental, Fondo de Cultura Económica.

Auerbach, E. (1938/1998). Figura. Trotta.

Bajtín, M. (1989). Las formas del tiempo y el cronotopo en la novela. En Bajtín, M., Teoría y estética de la novela. Taurus.

Barr, M. S. (1992). Feminist Fabulation: Space/Postmodern Fiction. University of Iowa Press.

Clark, W. (1995). Narratology and the history of science. Studies in History and Philosophy of Science Part A, 26(1), 1-71. https://doi.org/10.1016/0039-3681(94)00029-9

Duvernoy, R. J. (2020). Affect and Attention after Deleuze and Whitehead: Ecological Attunement, Edinburgh University Press.

Graham, S. (2020) « Of matter and money. Material-semiotic methods for the study of science and language», en Gruber, D. R & Olman, L. C. (eds.), The Routledge Handbook of Language and Science, Routledge, 211-226.

Haraway, D. J. (1976/2022). Cristales, tejidos y campos: Metáforas que conforman embriones, Rara Avis.

Haraway, D. J. (1989). Primate Visions: Gender, Race, and Nature in the World of Modern Science, Routledge.

Haraway, D. J. (2000). How Like a Leaf. An Interview with Thyrza Nichols Goodeve, Routledge.

Haraway, D. J. (1992/2004). Ecce homo, ain’t (ar’n’t) I a woman, and inappropriate/d others: The human in a post-humanist landscape. En The Haraway Reader, Routledge.

Haraway, D. J. (1997/2021). Testigo_Modesto@Segundo_Milenio.HombreHembra© _Conoce_OncoRata®, Rara Avis.

Haraway, D. J. (2013). SF: Science Fiction, speculative fabulation, string figures, so far. Ada: A Journal of Gender, New Media, and Technology, 3.

Haraway, D. J., y Segarra, M. (2020). El mundo que necesitamos: Donna Haraway dialoga con Marta Segarra. Icaria Editorial.

Istvan Csicsery-Ronay, Jr. (1991). The SF of Theory: Baudrillard and Haraway. Science Fiction Studies, 18 (3), 387-404.

La Greca, M. I. (2013a). Entre la ironía y el romance: Pasado, presente y futuro de la filosofía de la historia narrativista. Páginas de Filosofía, 14 (17).

La Greca, M. I. (2013b). Historia, figuración y performatividad: Crítica y persistencia de la narración en la Nueva Filosofía de la Historia. Universidad de Buenos Aires.

La Greca, M. I. (2006). ¿Realismo imposible?: Hayden White, la causalidad figural y la escritura de la historia reciente. Actas del II Congreso Internacional de Filosofía de la Historia: “Reescrituras de la memoria social”.

Latour, B. (2005). What is given in experience? boundary 2, 32(1), 223-237. https://doi.org/10.1215/01903659-32-1-223

Law, J. (2009) «Actor Network Theory and Material Semiotics», en Turner, B. (de), The New Blackwell Companion to Social Theory, Wiley-Blackwell, 141–158.

Law, J. (2019) «Material Semiotics» [manuscrito]. Recuperado de: www.heterogeneities.net/publications/Law2019MaterialSemiotics.pdf

John Law & Vicky Singleton (2014) ANT, multiplicity and policy. Critical Policy Studies, 8 (4), 379-396, https://doi.org/10.1080/19460171.2014.957056

Ribó, Ignasi. (2020). Golden Triangle: A Material–Semiotic Geography. ISLE: Interdisciplinary Studies in Literature and Environment, 29, https://doi.org/10.1093/isle/isaa140

Scholes, R. (1979). Fabulation and Metafiction. University of Illinois Press.

Stengers, I. (2002/2020). Pensar con Whitehead. Una creación de conceptos libre y salvaje, Cactus.

Yoshida, M. (2020) Scaling Precarity: The Material-Semiotic Practices of Ocean Acidification, JRCA, 21 (1), 457-491, https://doi.org/10.14890/jrca.21.1_457

White, H. (1973/1992). Metahistoria. La imaginación histórica en la Europa del siglo XIX, Fondo de Cultura Económica.

White, H. (2000). Figural Realism: Studies in the Mimesis Effect, Johns Hopkins University Press.

Whitehead, A. (1919/2019). El concepto de naturaleza, Cactus.

Whitehead, A. N. (1925/2010). Science and the Modern World. Free Press.

Pubblicato
01-09-2026
Come citare
Massacese, M. J. (2026). El enfoque semiótico-material de Donna Haraway: influencias y características. Daimon, (99), 7–21. https://doi.org/10.6018/daimon.583401
Fascicolo
Sezione
Artículos