Abortion and moral discourse. Key ideas of Discourse Ethics for treatment of the voluntary interruption of the initial human life
Key ideas of Discourse Ethics for treatment of the voluntary interruption of the initial human life
Abstract
The present text addresses the problem of abortion as a moral issue, and leaves aside other relevant approaches (e.g. pragmatic and ethical), since these, in the author's opinion, do not have the moral point of view as their ultimate horizon. From the conceptual and methodological assumptions of Discourse Ethics, as ethics of non-rigorous solidary co-responsibility, discourse-ethical concepts are presented that can support the following two theses: a) The arbitrary interruption of human life in the initial stage of development is an unjust practice; b) In certain contexts of interaction and in specific situations of decision, the moral principle that demands not voluntarily interrupting the initial human life may not be applicable or its application may not be enforceable.
Downloads
References
Apel, K.-O., (1963), “Das Leibapriori der Erkenntnis. Eine Erkenntnisanthropologische Betrachtung im Anschluss an Leibnizens Monadenlehre“, en: Archiv für Philosophie 12, 1: pp. 152-172.
Apel, K.-O., (1985), La transformación de la filosofía, 2 Tomos, Madrid: Taurus.
Apel, K.-O. (1987), „Fallibilismus, Konsenstheorie der Wahrheit und Letztbegründung“, en: Forum für Philosophie Bad Homburg (ed.), Philosophie und Begründung, Frankfurt am Main: Suhrkamp, pp. 116-211.
Apel, K.-O. (1988), Diskurs Verantwortung, Suhrkamp: Frankfurt am Main.
Apel, K.-O. (1994), “Fundamentación semiótico-trascendental de la filosofía pragmática del lenguaje”, en: K.-O. Apel, Semiótica filosófica, Buenos Aires: Almagesto. Trad. de Ricardo Maliandi.
Apel, K.-O. (2000), “Ética del discurso y globalización. La ética ante las coerciones fácticas e institucionales de la político, el derecho y la economía”, Diálogo con Dorando J. Michelini (Niedernhausen/Ts., 27 de abril de 1999), en: Erasmus II, 2, pp. 99-119.
Apel, K.-O., D. Böhler, G. Kadelbach (eds.) (1984), Praktische Philosophie/Ethik: Dialoge 2, Frankfurt am Main: Fischer Verlag.
Böhler, D. (2013), „Was heisst und wo beginnt Menschenwürde“, en: D. Böhler, Verbindlichkeit aus dem Diskurs. Denken und Handeln nach der Wende zur kommunikativen Ethik. Orientierung in der ökologischen Dauerkrise, Freiburg-München, Verlag Karl-Alber, pp. 529-538.
Bonete Perales, E. (2018), “Adela Cortina: en torno a la dignidad de las personas”, en: Domingo García Marzá et al. (coords.), Ética y filosofía política. Homenaje a Adela Cortina, Madrid: Tecnos, pp. 37-51.
Cortina, A. (2007), Ética de la razón cordial: Educar en la ciudadanía en el siglo XXI, Oviedo: Nobel
Frontalini Rekers, R. (2018), “Comentario crítico al libro de Dorando J. Michelini, El desafío de dar razones: la problemática del aborto desde la perspectiva de una ética de la corresponsabilidad solidaria no rigorista”, Río Cuarto: Ediciones del ICALA, en: Revista Ética y Discurso, 3, 1, 169-180, disp. en https://www.icala.org.ar/RED/E+D/E+D-3-1-2018/07-E+D-1-2018-Frontalini.pdf
Habermas, J. (1998), Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, Madrid: Trotta.
Habermas, J. (2000), Aclaraciones a la Ética del discurso, Trotta: Madrid.
Habermas, J. (2006), Entre naturalismo y religión, Barcelona: Paidós.
Michelini, D. J. (2007a), „Die primordiale kommunikativ-diskursive Autonomie. Zu Ehren von Karl-Otto Apel anlässlich seines 85. Geburstags“, en M.
Borrelli / M. Kettner (eds.), Laudatio in honorem Karl-Otto Apel, Cosenza: Luigi Pellegrini Editore, pp. 77-83.
Michelini, D. J. (2007b), „Diskurs und Autonomie“, en: M. Borrelli / M. Kettner (eds.), Filosofia trascendentalpragmatica, Cosenza: Luigi Pellegrini Editore, pp. 355-375.
Michelini, D. J. (2015), “El aborto como cuestión moral. Una perspectiva ético-discursiva”, en: Revista Redbioética/UNESCO, 6, 2 (12), pp. 101-114, disp. en: https://redbioetica.com.ar/wp-content/uploads/2018/11/Art7-Michelini-Revista12.pdf.
Michelini, D. J. (2018), El desafío de dar razones. La problemática del aborto desde la corresponsabilidad solidaria no rigorista, Río Cuarto, Ediciones del ICALA, disp. en https://www.icala.org.ar/publicaciones/Libros-EdICALA/DJMichelini-El%20desaf%C3%ADo%20de%20dar%20razones-2018.pdf.
Molina Molina, L. (2019a). Cuerpo y lenguaje en la filosofía de K.-O. Apel. Hacia una integración de la antropología del conocimiento y la pragmática trascendental del lenguaje. Tesis doctoral. Granada: Universidad de Granada, 2019.
Molina Molina, L. (2019b), “Los a priori del conocimiento en la filosofía de Karl-Otto Apel. De la gnoseo-antropología a la pragmática trascendental del lenguaje”, en: Revista Ética y Discurso 4,1 (en prensa)
Romero, E. O. (2016), “¿Qué hace un filósofo cuando dice que fundamenta? Relaciones programática en torno a Kant, la Ética del discurso y un diálogo posible sobre la problemática del aborto”, en: Revista ERASMUS, XVIII, 1, pp. 49-59
Zavadivker, M. N. (2005), “Reflexiones sobre el aborto desde una ética de la calidad de la vida”, en: Revista Persona, 44, disp. en www.revistapersona.com.ar/Persona44/ 44Zavadivker.htm.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.