Hermenéutica de la «semnótes»: el concepto de decoro en la ética de Aristóteles

Auteurs

  • David Hernández Castro Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED).
DOI : https://doi.org/10.6018/daimon/301601
Mots-clés : «aréskeia», «authádeia», dignidad, Ética Eudemia, virtud

Résumé

La noción aristotélica de «σεμνότης» ha sido traducida generalmente por «dignidad», y los estados que flanquean a este modo de ser por los extremos, la «αὐθάδεια» y la «ἀρέσκεια», como «arrogancia» y «servilismo». En este artículo aporto argumentos para sostener que, en realidad, el fragmento de la «σεμνότης» de la Ética Eudemia mostraba una teoría del «decoro», cuyo defecto era la «grosería», y su exceso, la «obsequiosidad». El decoro de Aristóteles no equivalía al «decorum» de Cicerón, pero sí a la expresión «guardar el decoro» que cristalizó en el Siglo de Oro español.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

David Hernández Castro, Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED).

Departamento de Filosofía. Facultad de Filosofía.

Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)

Investigador Predoctoral en Formación (FPI)

 

Références

CERVANTES, M. (1998): Don Quijote de la Mancha, presentación y prólogo de Francisco Rico, Barcelona: Galaxia Gutenberg-Círculo de Lectores. (Obra original publicada en 1605-1615).

CHEVALIER, M. (1993): «Decoro y decoros», Revista de Filología Española, tomo LXXIII, nº 1/2, pp. 5-24. doi http://dx.doi.org/10.3989/rfe.1993.v73.i1/2.552.

COVARRUBIAS, S. (1979): Tesoro de la lengua castellana, Madrid: Turner. (Obra original publicada en 1611).

DEBES, R. (2009): «Dignity’s Gauntlet», Philosophical Perspectives, Vol. 23, Ethics, pp. 45-78. doi: http://dx.doi.org/10.1111/j.1520-8583.2009.00161.x.

FORTENBAUGH, W. W. (1968): «Aristotle and the Questionable Mean-Dispositions», Transactions and Proceedings of the American Philological Association, Vol. 99. doi: http://dx.doi.org/10.2307/2935840.

GOTTLIEB, P. (2009): The Virtue of Aristotle’s Ethics, Cambridge: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9780511581526.

HABERMAS, J. (2010): «El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos», Diánoia, volumen LV, número 64, pp. 3–25. doi: http://dx.doi.org/10.21898/dia.v55i64.218.

KAPUST, D. (2012): «Cicerón: El decorum y la moralidad de la retórica», Praxis Filosófica Nueva Serie, Nº 35, pp. 257-282.

KENNY, A. (2016): The Aristotelian Ethics: A Study of the Relationship Between the Eudemian and Nicomachean Ethics of Aristotle, 2ª Ed., Oxford: Oxford University Press. doi: http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198790938.001.0001.

LEBECH, M. (2009): On the Problem of Human Dignity: A Hermeneutical and Phenomenological Investigation, Würzburg: Königshausen & Neumann.

NUSSBAUM, M. (1995): La fragilidad del bien. Fortuna y ética en la tragedia y la filosofía griega, traducción de Antonio Ballesteros, Madrid: Visor. (Obra original publicada en 1986).

OBER, J. (2012): «Democracy’s Dignity», American Political Science Review, Vol. 106, nº 4, pp. 827-846. doi: 10.1017/S000305541200038X.

SULMASY, D. (2007): «Human Dignity and Human Worth», en: Malpas and Lickiss (eds.): Perspectives on Human Dignity. A Conversation, Dordrecht: Springer, pp. 9-18.

VALDÉS, J. (1969): Diálogo de la lengua, Madrid: Clásicos Castalia. (Obra original publicada en 1736).

Publiée
17-02-2019
Comment citer
Hernández Castro, D. (2019). Hermenéutica de la «semnótes»: el concepto de decoro en la ética de Aristóteles. Daimon, (77), 197–212. https://doi.org/10.6018/daimon/301601
Numéro
Rubrique
Artículos

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice