De las dudas corporales a las dudas epistémicas. La situación de las mujeres en el espacio social
Agencias de apoyo
- Este artículo es el resultado de un proyecto de investigación patrocinado por la Vicerrectoría de Investigaciones y la Licenciatura en Filosofía de la Uniagustiniana. Ana María Rosas Rodríguez lideró el proyecto y la elaboración del artículo bajo la figura de investigadora principal y Miguel Antonio Rosso Jaimes actuó como investigador secundario.
Resumen
Resumen: El objetivo del presente escrito es establecer un vínculo entre las dudas acerca de las capacidades del cuerpo y las dudas sobre las capacidades de conocimiento que experimentan las mujeres. En este sentido, se centra en la relación entre una fenomenología del cuerpo femenino y las injusticias epistémicas, conexión que no ha sido suficientemente explorada. Esta relación permite comprender, por un lado, un paralelismo entre lo que pasa en el cuerpo y el conocimiento: se produce deficiencia corporal, un déficit de credibilidad y una suerte de deficiencia cognitiva. Pero, también, indica que el conocimiento es un proceso corporal e intracorporal. La indagación señala, además, la necesidad de concebir el cuerpo y el conocimiento no solo como el lugar de la dominación, sino también como el de la lucha y la resistencia.
Abstract: The aim of this paper is to establish a link between doubts about the capacities of the body and doubts about the knowledge capacities experienced by women. In this sense, it focuses on the relationship between the phenomenology of the female body and the epistemic injustices experienced by women, a connection that has not been sufficiently explored. This relationship allows us to understand, on the one hand, a parallelism between what happens in the body and knowledge: there is bodily deficiency, a deficit of credibility and a kind of cognitive deficiency. But it also indicates that knowledge is a bodily and intracorporal process. The inquiry also points out the need to conceive the body and knowledge, not only as a place of domination, but also as a place of struggle and resistance.
Descargas
-
Resumen63
-
pdf48
-
html6
Citas
Al-Saji, A. (2010). Bodies and sensings: On the Uses of Husserlian Phenomenology for Feminist Theory. Continental Philosophy Review, 43(1), 13-37. https://doi.org/10.1007/s11007-010-9135-8
Balaguer, M.L. (2008). Género y regulación de la publicidad en el ordenamiento jurídico. Revista Latina de Comunicación Social, 63, 382-391. 10.4185/RLCS-63-2008-775-382-391
Bartky, S. (1991). Femininity and Domination: Studies in the Phenomenology of Oppression. New York: Routledge.
Beauvoir, S. (2020). El segundo sexo. Buenos Aires: DeBolsillo.
Butler, J. (2017). El género en disputa. Barcelona, Paidós.
Butler, J. (2002). Cuerpos que importan. Barcelona: Paidós.
Fricker, M. (2017a). Injusticia epistémica. Barcelona: Herder.
Fricker, M. (2017b). Evolving Concepts of Epistemic Injustice. En: Medina, J., y Pohlhaus, G. Jr., (eds.). The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. New York: Routledge.
Gadamer, H. (1998). Verdad y método. Salamanca: Sígueme.
Guenther, L. (2017). Epistemic Injustice and Phenomenology. En: Medina, J., y Pohlhaus, G. Jr., (eds.). The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. New York: Routledge.
Heinämaa, S. (2003). Toward a Phenomenology of Sexual Difference: Husserl, Merleau-Ponty, Beauvoir. New York: Rowman and Littlefield publishers.
Giménez, G. (1997). Materiales para una teoría de las identidades sociales. Frontera Norte, 9(18), 9-28. https://doi.org/10.17428/rfn.v9i18.1441
Korsmeyer, C. (2004). Gender and Aesthetics. New York: Routledge.
Martín-Alcoff, L. (2006). Visible identities. New York: Oxford University Press.
Martín-Alcoff, L. (2018). Rape and Resistance. Cambridge: Polity Press.
Medina, J. (2013). Epistemology of Resistance: gender and racial oppression, epistemic injustice, and resistant imaginations. New York: Oxford University Press.
Merleau-Ponty, M. (1993). Fenomenología de la percepción. Buenos Aires: Península.
McDowell, L. (2002). Género, identidad y lugar: un estudio de las geografías feministas. Madrid: Cátedra.
Moragón-Alcañiz, F. y Martínez-Bello, V. (2016). Juegos de niñas y juegos de niños: Estudio sobre la representación del juego infantil a través del dibujo. Revista Educación, 40(1), 1-17. http://dx.doi.org/10.15517/revedu.v40i1.17439
Origgi, G., y Ciranna, S. (2017). Epistemic Injustice: the Case of Digital Environments. En: Medina, J., y Pohlhaus, G. Jr., (eds.). The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. New York: Routledge.
Ranade, S. (2007). The Way She Moves: Mapping the Everyday Production of Gender-Space. Economic and Political Weekly, 42(17), 1519-1526. https://10.2307/4419518
Robles, A.L. (2014). Miedo en las calles: principal emoción de la inseguridad pública delictiva. Un estudio criminológico y de género. Revista IUS, 8(34), 81-100. https://doi.org/10.35487/rius.v8i34.2014.123
Saul, J. (2013). Implicit Bias, Stereotype Threat, and Women in Philosophy. En: Hutchison, K., y Jenkins, F. (eds.). Women in Philosophy: What Needs to Change? Oxford: Oxford Academic.
Sime, R. L. (1996). Lise Meitner: A life in physics. California: University of California.
Tardivo, G., et al. (2022). Los roles de género en la publicidad de los productos de limpieza: el caso de los anuncios de Don Limpio. Zer, 27(52), 135-153. https://doi.org/10.1387/zer.23126
Velandia-Morales, A., y Rincón, J. (2013). Estereotipos y roles de género utilizados en la publicidad transmitida a través de la televisión. Universitas Psychologica, 13(2), 517-527. doi:10.11144/Javeriana.UPSY13-2.ergu
Young, I.M. (1980). Throwing like a Girl: A Phenomenology of Feminine Body Comportment Motility and Spatiality. Human Studies, 3(2), 137-156. http://www.jstor.org/stable/20008753
Young, I. M. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton University Press.
Young, I. M. (2005). On Female Body Experience. Oxford University Press.
Young, I.M. (2002). Inclusion and Democracy. Oxford University Press.
Derechos de autor 2026 Daimon Revista Internacional de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
