El pensamiento proto-etológico de Condillac. Raíces ilustradas de la ciencia del comportamiento animal

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/daimon.418451
Palabras clave: Condillac, Ilustración, Etología, Naturalismo

Resumen

En este artículo, intentamos recobrar el pensamiento de Condillac, como importante exponente de la Ilustración francesa e interpretándolo como un adelanto de la etología contemporánea. Gracias a un naturalismo de base, Condillac creó una etología primitiva del estatuto y facultades animales en su propia especificidad. Esta aproximación no se disuelve en una mera antropología.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anderson, T. L. y Donath, M. (1990), “Animal behavior as a paradigm for developing robot autonomy”, Robotics and Autonomous Systems, 6, 1-2, pp. 145-168.

Armstrong, D. M. (1978), “Naturalism, materialism and first philosophy”, Philosophia, 8, pp. 261-276.

Ayala, F. J. (1968), “Biology as autonomous science”, American Scientist, 56, 3, pp. 207-222.

Berecz, J. M. (1976), “Toward a monistic philosophy of man”, Andrews University Seminary Studies, 14, 2, pp. 279-288.

Buffon, G. L. L. (1749), Histoire naturelle, générale et particulière, Paris: Imprimerie Royale.

Cano Espinosa, D. (2008), “Autonomía y no reduccionismo de la biología en el pensamiento biofilosófico de Francisco J. Ayala”, Pensamiento, 64, pp. 267-287.

Condillac, E. B. (1754), Traité des sensations, a Madame la Comtesse de Vassé, vol. I-II, Londres/París: Deburé.

Condillac, E. B. ([1788] 1780), La logique ou les premiers dévoleppements de l’art de penser, Paris: L’Esprit/Deburé.

Condillac, E. B. (1798), La langue des calculs, Paris: Ch. Houel.

Dagonet, F. (2004), L’animal selon Condillac. Une introduction au Traité des Animaux de Condillac, Paris: J. Vrin.

De Waal, F. B. M. (2011), “What is an animal emotion”, The Year in Cognitive Neuroscience. Annals of the New York Academy of Sciences, 1224, pp. 191-206.

King-Farlow, J. (1973), “Monism, naturalism and nominalism. Can an atheist’s world view be logically expressed?”, Laval théologique et philosophique, 29, 2, pp. 123-142.

Klein, Z. (2000), «The ethological approach to the study of human behavior», Neuroendocrinology Letters, 21, pp. 477-481.

Lestel, D. (1996), L’Animalité, Paris: Hatier.

Lestel, D. (2001), Les origines animales de la culture, Paris: Flammarion, Paris, 2001.

Lestel, D. (2004), L’animal singulier, Paris: Seuil, Paris.

Lestel, D. (2014), «The question of the animal subject», Angelaki, 19, 3, pp. 113-125.

Lestel, D., Brunois, F. y Gaunet, F. (2006), «Toward an etho-ethnology and ethno-ethology», Social Sciences Information, 45, 2, pp. 155-177.

Lorenz, K. (1935), «Der Kumpan in der Umwelt des Vogels. Der Artgenosse als auslösendes Moment sozialer Verhaltungsweisen», Journal für Ornithologie. Beiblatt, 83, pp. 137-213.

Lorenz, K. (1943), «Die angeborenen Formen möglicher Erfahrung», Zeitschrift für Tierpsychologie, 5, pp. 235-409.

Neira, H. (2013), «El impenetrable corazón animal: Descartes y Condillac ante los animales», Filosofía Unisinos, 14, 3, pp. 226- 241.

O’Neal, J. C. (2000), «L’Évolution de la notion d’expérience chez Bouiller et Condillac sur la question de l’âme des bêtes», Recherches sur Diderot et l’Encyclopédie, 29, pp. 149-175.

Romero, J. y Mejía Fernández, R. (2019), «La teoría antropológica de Jürgen Habermas: un naturalismo débil entre Kant y Darwin», Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 46, pp. 113-140.

Publicado
01-05-2022
Cómo citar
Mejía Fernández, R. (2022). El pensamiento proto-etológico de Condillac. Raíces ilustradas de la ciencia del comportamiento animal. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (86), 21–33. https://doi.org/10.6018/daimon.418451
Número
Sección
Artículos