Discourse ethics and artificial intelligence. Does artificial intelli- gence favor public reason?

Authors

  • Jesús Conill Sancho Universidad de Valencia
DOI: https://doi.org/10.6018/daimon.562371
Keywords: ethics, intelligence, criticism, public opinion, datafication

Supporting Agencies

  • Proyecto de Investigación Científica y Desarrollo “Ética cordial y Democracia ante los retos de la Inteligencia Artificial” PID2019-109078RB-C22 financiado por MCIN/ AEI /10.13039/501100011033 y en las actividades del grupo de investigación de excelencia PROMETEO/2018/121 y del "Programa Prometeo 2022 para grupos de investigación de excelencia, CIPROM/2021/072"de la Generalitat Valenciana.

Abstract

This article shows that dicourse ethics in version of ethica cordis contributes to mantain a critical attitude of discernment towards artificial intelligence technologies. It proposes to distinguish between public opinión and public reason, to highlight the critical sense of public use of reason in the line of Kant, Rawls, Habermas and Cortina. And to face difficulties in exercising public reason in the digital age: impact of artificial intelligence on communication, hyperconnectivity, datafication, “digital panopticon”, and the spiral of silence, that endanger the use of reason and personal intimacy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Andaluz, A. (2018), “La hospitalidad en el cosmopolitismo kantiano”, en García-Marzá, D., Lozano, J.F., Martínez Navarro, E. y Siurana, J.C. (comps.), Ética y filosofía política, Madrid: Tecnos, 435-445.

Apel, K.-O. (1985), Transformación de la filosofía, Madrid: Taurus, 2 vols.

Apel, K.-O. (2017), Transzendentale Reflexion und Geschichte, herausgegeben und mit einem Nachwort von Smail Rapic, Berlin: Suhrkamp.

Bösch, M. (2007). Globale Vernunft. Zum Kosmopolitismus der Kantschen Vernunftkritik. Kant-Studien, vol. 98, nº 4, 473-486.

Calvo, P. (2019a), Democracia algorítmica: consideraciones éticas sobre la dataficación de la esfera pública. Revista del CLAD Reforma y Democracia, nº 74, 5-30.

Calvo, P. (2019b), Etificación, la transformación digital de lo moral. KRITERION, Belo Horizonte, nº 144, Dez., 671-688.

Conill, J. (2016), La intimidad corporal y sus bases neurobiológicas. Pensamiento, 273, 789-807.

Conill, J. (2019), Intimidad corporal y persona humana, Madrid: Tecnos.

Conill, J. (2021), Nietzsche frente a Habermas. Genealogías de la razón, Madrid: Tecnos.

Conill, J. (2022), “Razón pública e inteligencia artificial”, en Pereira, G. y Pérez-Zafrilla, P. (eds.), Actualidad de John Rawls en el siglo XXI, Granada: Comares, 37-47.

Cortina, A. (1985), Razón comunicativa y responsabilidad solidaria (Sígueme, Salamanca, 1985),

Cortina, A. (1986), Ética mínima, Madrid: Tecnos; 2020 [18ª edición, corregida y aumentada].

Cortina, A. (1990), Ética sin moral, Madrid: Tecnos.

Cortina, A. (2007), Ética de la razón cordial, Oviedo: Nobel.

Cortina, A. (2017), Aporofobia, Barcelona: Paidós.

Cortina, A. (2019). Ética de la inteligencia artificial, Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, 96, 379-394. Sesión del 7 de mayo de 2019.

Cortina, A. (2021), Ética cosmopolita, Barcelona: Paidós.

Cortina, A. (2022a), La espiral del silencio y la presunta moralización de la sociedad. Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, 99, 419-430. Sesión del 31 de mayo de 2022.

Cortina, A. (2022b), Autocensura: destruyendo la democracia. El País, 8 de junio de 2022.

García-Marza, D. (1992), Ética de la justicia, Madrid: Tecnos.

García-Marzá, D. (2012), Kant´s Principle of Publicity, Kant-Studien, 103 (1), 96-113.

Gozálvez, Vicent (2012), Ciudadanía mediática. Una mirada educativa, Madrid: Dykinson.

Gracia, J. (2018), El desafío ético de la educación, Madrid: Dykinson.

Habermas, J. (1981). Historia y crítica de la opinión pública. Barcelona: Gustavo Gili, 2ª edición. Prólogo de Toni Domènech.

Habermas, J. (1985), Conciencia moral y acción comunicativa, Barcelona: Península.

Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus.

Habermas, J. (2009), Philosophische Texte, Band 4, Studienausgabe, Frankfurt: Suhrkamp.

Habermas, J. (2006), Entre naturalismo y religión, Barcelona: Paidós.

Habermas, J. (2019), Auch eine Geschichte der Philosophie, Berlin: Suhrkamp, 2 vols.

Habermas, J. (2022), Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit und deliberative Politik, Berlin: Suhrkamp.

Kant, I. (1968), Was ist Aufklärung? Kants Werke. Akademie Textausgabe, VIII, Berlin: Walter de Gruyter.

Kant, I. (1981), Crítica del Juicio, Madrid: Espasa-Calpe.

Kant, I. (1983). Crítica de la razón pura Madrid: Alfaguara, 2ª edición.

Kant, I. (1985). La paz perpetua. Madrid: Tecnos.

Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2018), Cómo mueren las democracias, Buenos Aires: Ariel.

Maquiavelo, N. (1985), El Príncipe, Madrid: Cátedra.

Maquiavelo, N. (1987), Discursos sobre la primera década de Tito Livio, I. 25, Madrid: Alianza.

Marina, J.A. (2023), “¿Es de fiar la opinión pública?” https://www.joseantoniomarina.net/categoria-blog/destacado/es-de-fiar-la-opinion-publica/ https://ethic.es/2023/01/es-de-fiar-la-opinion-publica-democracia/

Mead, G.H. (1972), Espíritu, persona y sociedad, Buenos Aires: Paidós.

Munzel, F. (2012), Kant’s Conception of Pedagogy, Evanston: Northwestern University Press.

Nicolás, J.A. (2019), Posverdad: cartografía de un fenómeno complejo. Diálogo Filosófico, 105, 302-340.

Nietzsche, F. (1986), El Gay saber, Madrid: Espasa-Calpe.

Noelle-Neumann, E. (1982), La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social.

O’Neil, C. (2018), Armas de destrucción matemática, Capitán Swing.

Ortega, C. (2021), Habermas ante el siglo XXI, Madrid: Tecnos.

Ortega y Gasset, J. (2005), La rebelión de las masas, Obras completas, tomo IV, Madrid: Taurus.

Pérez-Zafrilla, P. (2021a), Polarización artificial: cómo los discursos expresivos inflaman la percepción de polarización política en internet. RECERCA, 26 (2), 1-23.

Pérez-Zafrilla, P. (2021b), “Bases neuroéticas de la corrección política. Una aproximación desde la teoría de la espiral del silencio de Elisabeth Noelle-Neumann”, en López-Orellana, R. y Suárez-Ruiz, J. (eds.), Filosofía posdarwiniana, Londres: College Publications, 471-499.

Rawls, J. (1971/1972). A Theory of Justice. Oxford University Press.

Rawls, J. (1978). Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica.

Rawls, J. (1993). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.

Rawls, J. (1996). El liberalismo político. Barcelona: Crítica.

Rawls, J. (2001). El derecho de gentes. Barcelona: Paidós.

Rawls, J. (1999). Collected Papers. Harvard University Press.

Sen, A. (2010), La idea de la justicia, Madrid: Taurus.

Siurana, J.C. (2003), Una brújula para la vida moral, Granada: Comares.

Siurana, J.C. (2021), Ética para influencers, Madrid: Plaza y Valdés.

Published
01-09-2023
How to Cite
Conill Sancho, J. (2023). Discourse ethics and artificial intelligence. Does artificial intelli- gence favor public reason?. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (90), 115–130. https://doi.org/10.6018/daimon.562371
Issue
Section
Applied Ethics for Trustworthy Artificial Intelligence