Lost in the Labyrinth? Husserl, Ortega and Gaos confront the Challenges of Cultural Diversity
Abstract
This article tries to show how three leading philosophers of the twentieth century ––Edmund Husserl, José Ortega y Gasset and José Gaos–– have addressed the issue of cultural diversity. Linked to each other by strong intellectual relations, the protagonists of the text will offer three different ways of approaching this crucial and thorny issue where the role assigned to reason is of special relevance. Husserl will fully trust her. Ortega, even the most Husserlian one, will lower such claims considerably. And Gaos, radicalizing the perspectivist theses of his teacher, will consider that it is better to assume her impotence. The game of mirrors that the essay tries to recreate with the crossing of the three proposals wants to value the relevance of the philosophy made in Spanish in the most pressing debates of the present.
Downloads
References
Cerezo, P. (1984), Voluntad de aventura. Aproximamiento crítico al pensamiento de Ortega y Gasset, Barcelona: Ariel.
De Mingo, A. (2017), Ciencia objetiva y mundo de la vida. Husserl vs. Galileo y Copérnico, Sevilla: Fénix Editora.
Derrida, J. (1987), De l’espirit: Heidegger et la question, Paris: Galilée.
De Haro Honrubia, A. (2012), “La antropología social en la obra de Ortega. Su contribución a la etnografía moderna”, Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 29, 1, pp. 217-240.
Díaz Álvarez, Jesús M. (2003), Husserl y la historia. Hacia la función práctica de la fenomenología, Madrid: UNED.
Díaz Álvarez, Jesús M. (2007), “¿Son todas las épocas y culturas humanas iguales ante os ojos de Dios. Husserl y el problema del eurocentrismo?”, Phainomenon. Revista de fenomenología, 14, pp. 157-169.
Díaz Álvarez, Jesús M. (2011a), “Fenomenólogos en tiempos sombríos. La discusión de Aron Gurwitsch y Dorion Cairns sobre el nazismo”, Investigaciones Fenomenológicas, 3 Monográfico, pp. 119-139.
Díaz Álvarez, Jesús M. (2011b), “Presentación y actualidad de José Gaos”, Boletín de estudios de filosofía y cultura Manuel Mindán, 6, pp. 55-66.
Díaz Álvarez, Jesús M. (2012), “Más allá del relativismo y del racionalismo. Algunas consideraciones sobre la teoría de la perspectiva en El tema de nuestro tiempo”, en López Sáenz, C./Díaz Álvarez, Jesús M. (eds.). Racionalidad y relativismo. En el laberinto de la diversidad, Madrid: Biblioteca Nueva, pp. 109-128.
Díaz Álvarez, Jesús M. (2013), “José Ortega y Gasset and Human Rights”, en Embree, L./Nenon, T. (eds.). Husserl’s Ideen, New York/London: Springer, pp. 3-18.
Díaz Álvarez, Jesús M. (2015), “¿Una razón sin astucia? Revisitando el tópico fenomenología transcendental e historia”, Escritos de filosofía-Segunda serie, pp. 81-105.
Díaz Álvarez, Jesús M. (2016), “La filosofia della serenità melancolica contro la superbia filosofica. Su José Gaos e l’indebolimento del pensiero”, en Parente, L. (ed.), La scuola di Madrid. Filosofia spagnola del XX secolo, Milano-Udine: Mimesis, pp. 137-156.
Díaz Álvarez, Jesús M. (2018), “El filósofo y sus filosofías. Ortega, la fenomenología y algo más”, en Díaz Álvarez, Jesús M./Lasaga Mediana, J. (eds.), La razón y la vida. Escritos en homenaje a Javier San Martín, Madrid: Trotta, pp. 373-386.
Embree, L. (1991), “Two Husserlians Discuss Nazism: Letters between Dorion Cairns and Aron Gurwitsch in 1941”, Husserl Studies, 8, pp. 77-105.
Gaos, J. (1982a), Confesiones Profesionales. Aforística (Obras Completas), Tomo XVII, México: UNAM.
Gaos, J. (1982b), De la filosofía (Obras Completas), Tomo XII, México: UNAM
Gaos, J. (2009), “Discurso de Filosofía”, en Obras Completas, Tomo XV, México: UNAM, pp. 35-50.
García-Baró, M. (2012), Sentir y pensar la vida. Ensayos de fenomenología y filosofía española, Madrid: Trotta.
García-Baró, M. (2015), Husserl y Gadamer, Barcelona: Batiscafo.
Hart, J. (1992), “The Rationality of Culture and the Culture of Rationality: Some Husserlian Proposals”, Philosophy East and West, 42, No 4, pp. 643-664.
Husserl, E. (1976), Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Eileitung in de phänomenologische Philosophie (Husserliana VI), Den Haag: Kluwer.
Lasaga, J. (2013), “Introducción”, en Gaos, J., Los pasos perdidos. Escritos sobre Ortega y Gasset, Madrid: Biblioteca Nueva, pp. 9-55.
López Sáenz, C. (2015), “Interculturalism as an Articulation of Diversity. A Generative Phenomenological Approach”, The Yearbook on History and Interpretation of Phenomenology, 3, pp. 117-138.
Mate, R. (1998), Heidegger y el judaísmo. Y sobre la tolerancia compasiva, Barcelona: Anthropos.
Muguerza, J. (1991), “Kant y el sueño de la razón”, en Thiebaut, C. (ed.), La herencia ética de la Ilustración, Barcelona: Crítica, 9-36.
Muguerza, J. (1998a), El puesto del hombre en la cosmópolis, Madrid: UNED.
Muguerza, J. (1998b), “El tribunal de la conciencia y la conciencia del tribunal”, en Váquez, R. (ed.), Derecho y moral. Ensayos sobre un debate contemporáneo, Barcelona: Gedisa, 183-211.
Muguerza, J. (2001), “Individualidad y filosofía. (Variaciones sobre un tema de José Gaos en homenaje a Fernando Salmerón)”, en Rodríguez de Lecea, T. (ed.), En torno a José Gaos, València: Institució Alfons el Magnànim, pp. 183-218.
Muguerza, J. (2009), “Verdad, consenso y tolerancia. La incomodidad del ‘lugar del otro’”, en VV.AA., La audacia de la libertad. Homenaje a Agustín Andreu, Valencia: Universidad Politécnica de Valencia, pp. 9-25.
Muguerza, J. (2010), “Ortega en Latinoamérica: El legado filosófico de José Gaos”, en Sánchez Cuervo, A./Hermida de Blas, F. (Coords.), Pensamiento exiliado español. El legado filosófico del 39 y su dimensión iberoamericana, Madrid: Biblioteca Nueva/CSIC.
Ortega y Gasset, J. (2005), “Las Atlántidas”, en Obras Completas, Tomo III, Madrid: Taurus, pp. 743-774.
Ortega y Gasset, J. (2006a), “Apuntes sobre el pensamiento, su teurgia y su demiurgia”, en Obras Completas, Tomo VI, pp. 3-41.
Ortega y Gasset, J. (2006b), “Prólogo a Historia de la Filosofía de Émile Bréhier”, en Obras Completas, Tomo VI, pp. 135-171.
Ortega y Gasset, J. (2016), Las Atlántidas y otros textos antropológicos (Edición de José Ramón Carriazo Ruiz), Madrid: Tecnos.
Pereña, F. (2012), “Racionalidad universal y diversidad cultural”, en López Sáenz, M./Díaz Álvarez, J.M., Racionalidad y relativismo. En el laberinto de la diversidad, Madrid: Biblioteca Nueva, pp. 177-191.
Rossi, A. (1989), “Una imagen de José Gaos”, en Gaos, J., Filosofía de la filosofía (Antología y presentación de Alejandro Rossi), Barcelona: Crítica, pp. 11-17.
San Martín, J. (2007), Para una filosofía de Europa. Ensayos de fenomenología de la historia, Madrid: Biblioteca Nueva.
San Martín, J. (2012), La fenomenología de Ortega y Gasset, Madrid: Biblioteca Nueva.
Savater, F. (2004), “Idolatría de la diversidad”, El País, 1 de julio de 2004. Disponible en: https://elpais.com/diario/2004/07/01/opinion/1088632807_850215.html
Serrano de Haro, A. (2011), “Husserl y el sentido de la historia a la altura de 1923”, Laguna, 28, pp. 9-22.
Serrano de Haro, A. (2016), “Autobiografia e ricerca filosofica. Il caso di José Gaos”, en Parente, L. (ed.), La scuola di Madrid. Filosofia spagnola del XX secolo, Milano-Udine: Mimesis, pp. 125-135.
Sevilla, S. (2008), Visiones sobre un transterrado. Afán de saber acerca de José Gaos, Madrid: Iberoamericana.
UNESCO (2001), “Declaración Universal de la UNESCO sobre la Diversidad Cultural”, UNESCO, 2 de noviembre de 2001. Disponible en: http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=13179&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
Valero, A. (2015), Jose Gaos en México. Una biografía intelectual 1938-1969, México DF: El colegio de México.
Yamudi, V. (1980), José Gaos. El hombre y su pensamiento, México: UNAM.
Zirión, A. (2009), “José Gaos (1900-1969)”, en Garrido, M./Orringer, N./Valdés L./Valdés, M. (coords.), El legado filosófico español e hispanoamericano del siglo XX, Madrid: Cátedra, pp. 535-544.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
