Gratuidad y subsidiariedad: una mirada política a la fraternidad católica
Agencias de apoyo
- Universitat Autònoma de Barcelona
- MINECO FFI 2012-33370
Resumen
El concepto de fraternidad en la Doctrina Social de la Iglesia entiende la naturaleza humana en términos relacionales. Los deberes fraternos son consustanciales a la naturaleza humana y por tanto el conflicto entre libertad e igualdad queda atenuado. En el contexto de la economía globalizada, la fraternidad, vinculada al principio de gratuidad y a la lógica del don, se propone como vía para lograr una humanización de una economía que amenaza con independizarse del control político. En términos católicos, esta fraternidad se acoge al principio de subsidiariedad. Frente a las concepciones contractualistas de la fraternidad que parten del conflicto, la fraternidad católica mantiene una antropología relacional que naturaliza la motivación para el ejercicio de los deberes fraternos.
Descargas
Citas
Cassese, Sabino (1995): “L’aquila e le mosche. Principio di sussidiarietà e diritti amministrativi nell’area europea”, Foro It, V, pp. 373-378.
Congregación para la Doctrina de la Fe. (1986): Libertatis conscientia. Instrucción sobre libertad cristiana y liberación. [Fecha de consulta: 27 de abril de 2015]. Disponible en: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19860322_freedom-liberation_sp.html.
Finkielkraut, F. (2014): La identidad desdichada, Madrid, Alianza.
Giubboni, Stefano (2012): “Solidarietà”, Politica del diritto, XLIII, 4, pp. 525-553.
Grillo, Girolamo (2010): Sommario della dottrina sociale della Chiesa, Génova-Milán, Marietti.
Habermas, Jürgen (2010): “Das ‘gute Leben’ eine ‘abscheuliche Phrase’. Welche Bedeutung hat die religiöse Ethik des jungen Rawls für dessen Politische Theorie?”, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 58, pp. 797-809.
Hunyadi, Mark (2006): “Dangereuse fraternité?”, en: O. Inkova (ed.), Justice, Liberté, Egalité, Fraternité: Sur quelques valeurs fondamentales de la démocratie européene (pp. 153-172),
Ginebra, Eyropa – Institut européen de l’Université de Genève.
Le Goff, Jaques (2013): “Fraternità: un diritto che non esiste”, Aggiornamenti Sociali, 3/64, pp. 190-199.
Massa Pinto, I. (2011): Costituzione e fraternità. Una teoria della fraternità conflittuale: “come se” fossimo fratelli, Nápoles, Jovene.
Munoz-Dardé, Veronique (2001): “Fraternidad”, en: M. Canto-Sperber (ed.), Diccionario de ética y de filosofía moral, México, FCE, pp. 655-659.
Nozick, R. (1974): Anarchy, State, and Utopia. Nueva York: Basic.
Pizzolato, Filippo (2012a): “Fraternità (principio di)”, en: Digesto delle discipline pubblicistiche, V aggiornamento, Torino, UTET, pp. 378-402.
Pizzolato, Filippo (2012b): Il principio costituzionale di fraternità. Itinerario di ricerca a partire dalla Costituzione italiana, Roma, Città Nuova.
Pontificio Consejo “Doctrina y Paz”. (2004): Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia. [Fecha de consulta: 27 de abril de 2018]. Disponible en: http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/justpeace/documents/rc_pc_justpeace_doc_20060526_compendio-dott-soc_sp.html.
Ratzinger, Joseph (2006): Die christliche Brüderlichkeit, Múnich, Kösel. (trad.: (2004): La fraternidad de los cristianos, Salamanca, Sígueme).
Ratzinger, Joseph / Benedicto XVI, (2009), Caritas in veritate. [Fecha de consulta: 27 de abril de 2015]. Disponible en: http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate_sp.html
Rawls, John (1971): A Theory of Justice, Oxford, Oxford University Press.
Rawls, John (2009): A Brief Inquiry into the Meaning of Sin & Faith, Cambridge (Mass.), Harvard University Press.
Rodotà, Stefano (2014): Solidarietà. Un’utopia necessaria, Roma-Bari, Laterza.
Rossi, Stefano (2013): “Fraternità e mutualismo: forme nuove di un legame antico”, Diritto Pubblico 3, pp. 807-861.
Sandel, Michael (2000): El liberalismo y los límites de la justicia, Barcelona, Gedisa.
Schlag, Martin y Mercado, Juan Andrés (2012): Free Markets and the Culture of Common Good, Dordrecht, Springer.
Sen, Amartya (2010): La idea de justicia, Madrid, Taurus.
Staiano, Sandro (2006): “La sussidiarietà orizzontale: profili teorici”, Federalismi.it, vol. 5, pp. 1-29.
Taylor, Charles (1994): La ética de la autenticidad, Paidós, Barcelona.
Velasquez, Manuel (1986): “‘Gaudium et Spes’ and the Development of Catholic Social-Economic Teaching”, en: J. A.
Dwyer (ed.), Questions of Special Urgency: The Church in the Modern World Two Decades After Vatican II, Washington DC, Georgetown University Press, pp. 177-178.
Viola, Francesco (2009): “Non c’è carità senza giustizia, non c’è giustizia senza carità”, en: Carità Globale. Commento alla ‘Caritas in veritate’, Ciudad del Vaticano, Libreria Editrice Vaticana, pp. 63-77.
Zamagni, Stefano (2007): L’economia del bene comune, Roma, Città Nuova.
Zamagni, Stefano (2008): “Reciprocity, Civil Economy, Common Good”, en: M. Archer, P. Donati (eds.), Pursuing the Common Good. Ciudad del Vaticano, The Pontifical Academy of Social Sciences, Ciudad del Vaticano, pp. 467-502.
Zamagni, Stefano (2009a): “Fraternità, dono, reciprocità nella Caritas in veritate, en: Amore e verità. Commento e guida alla lettura dell’Enciclica Caritas in veritate”, Milán: Paoline, pp. 71-103. (Trad: (2009), “Fraternidad, don y reciprocidad en la Caritas in veritate”, Revista Cultura Económica, XXVII, 75 / 76, pp. 11-29).
Zamagni, Stefano (2009b): Avarizia. La passione dell’avere, Bologna, Il Mulino.
Zamagni, Stefano (2013): Impresa responsabile e mercato civile, Bologna, Il Mulino.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
