Centuria prerrogativa y confusio suffragiorum. El sorteo en las elecciones romanas y el debate político del final de la República

Autores/as

  • Universidad de Cádiz
DOI: https://doi.org/10.6018/daimon/296241
Palabras clave: sorteo, política en Roma, democracia

Resumen

Este artículo recupera el estudio de un pasaje de una carta a César del Pseudo Salustio, en la que le sugiere el restablecimiento de un proyecto de ley de Cayo Graco destinado a reformar en profundidad el funcionamiento de la asamblea de centurias para las elecciones de magistrados superiores de Roma. Esta reforma consistiría en extender al conjunto del procedimiento de designación una operación de sorteo, que permitiera a las centurias de las cinco clases censitarias tener la misma oportunidad de votar a los candidatos que deseaban ver elegidos. Esta confusio suffragiorum permitiría disminuir el peso del dinero en las elecciones a las magistraturas más importantes de la ciudad. Después de recordar los principios fundamentales del voto romano y del sistema de centurias, nuestro estudio repasará el lugar del sorteo en las elecciones de la asamblea de centurias a través del sistema de la centuria prerrogativa, antes de proponer una investigación de este proyecto de reforma analizando su valor ideológico y su eventual significado democrático.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BOTTERI, P. y RASKOLNIKOFF, M. (1983): “Diodore, Caius Gracchus et la Démocratie”, en C. Nicolet: Demokratia et Aristokratia, París, pp. 59-101.

CASSIUS, D. (1961): Histoire romaine, traducción de E. Cary, Loeb Classical Library, Londres.

CICERÓN, M. T. (1938): De Diuinatione, traducción de H. De la Ville de Mirmont, Les Belles Lettres, París.

CICERÓN, M. T. (1959): De Legibus, traducción de G. de Plinval, Les Belles Lettres, París.

CICERÓN, M. T. (1962): Pro Murena, traducción de A. Boulanger, Les Belles Lettres, París.

CICERÓN, M. T. (1970): De Officiis, traducción de M. Testard, Les Belles Lettres, París.

CICERÓN, M. T. (1972): Philippiques, traducción de P. Wuilleumier y A. Boulanger, Les Belles Lettres, París.

CICERÓN, M. T. (1980): De Republica, traducción de E. Bréguet, Les Belles Lettres, París.

CICERÓN, M. T. (2002a): Correspondance, traducción de L.-A. Constans, Les Belles Lettres, París.

CICERÓN, M. T. (2002b): Laelius. De Amicitia, traducción de R. Combès, Les Belles Lettres, París.

CICERÓN, Q. (1997): Petit manuel de campagne électorale, traducción de N. Waquet, Rivages, París.

COURRIER, C. (2014): La plèbe de Rome et sa culture (fin du IIe siècle av. J.-C. - fin du Ier siècle ap. J.-C.), Roma.

DENYS D’HALICARNASSE (1961): Antiquités romaines, traducción de E. Cary, Loeb Classical Library, Londres.

DIODORE DE SICILE (2014): Bibliothèque historique, traducción de P. Goukowsky, Les Belles Lettres, París.

DUPLA, A., FATÁS, G. Y PINA, F. (1994): Rem Publicam Restituere. Una repuesta popularis para la crisis republicana : las Epistulae ad Caesarem de Salustio, Univ. de Zaragoza.

FERRARY, J.-L. (1997): “Optimates et Populares. Le problème du rôle de l’idéologie dans la politique”, en Hinnerk Bruhns, J.-M. David y W. Nippel (eds.): Die Späte Römische Republik. La fin de la République romaine. Un débat franco-allemand d’histoire et d’historiographie, École française de Rome, Rome, p. 228 y ss.

FESTUS (1994): Abrégé des Hauts faits du peuple romain, traducción de M.-P. Arnaud-Lindet, Les Belles Lettres, París.

HOLLARD, V. (2010): Le rituel du vote. Les assemblées du peuple romain, CNRS Éditions, París.

JEHNE, M. (2000): “Wirkungsweise und Bedeutung der centuria praerogativa”, Chiron, 30.

LE DOZE, Ph. (2010): “Les idéologies à Rome: les modalités du discours politique de Cicéron à Auguste”, Revue Historique, 2010/2, nº 654, pp. 259-289.

LOBRANO, G. (1997): “Popolo e legge: il sistema romano et la deformazione moderna”, en S. Roman et al. (eds.): Nozione, formazione e interpretazione del diritto dall’età romane alle esperienze moderne. Ricerche dedicate al professore Filippo Gallo, Jov. Ed., vol. I, Nápoles, pp. 453-487.

MANNING, C. E. (1985): “Liberalitas: the decline and rehabilitation of a virtue”, G&R, 32, pp. 73-83.

MILLAR, F. (2002): The Roman Republic and the augustan revolution, Ed. de M. Cotton & G.M. Rogers, Univ. North California Press, Chapel Hill.

MOREAU, P. (2003): “Donner la parole au peuple? Rhétorique et manipulation des contiones à la fin de la République”, en S. Bonnefou, P. Chiron, D. Ducard, et al. (eds): Argumentation et discours politique. Antiquité grecque et latine, Révolution française, Monde contemporain, Rennes, pp. 175-189.

MORSTEIN-MARX, R. (1998): “Publicity, popularity and patronage in the Commentariolum Petitionis”, Cl. Ant, 17, nº 2, pp. 259-288.

NICOLET, C. (1959): “Confusio Suffragiorum: à propos d’une réforme électorale de Caius Gracchus”, Mélanges d’Archéologie et d’Histoire, p. 145-210.

NICOLET, C. (1976): Le Métier de citoyen dans la Rome républicaine, París.

PLATÓN (1951): Les Lois, edición y traducción de E. Des Places, Les Belles Lettres, 1951.

PLUTARQUE (1976): Vie de les Gracques, traducción de R. Flacelière y E. Chambry, Les Belles Lettres, París.

ROBB, M.-A. (2010): Beyond Populares and Optimates. Political Language in the late Republic, Stuttgart.

ROSILLO LÓPEZ, C. (2010): La corruption à la fin de la République romaine (IIè-Ier s. av. J.-C.), Stuttgart.

RYAN, F. X. (1995): “Sexagenarians, the Bridge, and the centuria praerogativa”, RhM, 138.

SALERNO, F. (1999): Tacita libertas, Jov. Ed., Nápoles.

SALLUSTE (PSEUDO-) (1974): Lettres à César. Invectives, texto editado, traducido y comentado por A. Ernout, Les Belles Letres, París.

SUÁREZ PIÑEIRO, A. M. (1998): “La reforma del sistema electoral romano durante el ultimo siglo de la República”, Gallaecia, 17, pp. 425-446.

SUETONE (1981): Vie de César, traducción de H. Ailloud, Les Belles Lettres, París.

TITE-LIVE (1958): Histoire romaine, livre X, traducción de E.-T. Sage, Loeb Classical Library, Londres.

TITE-LIVE (1998): Histoire romaine, livre XXVII, traducción de P. Jal, Les Belles Lettres, París.

TITE-LIVE (2003a): Histoire romaine, livre I, traducción de R. Bloch, Les Belles Lettres, París.

TITE-LIVE (2003b): Histoire romaine, livre XXVI, traducción de P. Jal, Les Belles Lettres, París

TITE-LIVE (2005): Histoire romaine, livre XXIV, traducción de P. Jal, Les Belles Lettres, París.

TROIANI, L. (1987): “Alcune considerazione sul voto nell’antica Roma (a proposito di Cic., Leg., III, 10)”, Athenaeum, 1987, 75, fas. III-IV, pp. 493-499.

VIRLOUVET, C. (1984): “Le sénat dans la seconde lettre de Salluste à César”, en C. Nicolet (ed), Des Ordres à Rome, París, pp. 101-141.

YAKOBSON, A. (1999): Elections and electioneering in Rome. A study in the political system of the Late Republic, Steiner, Stuttgart.

Publicado
07-11-2017
Cómo citar
Virginie. (2017). Centuria prerrogativa y confusio suffragiorum. El sorteo en las elecciones romanas y el debate político del final de la República. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (72), 103–116. https://doi.org/10.6018/daimon/296241
Número
Sección
Sorteo y democracia