La crítica neopragmatista de Rorty a la fundamentación discursiva de Habermas: Dos estrategias de legitimación democrática

Authors

  • Javier Ruiz Moscardo Universitat de València
DOI: https://doi.org/10.6018/195821
Keywords: Habermas, Rorty, filosofía política, democracia, neopragmatismo, liberalismo

Supporting Agencies

  • Ministerio de Educación
  • Cultura y Deportes (Beca FPU)

Abstract

El presente trabajo rastrea las principales objeciones que, diseminadas en diferentes lugares de su obra, realiza Richard Rorty contra Jürgen Habermas al respecto de la fundamentación de la política democrática. Tales críticas nos servirán para contraponer dos estrategias diferentes de legitimación democrática, coincidentes en su objetivo – la defensa de la socialdemocracia – pero divergentes en sus postulados – el neopragmatismo contra la racionalidad comunicativa. Leer a Habermas desde la óptica rortyana arroja luces sobre algunas nociones centrales de su doctrina y, al tiempo, ayuda a contextualizar y valorar su propuesta, confrontándonos con un problema crucial de la filosofía política actual: ¿necesita la política democrática una justificación racional?

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Javier Ruiz Moscardo, Universitat de València

Investigador en Formación (becario FPU del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes) en el Departamento de Metafísica y Teoría del Conocimiento
Published
10-03-2016
How to Cite
Ruiz Moscardo, J. (2016). La crítica neopragmatista de Rorty a la fundamentación discursiva de Habermas: Dos estrategias de legitimación democrática. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (67), 23–37. https://doi.org/10.6018/195821
Issue
Section
Artículos