PROBLEMAS EN TORNO A LA IDEA DE UN INTÉRPRETE OMNISCIENTE
Abstract
In this paper I will examine one of the most famous arguments in DAVIDSON’s philosophy: the omniscient interpreter argument. My aim is to examine a group of criticisms formulated against it following a typology due to G. KEMP and whether it is possible a defence of the argument from those criticisms. I will argue that the only way for the argument to work is by considering the omniscience of the interpreter as irrelevant. This implies to recognize that it is a bad argument. I will finally argue that the main problem with the omniscient interpreter argument is of a general kind and it is due to consider that the answer to the sceptic has to be direct, as if his problem was a natural one without philosophical suppositions.Downloads
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
