La violencia de la voluntad general. Sobre la crítica a Rousseau en la Fenomenología del espíritu de Hegel
Unterstützung
- Becario doctoral del CONICET
Abstract
El artículo analiza el tratamiento hegeliano del concepto de voluntad general de Rousseau en la Fenomenología del espíritu. Se teje una trama conceptual que enfatiza en: (i) la necesariedad del concepto de voluntad general de Rousseau en el entramado conceptual hegeliano; (ii) las implicancias de este concepto en la estructura política y social, en términos de una ausencia de instituciones de representación política en una sociedad ética; (iii) las consecuencias violentas y nihilistas de la extrapolación práctica de la voluntad general como axioma teórico.
Downloads
Literaturhinweise
Acosta López, M. (2017). “La violencia de la razón: Schiller y Hegel sobre la Revolución Francesa”, Philosophical readings 9 (2), 141-150.
Adorno, T. (2013). Introducción a la dialéctica. Buenos Aires: Eterna Cadencia.
Arendt, H. (2015). Sobre la violencia. Buenos Aires: Alianza.
Ávila Vázquez, M. O. (2007). “Hegel y el terror”, Cuestiones de filosofía 9, 181-191.
Butler, J. (2017). “Replantear el universal: la hegemonía y los límites del formalismo”, en Butler, et. al., Contingencia, hegemonía, universalidad. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Cadahia, L. (2019). “Del mundo de la utilidad a la experiencia de la libertad: Hegel y la política de nuestro tiempo”, en Duque, F. (ed.) Hegel: Lógica y Constitución. Madrid: CBA.
Dri, R. (1999). La odisea de la conciencia moderna. Buenos Aires: Biblos.
Duso, G. (2019) La representación política: génesis y crisis de un concepto. Gral. San Martín: Unsam Edita.
Gamio, G. (2007). “Hegel y el terror; la Revolución Francesa como figura fenomenológica”, Miscelánea Comillas 65 (127), 801-812.
Habermas, J. (1987) Teoría y praxis. Madrid: Tecnos.
Hegel, G.W.F. (2017). Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas. Traducción y notas por Ramón Valls Plana. Madrid: Abada.
Hegel, G.W.F. (1978). Escritos de juventud. Edición, introducción y notas de José María Ripalda. Traducción de Zoltan Zsankay y José María Ripalda. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Hegel, G.W.F. (2010). Fenomenología del espíritu. Traducción de Antonio Gómez Ramos. Obras I, 111-627.
Hegel, G.W.F. (2017). Fundamentos de la Filosofía del Derecho o Compendio de Derecho Natural y Ciencia Política. Traducción de Joaquín Abellán. Madrid: Tecnos.
Hegel, G.W.F. (1955). Lecciones sobre la historia de la filosofía III. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Hyppolite, J. (1974). Génesis y estructura de la Fenomenología del espíritu de Hegel. Barcelona: Península.
Mattana Ereño, L. (2020). “Decidirse por la libertad: decidirse por la verdad. La reflexión que se hace sistema”. Studia Hegeliana, vol. 6, 77-93.
Ramos, I. (2018). “El Estado como fin político en Hegel y Rousseau”. Studia Hegeliana , vol. 4, 263-275.
Ripalda, J. M. (1979). “Hegel y Rousseau”, Revista de estudios políticos 8, 145-164.
Ripstein, A. (1994).“Universal and General Wills: Hegel and Rousseau”, Political Theory 22 (3), 444-467.
Ritter, J. (1965). Hegel und die französische Revolution. Frankfurt: Suhrkamp.
Rousseau, J. J. (2003). Del contrato social. Madríd: Alianza.
Siep, L. (2015). El camino de la fenomenología del espíritu: un comentario introductorio al Escrito sobre la diferencia y la Fenomenología del Espíritu de Hegel. Barcelona: Anthropos.
Stewart, J. (2014). La unidad de la Fenomenología del espíritu de Hegel. México: Universidad Iberoamericana.
Taylor, C. (1975). Hegel. Cambridge: Cambridge University Press.
Taylor, C. (1983). Hegel y la sociedad moderna. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Valls Plana, R. (1994). Del yo al nosotros. Lectura de la Fenomenología del espíritu de Hegel. Barcelona: PPU.
Copyright (c) 2024 Daimon
Dieses Werk steht unter einer Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitung 3.0 International -Lizenz.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
