La teología política de Heinrich Meier: una propuesta crítica
Resumen
Resumen
La teología política ocupa hoy un lugar privilegiado en los estudios teórico-políticos y filosóficos que estimulan la vida del debate académico actual. Carl Schmitt, así como las polémicas que rodean el legado de su obra, tiene una clara responsabilidad en este estado actual de cosas. Muchos se han lanzado a proponer claves interpretativas a fin de arrojar nueva luz sobre el trabajo del jurista. Uno de los especialistas más acreditados en este ámbito es Heinrich Meier. A través del análisis de su propuesta de lectura, en este artículo se busca polemizar con un aspecto fundamental de la misma. Analizando, asimismo, los resultados que arroja la lectura de Meier en lo tocante a la relación Hobbes-Schmitt, el texto busca esbozar una propuesta de revisión de la categoría «teología política», que en ocasiones se ha visto excesivamente restringida a los márgenes del universo intelectual de Schmitt.
Abstract
Political Theology has a central role in theoretical-political and philosophical studies in the current debate. Carl Schmitt and the polemics around his work are one of the reasons which explain this situation. Many readers have made several efforts in order to understand the meaning of the jurist’s work. One of the most reputable scholars on this issue is Heinrich Meier. Analyzing his lecture, this paper aims to question one of his fundamental thesis. Furthermore, the results of Meier’s work will be also analyzed within the Hobbes-Schmitt relationship. Thus, in the light of our conclusions we will come up with an outline of a new meaning of “Political Theology” beyond the borders of Schmitt’s intellectual universe.
Descargas
-
Resumen231
-
PDF114
-
HTML19
Citas
Assmann, J. (2015). Poder y salvación. Teología y política en el antiguo Egipto, Israel y Europa, Madrid: Abada Editores.
Barion, H. (1959) “Ordnung und Artung im kanonischen Recht”, Festschrift für Carl Schmitt zum 70. Geburtstag. Berlín.
Barion, H. (1965). Kirche oder Partei? Römischer Katholizismus und politische Form. Der Staat, 4, 131-176.
Barion, H. (1968). “Weltgeschichtliche Machtform? Eine Studie zur Politischen Theologie des II. Vatikanischen Konzils”, Festschrift Epirrhosis für Carl Schmitt zum 80. Geburtstag. Berlín.
Benjamin, W. (2010). “Fragmento teológico-político” en Benjamin, W., Obras, Madrid: Abada Editores.
Blumenberg, H. (2008). La legitimación de la Edad Moderna, Valencia: Pre-Textos.
Borghesi, M. (2013). Critica della teologia politica. Genova: Marietti.
D’ors, Á. (1976). Teología política. Una revisión del problema. Revista de Estudios Políticos, 205, 41-80.
Dotti, J. (2002) ¿Quién mató al Leviatán? Schmitt intérprete de Hobbes en el contexto del nacionalsocialismo. Deus mortalis, 1, 93-190.
Esposito, R. (2015). Dos. La máquina de la teología política y el lugar del pensamiento, Buenos Aires: Amorrortu.
Franzé, J. (2015): “La primacía de lo político: crítica de la hegemonía como administración”, en Wences, M. I. (Ed.), Tomando en serio la Teoría Política: entre las herramientas del zorro y el ingenio del erizo. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 141-172.
Freund, J. (1968). La esencia de lo político. Madrid: Editora Nacional.
Galindo Hervás, A. (2004). Los fundamentos teológicos de la política moderna. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 5, 40-66.
Galli, C. (2018). Genealogía de la política. Carl Schmitt y la crisis del pensamiento político moderno, Buenos Aires: UNIPE.
Herrera, H. E. (2013). La caracterización de la teología política de Carl Schmitt por parte de Heinrich Meier, Revista de Estudios Políticos, 159, 13-37.
Herrero, M. (2015). The Political Discourse of Carl Schmitt. A Mystic of Order, London: Rowman & Littlefield.
Herrero, M. (2007). El nomos y lo político: la filosofía política de Carl Schmitt, Pamplona: EUNSA.
Hobbes, T. (1992). Behemoth, Madrid: Tecnos.
Jiménez Segado, C. (2009). Contrarrevolución o resistencia. La teoría política de Carl Schmitt (1888- 1985), Madrid: Tecnos.
Löwith, K. (2007): Historia del mundo y salvación. Los presupuestos teológicos de la filosofía de la historia, Buenos Aires: Katz Editores.
Meier, H. (2013) Politische Philosophie und die Herausforderung der Offenbarungsreligion, München: C.H.Beck. https://doi.org/10.17104/9783406654756.
Meier, H. (2011). The Lesson of Carl Schmitt: Four Chapters on the Distinction between Political Theology and Political Philosophy, Chicago: The University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226189352.001.0001.
Meier, H. (2009). ¿Qué es la teología política? Introducción a un concepto controvertido, La torre del Virrey, 6, 89-93.
Meier, H. (2008). Carl Schmitt, Leo Strauss y El concepto de lo político. Sobre un diálogo entre ausentes, Buenos Aires: Katz. https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bdm9.
Meier, H. (1994). Die Lehre Carl Schmitts. Vier Kapitel zur Unterscheidung Politischer Theologie und Politischer Philosophie, Stuttgart: J. B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04427-3.
Molina Cano, J. (2019). Contra el «mito Carl Schmitt», Sevilla: Espuela de Plata.
Negro, D. (2000). En torno a la teología política, Colección, 6 (10), 319-360.
Nicoletti, M. (1990). Trascendenza e potere. La teologia politica di Carl Schmitt, Brescia: Morcelliana.
Parietti, G. (2022). Su significato e impossibilità della teologia politica, La Cultura. Il Mulino-Rivisteweb, 1, 149-167.
Peterson, E. (1999). El monoteísmo como problema político, Madrid: Trotta.
Rivera, A. (2017). Teología política medieval y posmoderna: entre la secularización y la “afinidad estructural”. Bajo Palabra. II Época, 19, 87-110. Recuparado de: https://revistas.uam.es/bajopalabra/article/view/10361. https://doi.org/10.15366/bp2018.19.004.
Rivera, A. (2007). El dios de los tiranos. Un recorrido por los fundamentos teóricos del absolutismo, la contrarrevolución y el totalitarismo, Córdoba: Almuzara.
Rivera, A. (2001). Teología política: consecuencias jurídico-políticas de la Potentia Dei, Daimon. Revista de Filosofía, 23, 171-184.
Rocco, V. y Navarrete, R. (eds.) (2012). Teología y teonomía de la política, Madrid: Abada Editores.
Schmitt, C. (2010). Ex captivitate salus. Experiencias de la época 1945-1947, Madrid: Trotta.
Schmitt, C. (2009a). El concepto de lo político, Madrid: Alianza.
Schmitt, C. (2009b). Teología política. Cuatro capítulos sobre la doctrina de la soberanía, Madrid: Trotta.
Schmitt, C. (2009c). Teología política II. La leyenda de la liquidación de toda teología política en Teología política. Cuatro capítulos sobre la doctrina de la soberanía, Madrid: Trotta.
Schmitt, C. (2008). El Leviatán en la doctrina del Estado de Thomas Hobbes. Sentido y fracaso de un símbolo político, México: Distribuciones Fontamara.
Schmitt, C. (2000). Catolicismo romano y forma política, Madrid: Tecnos.
Schmitt, C. (1986). Scritti su Thomas Hobbes. Milano: Giuffrè Editore.
Schmitt, C. (1982). “Die vollendete Reformation: Bemerkungen und Hinweise zu neuen Leviathan-Interpretationen”, en Schmitt, C., Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes: Sinn und Fehlschlag eines politischen Symbols, Stuttgart: Klett-Cotta.
San Agustín (2010), La ciudad de Dios, Madrid: Tecnos.
Stimilli, E. (ed.) (2019), Teologie e politica. Genealogie e attualità, Macerata: Quodlibet. https://doi.org/10.2307/j.ctvdf0m0c
Strauss, L. (2014). ¿Qué es filosofía política? y otros ensayos. Madrid: Alianza.
Taubes, J. (2007). “Teología y teoría política” en Del culto a la cultura. Elementos para una crítica de la razón histórica, Buenos Aires: Katz.
Topisch, E. (1955), Kosmos und Herrschaft, Ursprünge der Politischen Theologie. Wort und Wahrheit, 10, 19-30.
Vatter, M. (2021), Divine democracy : political theology after Carl Schmitt, New York: Oxford University Press.
Villacañas, J. L., Navarrete, R. y Basili, C. (eds.) (2021). Arcana del pensamiento del siglo XX, Barcelona: Herder Editorial.
Derechos de autor 2025 Daimon Revista Internacional de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
