Hayek y las tensiones del modelo liberal evolucionista
Resumen
Resumen: Hayek es uno de los más célebres filósofos liberales. Suele ser presentado como un campeón de los mercados libres. En realidad, Hayek es más partidario de un tipo de reformismo estatal. En su última etapa intelectual teorizó sobre lo que sería la evolución cultural. Este último paradigma ocasiona una tensión dentro de su visión social, ya que suscita la paradoja de que para salvar el liberalismo como marco político sería necesario una intervención cultural en la sociedad. Trataremos de resolver la paradoja, primero mostrando la genealogía de su aparición y, finalmente, proponiendo posibles salidas a la misma.
Abstract: Hayek is one of the most celebrated liberal philosophers. He is often portrayed as a champion of free markets. In reality, Hayek is more a proponent of a type of state reformism. In his last intellectual stage, he theorized about what would be cultural evolution. This last paradigm causes a tension within his social vision since it raises the paradox that to save liberalism as a political framework would require a cultural intervention in society. We will try to resolve the paradox, first by showing the genealogy of its appearance and, finally, by proposing possible ways out of it.
Descargas
-
Resumen273
-
PDF178
-
HTML19
Citas
Alonso, L. (2016), «ADN recombinante. Emergencia de la biotecnología», Investigación y Ciencia, nº 478, pp. 92-96.
Caldwell, B. (2018), El desafío de Hayek. Una biografía intelectual, Madrid: Unión Editorial.
Campbell D.T. (1974), «Downward Causation' in Hierarchically Organized Biological Systems», en: F.J. Ayala & T. Dobzhansky (ed.): Studies in the Philosophy of Biology, Nueva York: Macmillan Press, pp. 179-186.
Cottrell, A. y Cockshott, W. P. (2007), «Against Hayek», MPRA Paper No. 6062, 2007, disponible en https://mpra.ub.uni-muenchen.de/6062/
Dawkins, R. (1999), The Extended Phenotype, New York: Oxford University Press.
Dahrendorf, R. (2006), El recomienzo de la historia, Madrid: Katz.
Foucault, M. (2007), El nacimiento de la biopolítica, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Hayek, F. A. (1937), «Economics and Knowledge», Economica, vol. 4, l3, pp. 33-54.
Hayek, F. A. (1946), «Individualismo, el verdadero y el falso», Estudios Públicos, 22, pp. 1-22.
Hayek, F. A. (1952), El orden sensorial: Los fundamentos de la psicología teórica. Madrid: Unión Editorial.
Hayek, F. A. (1979), «Notas sobre la evolución de sistemas de reglas de conducta». Teorema: International Journal of Philosophy, 9, pp. 57-77.
Hayek, F.A. (1981), «La Teoría de los Fenómenos Complejos». Estudios públicos, 2, pp. 100-127.
Hayek, F. A. (2014), Derecho, legislación y libertad, Madrid. Unión Editorial.
Hayek, F. A. (2017), Camino de servidumbre, Madrid: Unión Editorial.
Hayek, F. A. (2020), Los fundamentos de la libertad, Madrid: Unión Editorial.
Hickel, J. (2016), «Neoliberalism and the End of Democracy», en: Springer, S., Birch, K. y MacLeavy, J. (eds.): The Handbook of Neoliberalism, Londres: Routledge.
Holt, R., Rosser, J.B., y Colander D. (2011), «The Complexity Era», Economics. Review of Political Economy, 23, pp. 357-69.
Keynes, J. M. (2009), Ensayos de persuasión, Madrid: Editorial Síntesis..
Lewis, P. (2012), «Emergent properties in the work of Friedrich Hayek», Journal of Economic Behavior & Organization, 82, pp. 368-378.
Mill, J. S. (1917), Sistema de lógica inductiva y deductiva. Madrid: Daniel Jorro.
Monod, J. (1971), El azar y la necesidad, Caracas: Monteavila,.
Rand, A. (1997), Letters of Ayn Rand, Londres: Penguin Publishing Group.
Skidelsky, R. (2013), John Maynard Keynes. La biografía definitiva del economista más influyente de nuestro tiempo, Barcelona: RBA.
Smith, A. (1996), La riqueza de las naciones, Madrid: Alianza.
Sunstein, C. (2014), «Nudging: A Very Short Guide», Journal of Consumer Policy, volumen 37, 4, pp 583-588.
Vanberg, V. (1986), «Spontaneous Market Order and Social Rules: A Critique of F. A. Hayek’s Theory of Cultural Evolution», Economics and Philosophy, 2, pp. 75-100.
Vanberg, V. (1994), Rules and Choice in Economics, Londres: Routledge.
Vanberg, V. (2011), «Darwinian paradigm, cultural evolution and human purposes: On F.A. Hayek's evolutionary view of the market», Papers on Economics and Evolution, No. 1119, Jena: Max Planck Institute of Economics.
Vanberg, V. (2016): «Friedrich A. Hayek und die Freiburger Schule» en: Lenel, H. et al. Ordo, Boston: De Gruyter Oldenbourg, pp. 3-20.
Wapshott, N. (2013), Keynes vs. Hayek: el choque que definió la economía moderna. Barcelona: Deusto.
Wilson D. y Sober E. (1989), «Reviving the superorganism», Journal of Theory Biol., 136 (3), pp. 337-56.
Derechos de autor 2025 Daimon Revista Internacional de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
