Fronteras, propiedad e intrusión: libertarios e inmigración
Resumen
El artículo indaga la legitimidad libertaria de las fronteras estatales para excluir inmigrantes. Se sostiene que en estas teorías la legitimidad de las fronteras se construye mediante la legitimidad de la propiedad. El artículo analiza las teorías libertarias de Nozick y Steiner y argumenta contra la idea de que el derecho de propiedad libertario permite excluir en las fronteras y sostiene que las condiciones de legitimidad de la propiedad implican una potestad estatal reducida para controlar fronteras. Si bien en un mundo ideal las comunidades dispondrían del poder total para controlarlas, en nuestro mundo imperfecto los estados carecen de esa potestad.
Descargas
Citas
Block, W. (1998), “A libertarian case for free Immigration”. En Journal of Libertarian Studies 13(2): 167-186.
Block, W./ Callahan, G. (2003), “Is There a Right to Immigration?”. En Human Rights Review, 5: 46-71.
Hoppe, H.H. (2001), Democracy. The God that Failed, Transaction Publishers.
Hoppe, H.H. (2006), Economics and Ethics of Private Property, Ludwig von Mises Institute.
Hoppe, H.H. (2014), “A Realistic Libertarianism”. Disponible en: https://www.lewrockwell.com [30 de septiembre 2014].
Jones, P. (1999), “Human rights, group rights and peoples´ rights”. En: Human Rights Quarterly 21(1): 80-107.
Kukathas, Ch. (2003), The Liberal Archipelago, Oxford University Press.
Kymlicka, W. (1990), Contemporary political philosophy: an introduction, Oxford Clarendon Press.
Lewis, D. (1973), Counterfactuals, Blackwell.
Locke, J. (2016 [1690]), Segundo tratado sobre el gobierno civil, trad. Pablo López Álvarez, Editorial Biblioteca Nueva, edición programa Core Universidad Adolfo Ibáñez.
Loewe, D. (2009), “La justicia de la inmigración: algunos modelos argumentativos”. En Civitas 9(3): 496-513.
Loewe, D. (2010), “Los náufragos de nuestro mundo”. En Arbor 186: 555-570.
Loewe, D. (2019), “Inmigración, propiedad común de la tierra e igualitarismo de la suerte global”. En Areté 31(2): 397-426.
Loewe, D. (2020), “Cuando la libertad importa: inmigrantes y movilidad libre”. En Estudios Públicos 157: 7-46.
Loewe, D. (2022 –en prensa): “La “ruina” kantiana: el Derecho cosmopolita kantiano y los refugiados”. En Revista de Estudios Kantianos.
Loewe, D. (2022b –en prensa), “Voz: refugiados”, en Carlos Pereda at al. (eds), Diccionario de Injusticias.
Loewe, D./ Schwember, F. (2021), “¿Tolerancia o autonomía? Dos utopías liberales de la sociedad”. En Trans/Form/Ação 44(2): 111-142.
Lomasky, L. (1987), Persons, rights, and the moral community, Oxford University Press.
Maquiavelo, N. (2016 [1532]), El príncipe, Editorial Biblioteca Nueva, Edición Programa Core Universidad Adolfo Ibáñez.
Nozick, R. (1974), Anarchy, state and utopia. Blackwell (trad: Anarquía, Estado y utopía, Fondo de cultura económica 1988).
Oberman, K. (2016), “Immigration and Equal Ownership of the Earth”. En Ratio Juris 30(2): 144-157.
Otsuka, M. (2003), Libertarianism without Inequality, Oxford Clarendon Press.
Otsuka, M. (2018), “Appropriating lockean appropriation on behalf of equality”. En James Penner y Michael Otsuka (eds.), Property Theory: Legal and Political Perspectives, Cambridge University Press, 121–37.
Pevnick, R. (2011), Immigration and the constraints of justice, Cambridge University Press.
Rawls, J. (1971): A theory of justice, Harvard University Press.
Reinhardt, K. (2019), Migration und Weltbürgerrecht, Karl Albert.
Risse, M. (2012), On Global Justice, Princeton University Press.
Rothbard, M.N. (1982), The ethics of liberty, Humanities press.
Rothbard, M.N. (1993 [1962]), Man, Economy, and State, Ludwig von Mises Institute.
Schwember, F. (2014), “Comunidad y apropiación originaria en Los Tratados sobre el gobierno civil de Locke”, Rev. chil. derecho 41(3):
Steiner, H. (1992), “Libertarianism and the transnational migration of people”. En Brian Barry y R.E. Goodin (eds.), Free Movement, Pennsylvania State University Press, 87-94.
Steiner, H. (1995), “Liberalism and Nationalism”. En Analyse und Kritik 17: 12-20.
Todea, D.V. (2010), “Libertarianism and Immigration”. En Libertarian papers 2(30): 1-21.
Waldron, J. (1992), “Superseding historic injustice”. En Ethics, 103(1): 4–28.
Waldron, J. (2002), “Redressing historic injustice”. En: University of Toronto Law Journal, 52(1): 135–160.
Waldron, J. (2004), “Settlement, return, and the supersession thesis”. En Theoretical Inquiries in Law, 5(2): 237–268.
Walzer, M. (1984), Spheres of Justice, Basic Books.
Derechos de autor 2022 Daimon Revista Internacional de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
