I am large, I contain multitudes
Epistemic Pragmatism, Testimonial Injustice and Positive Intersectionalism
Resumen
En este trabajo exploramos las com-patibilidades e incompatibilidades entre dos enfoques del conocimiento distintos y de gran éxito. El primero es el análisis del conocimiento que ofrece el pragmatismo epistémico de Bran-dom [PE]. El segundo es el punto de vista que se deriva de la obra seminal de Fricker sobre la ética del conocimiento [EC]. [PE] y [EC] plantean con-cepciones complementarias de la aplicación del concepto de conocimiento que merecen preser-varse. Sin embargo, su mera superposición acu-mulativa produce disfunciones que exigen ciertos reajustes. Proponemos un tipo de interseccionalismo positivo, [IP], que da cuenta del hecho de que los individuos pertenecen simultáneamente a diversos grupos con condiciones epistémicas variables, algunas ventajosas y otras desventajo-sas. [EP], [EK] y [PI] conforman un cuadro rico y coherente sobre los sujetos como agentes epis-témicos plenos.
Descargas
Citas
AUTHOR
Ayala, S. and Vasilyeva, N. (2015), «Explaining injustice in speech: individualistic vs. structural explanation», in: Dale, R., Jennings, C., Maglio, P., Matlock, T., Noelle, D.C., Warlaumont, A., and Yoshimi, J. (eds.): Proceedings of the 37th annual conference of the Cognitive Science Society, Austin, TX: Cognitive Science Society, pp. 130-135.
Brandom, R. (2000), Articulating reasons: an introduction to inferentialism, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Brandom, R. (2009), Reason in philosophy. Animating ideas, Cambridge, MA, and London: The Belknap Press of Harvard University Press.
Brandom, R. (2019), A spirit of trust. A reading on Hegel’s phenomenology, Cambridge, MA, and London: The Belknap Press of Harvard University Press.
Crenshaw, K. (1989), «Demarginalizing the intersection of race and sex: a black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics», University of Chicago Legal Forum, 1, pp. 139-167.
Cassam, Q. (2019), Vices of the mind. From the intellectual to the political, Oxford: Oxford University Press.
Dotson, K. (2011), «Tracking epistemic violence, tracking practices of silencing», Hypatia: a journal of feminist philosophy, 26(2), pp. 236-257.
Ehrlinger, J. and Dunning, D. (2003), «How chronic self-views influence (and potentially mislead) estimates of performance», Journal of personality and social psychology, 84(1), pp. 5-17.
Estes, Z. and Felker, S. (2012), «Confidence mediates the sex difference in mental rotation performance», Archives of sexual behavior, 41(3), pp. 557-570.
AUTHOR
Fricker, M. (2007), Epistemic injustice. Power and the ethics of knowing, New York: Oxford University Press
Gettier, E. (1963), «Is justified true belief knowledge?», Analysis, 23, pp. 121-123.
Herbert, C. (ms.), «Talking about slurs».
Hornsby, J. and Langton, R. (1998), «Free speech and illocution», Legal theory, 4(1), pp. 21-37.
Huguet, P. and Regner, I. (2007), «Stereotype threat among school girls in quasi-ordinary classroom circumstances», Journal of educational psychology, 99(3), pp. 545-560.
Kukla, R. (2014), «Performative force, convention, and discursive injustice», Hypatia: a journal of feminist philosophy, 29(2), 440-457.
Langton, R. (1993), «Speech acts and unspeakable acts», Philosophy and public affairs, 22(4), pp. 293-330.
Luzzi, F. (2016), «Testimonial injustice without credibility deficit (or excess)», Thought: a journal of philosophy, 5(3), 203-211.
McGowan, M. K. (2019), Just Words. On Speech and Hidden Harm. Oxford University Press
Manne, K. (2020), Entitled: how male privilege hurts women, New York: Crown.
Mason, R. (2011), «Two kinds of knowing». Hypatia: a journal of feminist philosophy, 26(2), pp. 294-307.
Medina, J. (2013), The epistemology of resistance: gender and racial oppression, epistemic Injustice, and the social imagination, Oxford: Oxford University Press.
Ramsey, F. P. (1929), «Last papers: probability and partial belief», in: Braithwaite, R. B. (ed. ): The foundations of mathematics and other logical essays, London: Kegan Paul, Trench, Trubner and Company, pp. 256-257.
Reuben, E., Rey-Biel, P., Sapienza, P., and Zingales, L. (2012), «The emergence of male leadership in competitive environments», Journal of economic behavior and organization, 83, pp. 111-117.
Williams, M. (2001), Problems of knowledge: a critical introduction to epistemology, Oxford: Oxford University Press.
Wittgenstein, L. (1969), On certainty, Oxford: Basil Blackwell.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
