Nietzsche, ¿un organicista? Sobre la crítica de Nietzsche a la teoría social de Herbert Spencer

Autores/as

  • Víctor Muriel Martín Albert-​Ludwigs-Universität Freiburg
DOI: https://doi.org/10.6018/daimon.481641
Palabras clave: Friedrich Nietzsche, Herbert Spencer, Albert Hermann Post, organicismo, teoría del derecho, fisiología

Resumen

Este artículo analiza la recepción de Nietzsche de la teoría social de Spencer a partir de dos fragmentos póstumos de 1881. El objetivo será, a través de una investigación de fuentes y siguiendo las anotaciones de Nietzsche en los libros conservados en su biblioteca personal, mostrar el modo característico de Nietzsche de experimentar con las tesis de sus contemporáneos. Estas tentativas lo conducirán a una instrumentalización estratégica de las ideas de Spencer para postular, apoyándose en la fisiología y la teoría del derecho de Post, modelos originales de individualidad que se encuentran en las antípodas del organicismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ascherson, F., J. Bergmann, E. Bratuschek (eds.) (1874), Philosophische Monatshefe, Berlin: F. Henschel.

Campioni, G., P. D’Iorio, M. C. Fornari y A. Orsucci (eds.) (2003) Nietzsches persönliche Bibliothek, Berlin, New York: Walter de Gruyter.

Emden, C. (2014) Nietzsche’s Naturalism. Philosophy and the Life Sciences in the Nineteenth Century, Cambridge: Cambridge University Press.

Fornari, M. C. (2009) Die Entwicklung der Herdenmoral. Nietzsche liest Spencer und Mill, Wiesbaden: Harrassowitz.

Fouillée, A. (1880) La science sociale contemporaine, Paris: Hachette.

Gentili, G. (2010) «Kants ‘kindischer’ Anthropomorphismus. Nietzsches Kritik der ‹objektiven› Teleologie», en: Nietzsche Studien 39, pp. 100-119.

Gray, T. S. (1985) «Herbert Spencer: Individualist or organicist?», en: Political Studies 33(2), pp. 236-253.

Heidegger M. (2002) Was heisst Denken?, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Himmelmann B. (2017) «On Teleological Judgement: A Debate between Kant and Nietzsche», en: M. Brusotti y H. Siemens (eds.): Nietzsche, Kant and the Problem of Metaphysics vol. I, London, New York: Bloomsbury Academic, pp. 167-180.

Mill, J. S. (1874) Auguste Comte und der Positivismus, Leipzig: Fues.

Moore, G. (2002) Nietzsche, Biology and Metaphor, Cambridge: Cambridge University Press.

Müller-Lauter, W. (1978) «Der Organismus als innerer Kampf. Der Einfluss von Wilhelm Roux auf Friedrich Nietzsche», en: Nietzsche Studien 7, 189-235.

Nietzsche, F. (2003) Nachgelassene Aufzeichnungen. Frühjahr 1868 – Herbst 1869 (KGW I/4), Berlin, New York: Walter de Gruyter.

Nietzsche, F. (2010) Correspondencia IV. Enero 1880 – Diciembre 1884, dirigido por L. E. de Santiago Guervós, Madrid: Trotta.

Nietzsche, F. (2017) Fragmentos póstumos. Volumen II (1875-1882), dirigido por D. Sánchez Meca, Madrid: Tecnos.

Post, A. H. (1880) Bausteine für eine allgemeine Rechtswissenschaft auf vergleichend-ethnologischer Basis I, Oldenburg: Schulz.

Post, A. H. (1881) Bausteine für eine allgemeine Rechtswissenschaft auf vergleichend-

ethnologischer Basis II, Oldenburg: Schulz.

Sander, K. (2012) Organismus als Zellenstaat : Rudolf Virchows Körper-Staat-Metapher zwischen Medizin und Politik, Freiburg: Centaurus.

Sommer, A. U. (2015) «Der Mensch, das Tier und die Geschichte. Zur anthropologischen Desillusionierung im 19. Jahrhundert», en: O. Müller y G. Maio (eds.): Orientierung am Menschen. Anthopologische Konzeptionen und normative Perspektiven. Göttingen: Wallstein, pp. 92-109.

Sommer, A. U. (2019) Nietzsche und die Folgen, Berlin: J. B. Metzler.

Spencer, H. (1875) Einleitung in das Studium der Sociologie I, Leipzig: F. A. Brockhaus.

Spencer, H. (1875) Einleitung in das Studium der Sociologie II, Leipzig: F. A. Brockhaus.

Spencer, H. (1879) Die Thatsachen der Ethik, Stuttgart: E. Schweizerbart‘sche Verlagshandlung.

Stiegler, B. (2010) Nietzsche e la biologia, Mantova: Negretto Editore.

Stingelin, M. (1991) «Konkordanz zu Friedrich Nietzsches Exzerpten aus Albert Hermann Post, Bausteine für eine allgemeine Rechtswissenschaft auf vergleichend-ethnologischer Basis, Oldenburg 1880/81 (2 Bde.), im Nachlaß von Frühjahr-Sommer und Sommer 1883», en: Nietzsche-Studien 20, pp. 400-432.

Virchow, R. (1871) Die Cellularpathologie in ihrer Begründung auf physiologische und pathologische Gewebelehre, Berlin: August Hirschwald.

Virchow, R. (1862) Vier Reden über Leben und Kranksein, Berlin: Georg Reimer.

Publicado
01-05-2023
Cómo citar
Muriel Martín, V. (2023). Nietzsche, ¿un organicista? Sobre la crítica de Nietzsche a la teoría social de Herbert Spencer. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (89), 179–195. https://doi.org/10.6018/daimon.481641
Número
Sección
Artículos