Gestación por sustitución: algunas cuestiones éticas en torno a la autonomía desde una visión transnacional
Resumen
Se reflexiona sobre la reprobabilidad moral de la Gestación por Sustitución a través del debate en torno a la autonomía de la gestante y los derechos reproductivos. En primer lugar, se contrastan las posturas liberal y feminista en países del Norte. Asimismo, se consideran las implicaciones para el debate de los intereses económicos de la industria de las Nuevas Técnicas de Reproducción Humana Asistida. Por último, se examina el fenómeno desde una perspectiva transnacional a través de un análisis interseccional y teniendo en cuenta los estudios etnográficos realizados por investigadoras en la India y sus implicaciones para el debate.
Descargas
Citas
Al-Adib Mendiri, M. (2018), «Gestación subrogada desde una perspectiva biomédica: lo que el debate científico puede añadir a la discusión ética», Dilemata. Revista Internacional de Éticas Aplicadas, 28, pp. 13-19.
Albert, M. (2017), «La explotación reproductiva de mujeres y el mito de la subrogación altruista: una mirada global al fenómeno de la gestación por sustitución», Cuadernos de Bioética, 28, pp. 177-197.
Amador Jiménez, M. (2011), «Biopolíticas y biotecnologías: reflexiones sobre maternidad subrogada en India», CS, 6, pp. 193-217. https://doi.org/10.18046/recs.i6.466
Andorno, R. (2011), «El principio de dignidad humana en el bioderecho internacional», Boletín del Consejo Académico De Ética En Medicina, 8, pp. 1-8. Recuperado de http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/bcaeem/article/view/1059
Balaguer, M. L. (2017), Hij@s del mercado: La maternidad subrogada en un Estado Social. Madrid: Cátedra.
Balza, I. (2018), «Una biopolítica feminista de la carne: la gestación subrogada como ejemplo de los vínculos de opresión entre las mujeres y los animales no humanos», Asparkía, 33, pp. 27-44. https://doi.org/10.6035/Asparkia.2018.33.2
Bandelli, D. y Corradi, C. (2019), «Abolishing or regulating surrogacy. The meanings of freedom according to Italian feminism», Salute e Societa, 18(1). https://doi.org/10.3280/SES2019-001002
Casado, M. y Navarro-Michel, M. (2019), Documento sobre gestación por sustitución. Universitat de Barcelona. Recuperado de http://hdl.handle.net/2445/128362
Catalá Pérez, C. (2015), «La maternización de la sociedad: derechos reproductivos y salud primal», Dilemata. Revista Internacional de Éticas Aplicadas, 18, pp. 225-240.
Comité de Bioética de España (2017), Informe del Comité de Bioética de España sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada. Recuperado de http://assets.comitedebioetica.es/files/documentacion/es/informe_comite_bioetica_aspectos_eticos_juridicos_maternidad_subrogada.pdf
Crowe, C. (1985), «“Women want it”: In-vitro fertilization and women’s motivations for participation», Women’s Studies International Forum, 8(6), pp. 547-552. https://doi.org/10.1016/0277-5395(85)90092-5
Deomampo, D. (2013), «Transnational surrogacy in india: Interrogating power and women’s agency», Frontiers, 34(3), pp. 167-188. https://doi.org/10.5250/fronjwomestud.34.3.0167
Domínguez, T. (2018), «Vientres de alquiler, la nueva demanda social. Entrevista a Rita Banerji, escritora, activista feminista y fundadora de 50 Million Missing», Contrainformación. Recuperado de https://contrainformacion.es/vientres-alquiler-la-nueva-demanda-social-entrevista-rita-banerji-escritora-activista-feminista-fundadora-50-million-missing/
Donchin, A. (2010), «Reproductive tourism and the quest for global gender justice», Bioethics, 24(7), pp. 323-332. https://doi.org/10.1111/j.1467-8519.2010.01833.x
Ekman, K. E. (2017), El ser y la mercancía. Prostitución, vientres de alquiler y disociación. Barcelona: Bellaterra.
Fenton, R. A. (2019), «The Globalization of Assited Reproduction: Vulnerability and Regulation», en: Roy, M. y Thompson, M. (eds.): The Politics of Reproduction: Adoption, Abortion, and Surrogacy in the Age of Neoliberalism, Columbus: The Ohio State University Press, pp.206-224.
González Gerpe, D. (2018), «Gestación Subrogada: aspectos psico-sociales», Dilemata. Revista Internacional de Éticas Aplicadas, 28, pp. 21-40.
González Moreno, J. M. (2012), «Autonomía reproductiva de las mujeres y derecho penal. Una interpretación feminista de las recientes reformas penales en España», en: Vázquez Bermúdez, I. (coord.): Investigación y género. Inseparables en el presente y en el futuro. IV Congreso Universitario Nacional "Investigación y Género". Sevilla, 21 y 22 de junio de 2012, Sevilla: Unidad para la Igualdad, Universidad de Sevilla, pp. 751-768.
Guerra Palmero, M. J. (2017), «Contra la llamada gestación subrogada. Derechos humanos y justicia global versus bioética neoliberal», Gaceta Sanitaria, 31(6), pp. 535-538. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.05.009
Guerra Palmero, M. J. (2018), «Contra la mercantilización de los cuerpos de las mujeres. La “gestación subrogada” como nuevo negocio transnacional», Dilemata. Revista Internacional de Éticas Aplicadas, 26, pp. 39-51.
Khader, S. J. (2013), «Intersectionality and the ethics of transnational comercial surrogacy», International Journal of Feminist Approaches to Bioethics, 6(1), pp. 68-90. https://doi.org/10.3138/ijfab.6.1.68
Lazcoz Moratinos, G. (2018), «Acerca de la constitucionalidad, o no, de la maternidad subrogada: Sentencia 225/2018 del Tribunal Constitucional portugués», Dilemata. Revista Internacional de Éticas Aplicadas, 28, pp. 137-151.
López de la Vieja, M. T. (2014), «Bioética feminista», Dilemata. Revista Internacional de Éticas Aplicadas, 15, pp. 143-152.
López Guzmán, J. y Aparisi Miralles, A. (2012), «Aproximación a la problemática ética y jurídica de la maternidad subrogada», Cuadernos de Bioética, 23(78), pp. 253-267.
Lozanski, K. (2015), «Transnational surrogacy: Canada’s contradictions», Social Science and Medicine, 124, pp. 383-390. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2014.10.003
Majumdar, A. (2014), «The rhetoric of choice: The feminist debates on reproductive choice in the commercial surrogacy arrangement in India», Gender, Technology and Development, 18(2). https://doi.org/10.1177/0971852414529484
Martínez Otero, J. M. (2017), «La hipertrofia del principio de autonomía en el debate bioético», Cuadernos de bioética, 28(94), pp. 329-340.
Medina-Vincent, M. (2016), «La ética del cuidado y Carol Gilligan: una crítica a la teoría del desarrollo moral de Kohlberg para la definición de un nivel moral postconvencional contextualista», Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 67, pp. 83-98. https://doi.org/10.6018/199701
Mies, M. (1985), «“Why do we need all this?” A call against genetic engineering and reproductive technology», Women’s Studies International Forum, 8(6), pp. 553-560. https://doi.org/10.1016/0277-5395(85)90093-7
Mitra, P. (2018), «Invisible women in reproductive technologies: Critical reflections», Indian journal of medical ethics, 3(2). https://doi.org/10.20529/IJME.2018.031
Moraga, C. (2019), «Albert Rivera compara el derecho de las mujeres a abortar al de decidir someterse a la gestación subrogada», ElDiario.es. Recuperado de https://www.eldiario.es/sociedad/Albert_Rivera-Ciudadanos-gestacion_subrogada-proposicion_0_859864354.html
Naik Africawala, A. y Kapadia, S. (2019), «Women’s Control Over Decision to Participate in Surrogacy: Experiences of Surrogate Mothers in Gujarat», Journal of Bioethical Inquiry, 16(4). https://doi.org/10.1007/s11673-019-09931-3
Nuño Gómez, L. (2016), «Una nueva cláusula del contrato sexual: Vientres de alquiler», Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 55, pp. 683-700. https://doi.org/10.3989/isegoria.2016.055.15
Ortega Lozano, R., Álvarez Díaz, J. A., Herreros Ruiz Valdepeñas, B. y Sánchez González, M. A. (2018), «Gestación subrogada: aspectos éticos», Dilemata, Revista Internacional de Éticas Aplicadas, 28, pp. 63-74.
Otaegui Aizpurua, I. (2018), «Gestación por sustitución: un nuevo reto para el legislador español», Dilemata. Revista Internacional de Éticas Aplicadas, 28, pp. 87-108.
Pande, A. (2016), «The Paradox of Surrogacy in India», en Banerji, D. y Paranjape, M. R. (eds.): Critical Posthumanism and Planetary Futures, India: Springer, pp.177-189. https://doi.org/10.1007/978-81-322-3637-5
Pele, A. (2004), «Una aproximación al concepto de dignidad humana», Universitas. Revista de filosofía, derecho y política, 1, pp. 9-13.
Perdoncin, A. (2008), «Consentement des femmes et politique. Note sur Du Consentement de Geneviève Fraisse», Tracés. Revue des Sciences Humaines, 14. https://doi.org/10.4000/traces.400
Pérez Sedeño, E. y Sánchez, A. (2014), «Asimetrías y olvidos en las tecnologías de reproducción asistida», en: Pérez Sedeño, E. y Ortega Arjonilla, E. (coord.). Cartografías del cuerpo: biopolíticas de la ciencia y la tecnología, Madrid: Cátedra, pp.195-244.
Puleo, A. (2017), «Nuevas formas de desigualdad en un mundo globalizado. El alquiler de úteros como extractivismo», Revista Europea de Derechos Fundamentales, 29, pp. 165-184.
Rudrappa, S. (2015), Discounted life: the price of global surrogacy in India. New York and London: New York University Press. https://doi.org/10.18574/nyu/9781479874521.001.0001
Salazar Benítez, O. (2017), «La gestación por sustitución desde una perspectiva jurídica: Algunas reflexiones sobre el conflicto entre deseos y derechos», Revista de Derecho Político, 99, pp. 79-120. https://doi.org/10.5944/rdp.99.2017.19307
Sherwin, S. (2014), «Feminismo y bioética» Debate feminista, 49, pp. 45-69. https://doi.org/10.1016/S0188-9478(16)30003-2
Souto Galván, B. (2006), «Dilemas éticos sobre la reproducción humana. La gestación de sustitución» Feminismo/s, 8, pp. 181-195. https://doi.org/10.14198/fem.2006.8.12
Spar, D. L. (2006), Baby Business. Cómo el dinero, la ciencia y la política condicionan el negocio de la infertilidad. Barcelona: Tendencias.
Stolcke, V. (2018), «Las nuevas tecnologías reproductivas, la vieja paternidad», Papeles del CEIC, 2018/2(193). https://doi.org/10.1387/pceic.20116
Symington, A. (2004), «Interseccionalidad: una herramienta para la justicia de género y la justicia económica», Derechos de las mujeres y cambio económico, 9, pp. 1-8.
Triviño Caballero, R. (2018), «Entrevista a María José Guerra Palmero», Dilemata. Revista Internacional de Éticas Aplicadas, 28, pp. 171-181. https://doi.org/10.1111/j.1471-8847.2009.00257.x
Valls-Llobet, C. (2017), Mujeres, salud y poder. Madrid: Cátedra.
Warnock, M. (2002), Making Babies: Is There a Right to Have Children? New York: Oxford University Press.
Derechos de autor 2023 Daimon Revista Internacional de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
