Asambleas ciudadanas y reformas constitucionales en Islandia e Irlanda: sorteo y deliberación como instrumentos de profundización democrática
Resumen
El objetivo de este artículo es explorar y reflexionar sobre el potencial de las asambleas ciudadanas, y observar si tienen o no la capacidad de influir en la toma de decisiones políticas. En primer lugar, se realiza una mirada crítica a las asambleas ciudadanas. A continuación, se presentan los procesos de reformas constitucionales de Islandia e Irlanda. Para terminar, se analizan las potencialidades y limitaciones de dichas asambleas ciudadanas constituyentes. La conclusión expone que, aunque los resultados fueron dispares, son un buen referente de cómo la ciudadanía común puede participar en la agenda política.
Descargas
Citas
Arnold, T., Farrell, D., Suiter, J. (2018), “Lessons from a Hybrid Sortition Chamber: The 2012-14 Iris Constitutional Convention”, en J. Gastill y E. O. Wright (Ed.), Legislature by Lot. Transformative Designs for Deliberative Governance (101-122), London: Verso.
Bergmann, E. (2016), “Participatory Constitutional Deliberation in the Wake of Crisis: The Case of Iceland”, en M. Reuchamps y J. Suiter (Ed.), Constitutional Deliberative Democracy in Europe, (pp. 15-32), United Kingdom: ECPR Press.
Bernburg, J. G. (2015), “Economic crisis and popular protest in Iceland, January 2009: The role of perceived economic loss and political attitudes in protest participation and support”, Mobilization: An International Quarterly, 20(2), 231-252, DOI: https://doi.org/10.17813/1086-671X-20-2-231.
Blokker, P. (2015), “Constitutional reform in Europe and recourse to the people”, en J. Berkrath y X. Contiades (Ed.), Participatory Constitutional Change: The people as amenders of the Constitution, Ashgate Publishing Ltd, (en línea): https://ssrn.com/abstract=2681120, acceso: 20 de febrero de 2020.
Blokker, P. (2017), “Constitutional Reform in Europe and Recourse to the People”, en X. Contiades y A. Fotiadou (Ed.), Participatori Constitutional Change. The People as Amenders of the Constitution (31-51), New York: Routlege.
Boullet, V. (2015), “The Irish Economic Crisis: The Expiry of a Development Model?”, Études irlandaises, 40(2), 17-30. DOI: https://doi.org/10.4000/etudesirlandaises.4730.
Carolan, E. (2015), “Ireland´s Constitutional Convention: Behind the hype about citizen-led constitutional change”, International Journal Constitutional Law, 13(3), 733-748. DOI: https://doi.org/10.1093/icon/mov044.
Castells, M. (2012), Redes de indignación y esperanza: los movimientos sociales en la era de Internet, Madrid: Alianza Editorial.
Crouch, C. (2004), Posdemocracia, Madrid: Taurus.
Dekker, P., Feenstra, R. A. (2015), Activism and Civil Society: Broadening Participation and Deepening Democracy, Recerca, Revista de Pensament i Anàlisi, 17, 7-13. DOI: http://dx.doi.org/10.6035/Recerca.2015.17.1.
Delannoi, G., Dowlen, O., Stone, P. (2013), “The Lottery as a Democratic Institution”, Studies in Public Policy 28, Dublin: The Policy Institute, Trinity College.
Della Porta, D. (2012), “Critical Trust: Social Movements and Democracy in Times of Crisis”, Cambio, 4, 33-44, DOI: https://doi.org/10.1400/205655.
Desai, P. (2020), Constitutional Conventions and Citizen´s Assemblies: power to the people? House of Commons Library, (en línea): https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/sn07143/, (acceso): 1 de marzo de 2020.
Dienel, P., Harms, H. (2000), Repensar la democracia. Los Núcleos de Intervención Participativa. Barcelona: Ediciones Serbal.
Donnelly, M., Murray, C. (2020), “Abortion care in Ireland: Developing legal and ethical frameworks for conscientious provision”, International Journal of Gynecology Obstetrics 148(1), 127-132. DOI: https://doi.org/10.1002/ijgo.13025.
Elkink, J. A., Farrell, D. M., Reidy, T., Suiter, J. (2015), “Understanding the 2015 Marriage Referendum in Ireland: Constitutional Convention, Campaign, and Conservative Ireland”, Irish Political Studies 32(3), 361-381. DOI: https://doi.org/10.1080/07907184.2016.1197209.
Farrell, D. (2014), “The 2013 Irish Constitutional Convention: A Bold Step or a Damp Squib?”, en J. O´Dowd y G. Ferrari (Ed.), 75 Years of the Constitution of Ireland: An Irish-Italian Dialogue (Chapter 11), Dublin: Clarus Press.
Farrell, D. M., Suiter, J., Harris, C., Cunningham, K. (2020), “The Effects of Mixed Membership in a Deliberative Forum: The Irish Constitutional Convention of 2012-2014”, Political Studies, 68(1), 54-73. DOI: https://doi.org/10.1177/0032321719830936.
Feenstra, R. A. (2017), “Democracia y elección por sorteo en las nuevas formaciones políticas: teorías políticas clásicas y contemporáneas”, Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 72, 205-219. DOI: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/295601.
Feenstra, R. A., Welp, Y. (2019), “Sobre demos, cracias y gogias. Reflexiones sobre las democracias”, Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 21(142), 585-604. DOI: https://doi.org/10.12795/araucaria.2019.i42.25.
Flesher Fominaya, C. (2014), Social Movements and Globalization. How Protests, Occupations and Uprising are Changing the World, Nueva York: Palgrave.
Galligan, Y. (2011), “Irish General Election 2011”, Electoral Reform Society, (en línea): https://www.electoral-reform.org.uk/wp-content/uploads/2017/06/2011-Irish-General-Election.pdf, (acceso): 14 de marzo de 2020.
Ganuza, E., Menéndez, M. (2019), “¿Te ha tocado? El sorteo llega a la política de Madrid”, Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 25(1), 1-15. DOI: http://dx.doi.org/10.6035/Recerca.2020.25.1.art.
García-Marzá, D. (2016), “Enfoques mesodeliberativos: sobre la articulación institucional en las democracias deliberativas”, Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 54, 147-170. DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.2016.054.06.
Gargarella, R. (2019), “De la democracia participativa a la deliberación inclusiva: "minipúblicos", loterías y Constituciones elaboradas por la ciudadanía (crowdsourced constitutions). Comentarios muy preliminares”, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 5(9), 39-63, (en línea): https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/revista-digital/julio-diciembre-2019, (acceso): 7 de marzo de 2020.
Hardiman, N. (2009), “The Impact of the Crisis on the Irish Political System”, The Statistical and Social Inquire Society of Ireland, 1-38. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1505408.
Kenny, D. (2018), “Abortion, the Irish Constitution, and constitutional change”, Revista de Investigações Constitucionais, 5(3), 257-275. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v5i3.60967.
Landemore, H. (2013), “Deliberation, cognitive diversity, and democratic inclusiveness: an epistemic argument for the random selection of representatives”, Synthese, 190, 1209-1231. DOI: https://doi.org/10.1007/s11229-012-0062-6.
Landemore, H. (2017), “Inclusive Constitution Making and Religious Rights: Lessons from the Icelandic Experiment”, The Journal of Politics, 79(3). DOI: http://dx.doi.org/10.1086/690300.
Lang, A. (2007), “But Is It for Real? The British Columbia Citizens´ Assembly as a Model of State-Sponsored Citizen Empowerment”, Politics & Society, 1, 35-70. DOI: https://doi.org/10.1177/0032329206297147.
Linares, S. (2017), “Democracia y sorteo de cargos”, Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 72, 45-58. DOI: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/294741.
McCarthy, J., O´Donnell, K., Campbell, L., Dooley, D. (2018), “Ethical arguments for access to abortion services in the Republic of Ireland: recent developments in the public discourse”, Journal of Medical Ethics, 44 (8), 1-5. DOI: http://dx.doi.org/10.1136/medethics-2017-104728.
Murphy, C. (2018), “Repeal of the eighth amendment in Ireland”, International Journal of Gynecology Obstetrics, 143(2), 129-131. DOI: https://doi.org/10.1002/ijgo.12587.
Ryan, F. (2015), “Ireland´s Marriage Referendum: A Constitutional Perspective”, DPCE online, (en línea): http://mural.maynoothuniversity.ie/8934/1/FR-Ireland-2015.pdf, (acceso): 3 de marzo de 2020.
Seijas, E. (2012), “Irlanda: reforma constitucional versus convención constitucional. Análisis del déjà vu de Irlanda desde la perspectiva de la reforma constitucional española”, Teoría y Realidad Constitucional, 30, 411-432. DOI: https://doi.org/10.5944/trc.30.2012.7014.
Sintomer, Y. (2017), “Sorteo y política: ¿de la democracia radical a la democracia delibe-rativa”, Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 72, 25-43. DOI: https://doi.org/10.6018/daimon/295531.
Stone, P. (2013), “A Renaissance for Random Selection?”, Redescriptions: Political Thought, Conceptual Hitory and Feminist Theory, 16(1), 148-159. DOI: http://doi.org/10.7227/R.16.1.8.
Suiter, J., Farrell, D., Harris, C., O’Malley, E. (2019), “La première Convention constitutionnelle irlandaise (2013-2014): un dispositif délibératif à forte légitimité ?”, Par¬ticipations, 23(1), 123-146, (en línea): https://www.cairn.info/revue-participations-2019-1-page-123.htm, (acceso): 20 de marzo de 2020.
Suteu, S. (2015), “Constitutional Conventions in the Digital Era: Lessons from Iceland and Ireland”, Boston College International and Comparative Law Review, 38, 251-276, (en línea): http://lawdigitalcommons.bc.edu/iclr/vol38/iss2/4, acceso: 5 de febrero de 2020.
Tormey, S. (2015), “Democracy will never be the same again: 21st Century Protest and the Transformation of Politics”, Recerca. Revista de Pensament i análisis, 17, 107-128, DOI: http://dx.doi.org/10.6035/Recerca.2015.17.6.
Van Reybrouck, D. (2017), Contra las elecciones: cómo salvar la democracia, Barcelona: Taurus.
Derechos de autor 2023 Daimon Revista Internacional de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
