La argumentación y el humor desde la ética del discurso
Caminando con Karl-Otto Apel más allá de Apel
Resumen
En este trabajo me concentro en el hecho de la argumentación en Karl-Otto Apel, para intentar comprender, según este autor, en qué consiste, por qué es tan importante para la fundamentación de la ética y qué significa argumentar racionalmente. A partir de ahí camino con Apel más allá de Apel mostrando la importancia de incorporar la dimensión del humor para que la argumentación realmente avance hacia la verdad y la justicia.
Descargas
Citas
Apel, K.-O. (1973), Transformation der Philosophie, vol. 2, Suhrkamp, Frankfurt am Main. (Hay trad. cast. en La transformación de la filosofía, vol. 2, Taurus, Madrid, 1985).
Apel, K.-O. (1986), “Die Logos-Auszeichnung der menschlichen Sprache. Die philosophische Tragweite der Sprechakttheorie”, en H.-G. Bosshardt (ed.), Perspectiven auf Sprache, de Gruyter, Berlín.
Apel, K.-O. (1994), Rationalitätskriterien und Rationalitätstypen. Versuch einer transzendental-pragmatischen Rekonstruktion des Unterschiedes zwischen Verstand und Vernunft”, en Axel Wüstehube (ed.), Pragmatische Rationalitätstheorien, Königshausen and Neumann, Wurtzburgo.
Apel, K.-O. (1998), Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendental-pragmatischen Ansatzes, Suhrkamp, Frankfurt am Main.
Aristóteles (1992), Poética, Gredos, Madrid.
Aristóteles (2002a), Ética a Nicómaco. Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.
Aristóteles (2002b), Retórica, Gredos, Madrid.
Attardo, S. y V. Raskin (1991), “Script theory revis(it)ed: Joke similarity and joke representation model”, Humor. International Journal of Humor Research, vol. 4, nos. 3-4, pp. 293-347.
Attardo, S. (1994), Linguistic Theories of Humor, Mouton de Gruyter, Nueva York.
Attardo, S. (2001a), Humorous Texts. A Semantic and Pragmatic Analysis, Mouton de Gruyter, Nueva York.
Attardo, S. (2001b), “Humor and Irony in Interaction: From Mode Adoption to Failure of Detection”, en L. Anolli, R. Ciceri y G. Riva (eds.): Say not Say. New perspectives on miscommunication, IOS Press, Amsterdam, pp. 165-185.
Attardo, S., Ch. F. Hempelmann y S. Di Maio (2002), “Script oppositions and logical mechanisms: Modelling incongruities and their resolutions”, Humor. International Journal of Humor Research, vol. 15, nº 1, pp. 3-46.
Attardo, S. (2008), “A primer for the linguistics of humor”, en V. Raskin (ed.), The Primer of Humor Research, Mouton de Gruyter, Nueva York, pp. 101-155.
Bergson, H. (2008), La risa. Ensayo sobre la significación de lo cómico, Alianza, Madrid.
Brock, A. (2004b), “Analyzing scripts in humorous communication”, Humor. International Journal of Humor Research, vol. 17, nº 4, pp. 353-360.
Brône, G., K. Feyaerts y T. Veale (2006), “Introduction: Cognitive linguistics approaches to humor”, Humor. International Journal of Humor Research, vol. 19, nº 3, pp. 203-228.
Conill, J. (2006), Ética hermenéutica, Tecnos, Madrid.
Conill, J. (2019), Intimidad corporal y persona humana. De Nietzsche a Ortega y Zubiri, Tecnos, Madrid.
Cortina, A. (1988), Razón comunicativa y responsabilidad solidaria, Sígueme, Salamanca.
Cortina, A. (2007), Ética de la razón cordial, Nobel, Oviedo.
Cortina, A. (2010), Justicia cordial, Trotta, Madrid.
Curcó, C. (1995), “Some observations on the pragmatics of humorous interpretations. A relevance-theoretic approach”, UCL Working Papers in Linguistics, 7, pp. 27-47.
Curcó, C. (1996), “The implicit expression of attitudes, mutual manifestness and verbal humour”, UCL Working Papers in Linguistics, 8, pp. 89-99.
De Sousa, R. (1987), “When Is It Wrong to Laugh?”, en John Morreall (ed.), The Philosophy of Laughter and Humor, State University of New York Press, Albany-NY.
Freud, S. (1992), “El humor”, en Obras completas. Volumen 21 (1927-31). El porvenir de una ilusión, El malestar en la cultura y otras obras, Amorrortu, Buenos Aires, pp. 153-162. Publicación original en 1927.
Freud, S. (2012), El chiste y su relación con lo inconsciente, Alianza, Madrid. Publicación original en 1905.
Habermas, J. (1983), “Diskursethik-Notizen zu einem Begründungsprogramm”, Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln, Suhrkamp, Frankfurt am Main. Hay trad. cast. en Conciencia moral y acción comunicativa, Península, Barcelona, 1985, 2ª ed. 1991.
Hobbes, T. (1992), Leviatán. O la materia, forma y poder de una República eclesiástica y civil. Fondo de Cultura Económica de Argentina, Buenos Aires, Parte I, cap. 6.
Höffding, H. (2007), Humor als Lebensgefühl (Der grosse Humor). Eine psychologische Studie, Dr. Müller e. K. und Lizenzgeber, Saarbrücken.
Kant, I. (2011), Crítica del juicio, Tecnos, Madrid.
Kierkegaard, S. (2010), Post scriptum no científico y definitivo a “migajas filosóficas”, Sígueme, Salamanca.
Lipps, Th. (2013), Komik und Humor. Eine Psychologische-Ästhetische Untersuchung, Tredition, Hamburgo. Publicación original en 1898.
Martin, R. A. (2008), La psicología del humor. Un enfoque integrador, Orión, Madrid. Trad. del original en The Psychology of Humor: An Integrative Approach, Amsterdam: Elsevier, 2007.
Morreall, J. (2004), “Verbal humor without switching sripts and without non-bona fide communication”, Humor. International Journal of Humor Research, vol. 17, nº 4, pp. 393-400.
Nietzsche, F. (1985), Así habló Zaratustra, Alianza, Madrid.
Perlmutter, D. D. (2002), “On incongruities and logical inconsistencies in humor: The delicate balance”, Humor. International Journal of Humor Research, vol. 15, nº 2, pp. 155-168.
Platón (1992), Diálogos IV: República, Gredos, Madrid.
Platón (2002), “Filebo”, en Diálogos VI: Filebo. Timeo. Critias, Gredos, Madrid.
Raskin, V. (1985), Semantic Mechanisms of Humor, Dordrecht, Reidel.
Raskin, V. (ed.) (2008), The Primer of Humor Research, Mouton de Gruyter, Nueva York.
Reese-Schäfer, W. (1990), Karl-Otto Apel zur Einführung, Junius, Hamburgo.
Ritchie, G. D. (2004), The Linguistic Analysis of Jokes. Routledge, Londres.
Ruiz Gurillo, L. (2012), La lingüística del humor en español, Arco/libros, Madrid.
Shaftesbury, A. A. C., tercer conde de (1995), Sensus communis. Ensayo sobre la libertad de ingenio y humor, Pre-textos, Valencia. Obra publicada originalmente en 1711.
Tomás de Aquino (2005), Suma de Teología IV, Parte II-II (b), Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid.
Yus, F. (2003), “Humor and the search for relevance”, Journal of Pragmatics, 35, pp. 1295-1331.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
