Método dialéctico y verdad en el Parménides de Platón

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/daimon.368811
Palabras clave: Platón, método dialéctico, verdad, ser, Lógica, Filosofía del Lenguaje

Resumen

Se pretende contribuir a una mejor comprensión del método dialéctico empleando procedimientos de la lógica simbólica. El artículo aprovecha los progresos realizados en un trabajo anterior, en el que se formalizaron las hipótesis centrales del Parménides y se conectaron entre sí mediante la introducción del concepto de «participación relacional». La reinterpretación del significado de las formas del ser y el no ser da pie en esta ocasión a una original manera de enfocar el problema de la verdad en Platón, abriendo la puerta a una nueva lectura de diversos aspectos de su filosofía. Puede resultar interesante, asimismo, la solución que se propone a alguna de las aporías del Parménides.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gerardo Óscar Matía Cubillo

DOCTOR EN FILOSOFÍA POR LA UNIVERSIDAD DE VALLADOLID

Citas

ALLEN, R. E. (1997). Platoʼs Parmenides. Translated with Comment by R. E. Allen, edición revisada, New Haven and London: Yale University Press.

ARANA MARCOS, J. R. (1998). Platón, doctrinas no escritas: Antología, Bilbao: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.

ARISTÓTELES (1990). Metafísica de Aristóteles, edición trilingüe de V. García Yebra, segunda edición revisada, Madrid: Editorial Gredos.

ARISTÓTELES (2008). Acerca del cielo • Meteorológicos, Madrid: Editorial Gredos.

MATÍA, G. O. “Sugerencias sobre el modo de combinar las formas platónicas para superar las dificultades interpretativas del diálogo Parménides. La distinción entre la participación inmediata y la participación relacional”, Éndoxa.

BURNET, J. (ed.) (1900-1907). Platonis Opera, Recognovit Brevique Adnotatione Critica Instruxit, Londres: Oxonii E Typographeo Clarendoniano.

CAPRA, A. y MARTINELLI, S. (2011). “Riding from Elea to Athens (via Syracuse). The Parmenides and the early reception of Eleatism: Epicharmus, Cratinus and Plato”, Méthexis, vol. 24, pp. 135-175.

DIÓGENES LAERCIO (2007). Vida y Opiniones de los Filósofos Ilustres, Madrid: Alianza Editorial.

HELMIG, C. (2007). “Platoʼs Arguments Against Conceptualism. Parmenides 132b3-c11 Reconsidered”, Elenchos 28, pp. 303-333. <https://edoc.hu-berlin.de/bitstream/handle/18452/10115/1.pdf?sequence=1>

KANT, I. (1978). Crítica de la Razón Pura, Madrid: Ediciones Alfaguara.

MARCOS DE PINOTTI, G. E. (1997). “Discurso y no ser en Platón (Sofista 260a-263d)”, Synthesis, vol. 4, pp. 61-83 <http://www.fuentesmemoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.2602/pr.2602.pdf>

MILLER, A. (Winter 2016). “Realism”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, ZALTA, E. N. (ed)<https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/realism/>

MORE, P. E. (1916). “The Parmenides of Plato”, The Philosophical Review, vol. 25, n. 2, pp. 121-142.

<https://www.jstor.org/stable/2178705>

PLATÓN (1981). Diálogos, vol. I, Madrid: Editorial Gredos.

PLATÓN (1986a). Diálogos, vol. III, Madrid: Editorial Gredos.

PLATÓN (1986b). Diálogos, vol. IV, Madrid: Editorial Gredos.

PLATÓN (1988). Diálogos, vol. V, Madrid: Editorial Gredos.

PLATÓN (1992a). Diálogos, vol. VI, Madrid: Editorial Gredos.

PLATÓN (1992b). Diálogos, vol. VII, Madrid: Editorial Gredos.

PRIEST, G. (2012). “The Parmenides: a Dialectic Interpretation”, Plato Journal, vol. 12, pp. 1-63. <http://hdl.handle.net/10316.2/42169>

RICKLESS, S. C. (2007). Platoʼs Forms in Transition. A Reading of the Parmenides, New York: Cambridge University Press.

RICKLESS, S. C. (Spring 2016). “Platoʼs Parmenides”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, en ZALTA, E. N. (ed.).<https://plato.stanford.edu/archives/spr2016/entries/plato-parmenides/>.

RUSSELL, B. (2013). “Sobre la denotación”, en Lógica y conocimiento, Madrid: RBA Libros.

TOMÁS DE AQUINO (1988). Suma de Teología, segunda edición, Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos. <https://www.dominicos.org/estudio/recurso/suma-teologica/>

VLASTOS, G. (1981). “Self-Predication and Self-Participation in Platoʼs Later Period”, Platonic Studies, segunda edición, New Jersey: Princeton University Press, pp. 335-365.

VLASTOS, G. (1995). “The Third Man Argument in the Parmenides”, Studies in Greek Philosophy, Volume II: Socrates, Plato, and Their Tradition, GRAHAM, D. W. (ed.), New Jersey: Princeton University Press, pp. 166-190.

Publicado
01-05-2021
Cómo citar
Matía Cubillo, G. Óscar. (2021). Método dialéctico y verdad en el Parménides de Platón. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (83), 153 - 170. https://doi.org/10.6018/daimon.368811
Número
Sección
Artículos