La superación de las paradojas del sujeto intérprete en Wittgenstein y Apel: ¿A través de Frege o Peirce?
Resumen
Wittgenstein y Apel pretendieron definir el constitutivo formal del sujeto intérprete del lenguaje a partir de las propuestas de Frege o de Peirce, pero en ambos casos sus propuestas se acabaron volviendo paradójicas. Primero, Wittgenstein por no poder fundamentarlo ni de un modo crítico-transcendental a partir de una noción de “yo” metafísico ni de unos juegos del lenguaje en sí mismos conductistas que tampoco permiten remitirse a unos signos intérprete, al modo exigido por Frege. De todos modos, posteriormente, Apel habría propuesto evitar estas paradojas mediante una interpretación pragmático-transcendental del sujeto intérprete a partir de Peirce, aunque finalmente comprobaría como también se acabarían fomentando el mismo tipo de paradojas.
Descargas
Citas
Anscombe, E. (1957) Intetions, Blackwell, Oxford, 1957; Intención, Paidós, Barcelona, 1991.
Apel, Dorotea (2018) "Recuerdos de mi padre", en García Marza, D.; Lozano Aguilar, J. F,; Martínez Navarro, E.; Siurana Aparisi, J. C. (eds); Ética y filosofía política. Homenaje a Adela Cortina. Tecnos, Madrid.
Apel, K. O. (1973), Transformación de la filosofía, T I-II, Suhrkamp; (1985) Taurus, Madrid.
Apel, K.O. (2018); Racionalidad crítica comunicativa. Volumen I, Nicolás, J. A.; Molina Molina, L. (eds.); Editorial Comares, Granada.
Dilman, I. (1998); Language and Reality: Modern Perspectives on Wittgenstein, Peeters, Leuven.
Honneth, A.(2001), Leiden an Unbestimmtheit. Eine Reaktualisierung der Hegelschen Rechtsphilosophie, Reclam Stuttgart.
Honneth, A. (2010). The Pathologies of Individual Freedom. Hegel’s Social Theory, Princeton University Press, Princeton, 2010.
Llano, A. (1983) Metafísica y lenguaje, Eunsa, Pamplona.
Ortiz de Landázuri, C. (2018), La rehabilitación de la persona después de Wittgenstein y Apel, en Anscombe y Llano. ¿A través de Aristóteles o de nuevo Frege?, Contrastes.
Rorty, R. (2005), El pragmatismo, una versión, Ariel, Barcelona.
Standisch, P., (1992), Beyond the Self: Wittgenstein, Heidegger and the Limits of Language, Avebury, Aldershot.
Wittgenstein, L. (1958), Philosophical Investigation, Blackwell, Londres; (1988), Investigaciones Filosóficas, Crítica, Barcelona.
Wittgenstein, L. (1922), Tractatus Logico-Philosophicus, Routledge; (1937, 1ª, 1973, 2ª), Alianza, Madrid.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
