Filosofía de la danza: Cuerpo y expresión simbólica

Autores/as

  • Anibal Monasterio Astobiza IFS-CSIC (Instituto de Filosofía, Agencia Estatal Centro Superior de Investigaciones Científicas)
DOI: https://doi.org/10.6018/daimon/268861
Palabras clave: cuerpo, filosofía de la danza, ciencias cognitivas

Agencias de apoyo

  • MINECO FFI2014-53926-R
  • FFI2015-67569-C2-2-P

Resumen

La filosofía de la danza se define como el estudio sobre un cierto tipo de arte no-representativo que a través del movimiento del cuerpo alcanza efectos estéticos. Desde la aproximación de las ciencias cognitivas se desmiente esta presuposición original de la danza como arte no-representativo. Se introducen, brevemente, varias razones para ver la filosofía de la danza desde el enfoque naturalista de las ciencias cognitivas donde el cuerpo tiene capacidad de expresión simbólica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Anibal Monasterio Astobiza, IFS-CSIC (Instituto de Filosofía, Agencia Estatal Centro Superior de Investigaciones Científicas)


Aníbal Monasterio Astobiza es graduado en Filosofía por la Universidad de Duesto, Máster en Psicología Social por la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea y Doctor en Ciencias Cognitivas y Humanidades por la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea. Actualmente investiga en la intersección de las ciencias cognitivas, biológicas y sociales y ha publicado sobre estos y otros temas . Sus áreas de especialización son la filosofía de la ciencia cognitiva, concretamente la cognición social, historia de la psicología y neurociencia. Entre sus áreas de interés se encuentran la Bioética/Neuroética (tecnologías de biomejora, psicología moral, ética experimental), Filosofía de la Neurociencia (reduccionismo teórico), Neurofilosofía (evolución de la mente y cognición), Filosofía de la Psiquiatría (continuo nosológico, psicopatología), teoría de la acción/agencia, comportamiento animal colectivo, cooperación y altruismo

Citas

Bresnahan A. (2015), “The Philosophy of Dance” en E. Zalta (ed) The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Publicado el 12 de enero del 2015. Disponible en: http://plato.stanford.edu/entries/dance/

Brownlow S., Dixon A., Egbert C. y Radcliffe R. (1997), “Perception of movement and dancer characteritics from point light displays of dance”. Psychol. Rec. No. 47, pp. 411-421.

Calvo-Merino B., Glaser D., Grezes J., Passingham R. y Haggard P. (2005), “Action observation and acquired motor skills: An fMRI study with expert dancers”. Cerebral Cortex, No. 15, pp. 1905-1910.

Carroll N, (2004), “Mass art as art: A response to John Fisher”. Journal of Aesthetics and Art Criticism, No. 62, pp. 61-65.

Christensen J, Nadal M., Cela-Conde C. y Gomila T. (2014), “A norming study and library of 203 dance movements”. Perception, No. 43, pp. 178-206.

Clark A. y Chalmers D. (1998), “The extended mind”. Analysis, No. 58, pp. 7-19.

Cross E., Kirsch L., Ticini L. y Schütz-Bosbach S. (2014), “The impact of aesthetic evaluation and physical ability on dance perception”, Front. Hum. Neurosci. No 8, pp. 102.

Fadiga L. et al. (1995), “Motor facilitation during action observation: a magnetic stimulation study”. J. Neurophysiol, No. 73, pp. 2608-2611.

Freedberg D. y Gallese V. (2007), “Motion, emotion and empathy in esthetic experience”. Trends Cogn. Sci., No. 8, pp. 396-403.

Gallese V., Fadiga L., Fogassi L. y Rizzolatti G. (1996), “Action recognition in the premotor cortex”. Brain, No. 119, pp. 593-609.

Gallese V. y Cuccio V. (2015), “The paradigmatic body: Embodied simulation, intersubjetivity and the bodily self”. En T. Metzinger y J. Windt (eds), Open Mind, 1-27. Frankfurt: MIND Group.

Hagendoorn I. (2011), “Dance, choreography and the brain” en D. Melcher y F. Bacci (eds) Art and the Senses. Oxford: Oxford University Press.

Johansson G. (1973), “Visual perception of biological motion and a model for its analysis”. Perception and Psychophysics. N. 14, pp. 201-211.

Kandel E. (2016), Reductionism in Art and Brain Science: Bridging the Two Cultures. New York: Columbia University Press.

Kozlowski L. y Cutting J. (1977), “Recognizing the sex of a walker from a dynamic point-light display”. Perception and Psychophysics. No. 21, pp. 575-580.

Meltzoff A. (2013), “Origins of social cognition: Bidirectional self-other mapping and the like-me hypothesis” en M. Banaji y S. Gelman (eds), Navigating the Social World: What Infants, Children and Other Species Can Teach Us. New York: Oxford University Press.

Rizzolatti G., Fadiga L. Gallesse V. y Fogassi L. (1996a), “Premotor cortex and the recognition of actions”. Cogn. Brain Res, No. 3, pp. 131-141.

Rizzolatti G. and Craighero L. (2004), “The Mirror Neuron System”. Annual Rev. Neurosci, No. 27, pp. 169.192

Tarr B., Launay J., Cohen E y Dunbar R. (2015), “Synchrony and exertion during dance independently raise pain threshold and encourage social bonding”. Biology Letters, No. 11, pp. 20150767.

Verghese J. et al (2003), “Leisure Activities and the Risk of Dementia in the Elderly”. N. Engl. J. Med. No. 348, pp. 2508-2516.

Zeki S. (2009), Splendors and Miseries of the Brain: Love, Creativity, and the Quest for Human Happiness. Sussex: Wiley-Blackwell

Publicado
03-01-2017
Cómo citar
Monasterio Astobiza, A. (2017). Filosofía de la danza: Cuerpo y expresión simbólica. Daimon Revista Internacional de Filosofia, 295–305. https://doi.org/10.6018/daimon/268861
Número
2016: Suplemento 5: Filosofía y cuerpo desde el pensamiento greco-romano hasta la actualidad. En memoria de Rocío Orsi Portalo
Sección
Cuerpo y arte

Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:

1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.

2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.

Licencia Creative Commons

3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.