El cuerpo como apriori del conocimiento científico y el “giro hacia la facticidad” de la Física contemporánea. Un diálogo de K.-O. Apel con y contra M. Heidegger

  • Laura Molina Molina Universidad de Granada
Palabras clave: Antropología del conocimiento, apriori corporal, ciencias hermenéuticas, física contemporánea, Karl-Otto Apel, Martin Heidegger

Resumen

El presente artículo tiene como principal objetivo mostrar por qué el análisis y la valoración que K.-O. Apel realiza de una parte importante de la Física contemporánea en lo referente a sus presupuestos epistemológicos lo lleva a distanciarse de las tesis que M. Heidegger dirige contra el modelo de conocimiento que subyace a la Física en general. La tesis que aquí se sostiene es que la clave para entender dicho distanciamiento reside en que mientras Apel es consciente del estatuto epistemológico que los últimos desarrollos de la Física contemporánea conceden al cuerpo del observador frente al resto de cuerpos observados, Heidegger parece pasar por alto este hecho.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Laura Molina Molina, Universidad de Granada
Personal Docente e Investigador en Formación del Programa Ayudas para la Formación del Profesorado Universitario (convocatoria 2013) del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (referencia: FPU13/04478), adscrita al departamento de Filosofía II de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada. Miembro del Grupo de Investigación "Conocimiento, verdad y valor" (HUM-432), financiado por la Junta de Andalucía. Principales ámbitos de investigación: la Antropología del conocimiento y la Hermenéutica crítica de Karl-Otto Apel.

Citas

APEL, K.-O. (1958), “Technognomie - eine erkenntnisanthropologische Kategorie”, en: G. Funke (Hg.): Konkrete Vernunft, Festschrift für E. Rothacker, Bonn, 61-79.

APEL, K.-O. (1963), “Das Leibapriori der Erkenntnis. Eine Erkenntnisanthropologische Betrachtung im Anschluss an Leibnizens Monadenlehre”, en Arch. für Philosophie, Bd. 12, 152-72.

BLANCO FERNÁNDEZ, D. (1994), “El a priori corporal: insuficiencia de la ética discursiva”, en: D. Blanco Fernández / J.A. Pérez Tapias / L. Sáez Rueda (eds.): Discurso y realidad. En debate con K.-O. Apel, Madrid, Trotta, 46-74.

CENTENO, A. (2012), La antropología del conocimiento en el pensamiento de Karl-Otto Apel. Tesis doctoral publicada en el Repositorio Institucional de la Universidad de Granada DIGIBUG.

CHEVALLEY, C. (1990), “La physique de Heidegger”, Les Etudes philosophiques, nº 3, 1, 289-311.

CIOCAN, C. (2001), “La vie et la corporalité dans ‘Être et Temps’ de Martin Heidegger. Primière partie: le problème de la vie. Ontologie fondamentale et biologie”, Studia Phaenomenologica I, 1-2, 61-93.

EINSTEIN, A. (2012), Sobre la teoría de la relatividad especial y general, Madrid, Alianza Editorial.

GIANETTO, E. (1999), “Heidegger and the Question of Physics”, en: M. Fehér / O. Kiss / L. Ropolyi (eds.): Hermeneutics and Science: Proceedings of the First Conference of the International Society for Hermeneutics and Science, Boston, Kluwer Academic, 207-25.

HEIDEGGER, M. (1994), “Ciencia y meditación”, en Conferencias y artículos, Barcelona, Ediciones del Serbal, 39-61.

HEIDEGGER, M. (2013), Seminarios de Zollikon, México, Herder.

HEISENBERG, W. (2013), La imagen de la naturaleza en la física actual, ePub, Antwan.

MALIANDI, R. (1998), “El apriori corporal de Apel”, en: M.L. Rovaletti (edit.): Corporalidad. La problemática del cuerpo en el pensamiento actual, Buenos Aires, Lugar Editorial, 161-8.

MIQUEL, P.-A. (2006), “Heidegger et la physique”, Noesis, nº 9, 103-17.

XOLOCOTZI, A. (2014), “Dasein, cuerpo y diferencia ontológica”, en: A. Xolocotzi / R. Gibu (coord.): Fenomenología del cuerpo y hermenéutica de la corporeidad, Madrid / México, Plaza y Valdés Editores, 131-43.

Publicado
03-01-2017
Cómo citar
Molina Molina, L. (2017). El cuerpo como apriori del conocimiento científico y el “giro hacia la facticidad” de la Física contemporánea. Un diálogo de K.-O. Apel con y contra M. Heidegger. Daimon Revista Internacional De Filosofia, 457-466. https://doi.org/10.6018/daimon/268591