¿Es la medicalización un fenómeno negativo? Un análisis de las consecuencias que suelen atribuirse a la medicalización
Resumen
En este ensayo expondremos un análisis de las consecuencias que suelen atribuirse al fenómeno de la medicalización y, partiendo de aquí, nuestro objetivo básico será mostrar que la medicalización no es en sí mismo un fenómeno negativo. Sólo lo será cuando se obtenga un valor negativo del cálculo entre, por un lado, la efectividad de la propuesta médica para solucionar el problema y, por otro lado, el balance entre los beneficios de dicha propuesta médica y sus posibles efectos secundarios; o bien, cuando se dé un contexto en el que el individuo, ya sea por desinformación o por una restricción externa (paternalismo médico), no tiene la libertad suficiente de escoger entre una propuesta médica y una propuesta no-médica.Descargas
Citas
Cerecedo Pérez, MJ.; Tovar Bobo, M.; Rozadilla Arias, A. «Medicalización de la vida. Etiquetas de enfermedad: todo un negocio». Revista de Atención Primaria, vol. 45, 8 (2013), 434-438. Versión electrónica disponible en: <http://zl.elsevier.es/es/revista/atencion-primaria-27/articulo/medicalizacion-vida-etiquetas-enfermedad-todo-90247085>
Conrad, P.; Leiter, V. «Medicalization, Markets and Consumers». Journal of Health and Social Behavior, vol. 45, número extra (2004), 158-176. Versión electrónica disponible en <http://www.udel.edu/soc/tammya/socDev/conrad%20leiter%20on%20medicalization,%20markets%20and%20consumers.pdf>
Conrad, P. «The Shifting Engines of Medicalization». Journal of Health and Social Behavior, vol. 46, 1, (2005), pp. 3-14. Versión electrónica disponible en: <http://psychopathology.fiu.edu/Articles/Conrad_05.pdf>
Forcades, T. «Una reflexión y una propuesta en relación a la vacuna del VPH». 20 de noviembre de 2012. <http://teresaforcades.files.wordpress.com/2013/01/una-reflexic3b3-i-una-proposta-en-relacic3b3-a-la-vacuna-del
-virus-del-papilc2b7loma-humc3a0-cast1.pdf>
Márquez, S.; Meneu, R. «La medicalización de la vida y sus protagonistas». Eikasia. Revista de Filosofia, vol. II, 8 (2007), 65-86. Versión electrónica disponible en: <http://www.revistadefilosofia.org/4Lamedicalizacion.pdf>
Molina Pérez, A. «¿Normal o patológico? El enfermo imaginario en tierra de nadie». Arbor, vol. 189, número 763 (2013). Versión electrónica disponible en:<http://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/viewArticle/1869/2018>
Morell Sixto, ME.; Martínez González, C.; Quintana Gómez, JL. «Disease mongering, el lucrativo negocio de la promoción de enfermedades». Revista de Pediatría de Atención Primaria, vol. XI, 43 (2009), 491-512. Versión electrónica disponible en: <http://www.pap.es/files/1116-930-pdf/1062.pdf>
Moynihan, R.; Heath, I.; Henry, D. «Selling sickness: the pharmaceutical industry and disease mongering». British Medical Journal, vol. 321 (2002), 886-890. Versión electrónica disponible en: <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1122833>
Orueta Sánchez, R.; et al. «Medicalización de la vida (I)». Revista Clínica de Medicina de Familia, vol. 4, 2 (2011a), 150-161. Versión electrónica disponible en: <http://scielo.isciii.es/scielo.phpscript=sci_arttext&pid=S1699-695X2011000200011>
Orueta Sánchez, R.; et al. «Medicalización de la vida (II)». Revista Clínica de Medicina de Familia, vol. 4, 3 (2011b), 211-218. Versión electrónica disponible en:<http://scielo.isciii.es/scielo.phppid=S1699695X2011000300005&script=sci_arttext>
Parens, E. «On good and bad forms of medicalization». Bioethics, vol. 27, 1 (2013). Versión electrónica disponible en: <http://www.thehastingscenter.org/uploadedFiles/
About/People/Staff/Good%20and%20bad%20forms%20of%20medicalization%20early.pdf>
Vara, AM. «Cómo medicalizar la vida diaria: la creación de enfermedades o “disease mongering”». Evidencia –actualización en la Práctica Ambulatoria, vol. 11, 5 (2008), 130-132. Versión electrónica disponible en: <http://www.foroaps.org/files/ygjytgkgyt.pdf>
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
