ADORNO Y LUKÁCS: PENSAR EN LA GRIETA DE LA RACIONALIDAD

Autores/as

  • Marina Garcés
Palabras clave: racionalidad, irracionalismo, filosofía de la vida, progreso, sufrimiento

Resumen

La concreción del sufrimiento y la objetividad del progreso social son las dos instancias desde las que Adorno y Lukács, respectivamente, levantan su voz para desenmascarar las consecuencias tanto del vitalismo como del racionalismo formal y vacío, y reivindicar las necesidad social y filosófica de nuevos modelos de racionalidad. En este artículo analizamos sus respectivas opciones y desarrollos: una racionalidad terapéutica para una razón que mide en cada cuerpo herido el grado de su autodestrucción, en el caso de Adorno; una racionalidad antagónica que debe ponerse a la altura de la lucha de clases, en el caso de Lukács. En el contexto biopolítico del nuevo capitalismo, que pone en el centro las relaciones entre vida y política, la aportación de estos dos autores ofrece claves importantes para pensar en las grietas de la racionalidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Cómo citar
Garcés, M. (2006). ADORNO Y LUKÁCS: PENSAR EN LA GRIETA DE LA RACIONALIDAD. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (37), 85-98. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/daimon/article/view/15371
Número
Sección
Artículos