Llamada para aportaciones (call for papers). Monográfico Daimon 93 (septiembre-diciembre 2024).

 

LLAMADA PARA APORTACIONES (In English below)

Número monográfico de Daimon. Revista Internacional de Filosofía sobre

«Diversidad y deliberación en entornos digitales»,

bajo dirección editorial compartida:

Antonio Gaitán Torres (uc3m)

María Luengo Cruz (uc3m)

Gonzalo Velasco Arias (uc3m)

 

El número 93 (septiembre-diciembre 2024) de Daimon estará dedicado a la naturaleza de la deliberación en entornos digitales. Después de un periodo de optimismo inicial, el potencial deliberativo de los entornos digitales ha comenzado a ser objeto de críticas y escrutinio. A principios del siglo XXI la conectividad global facilitada por las redes sociales y la diversificación de las fuentes de la información fueron interpretados como factores de esperanza para una mayor inclusividad de la discusión pública y para la consecuente mejora de nuestras democracias. En la actualidad, sin embargo, buena parte de las patologías políticas y anomias sociales parecen explicarse por factores asociados a la digitalización de la sociedad civil.

El objetivo del presente número monográfico es ofrecer a la comunidad científica un conjunto de aportaciones de alta calidad investigadora que reflejen las innovaciones conceptuales y metodológicas realizadas en el ámbito de la filosofía en confluencia con los estudios de comunicación sobre la calidad deliberativa de los medios digitales, sus amenazas y las posibles soluciones críticas y normativas que la filosofía, la comunicación y otras aproximaciones interdisciplinares pueden facilitar. 

Temas susceptibles de ser incluidos en este número:  

• Segregación epistémica en entornos digitales: ¿cuánta y de qué tipo?
• Comunidades epistémicas en entornos digitales.
• Epistemología institucional.
• Desacuerdos en entornos digitales - variedades, actores y contextos.
• Nuevas categorías discursivas para analizar los desacuerdos en los entornos digitales - injusticia testimonial, silenciamiento, injusticias hermenéuticas, gamificación, etc.
• Desacuerdos, moralización y tribalismo. 
• Entornos digitales y affordances deliberativas.
• Polarización y extremismo en redes sociales.
• Estrategias para de-polarizar y de-radicalizar los entornos digitales: virtudes epistémicas, nudges comunicativos y normas sociales. 
• Misoginia en entornos digitales.
• Las teorías del discurso en los entornos digitales - pluralismo agonístico vs antagonismo incívico.
• La esfera cívica en los nuevos entornos digitales: del ideal a la práctica.
• Conflicto y protesta en entornos digitales.

 

Se esperan propuestas de diferentes ámbitos filosóficos que permitan abordar el análisis de las condiciones digitales de la deliberación y sus efectos en la calidad de las democracias (epistemología social aplicada, filosofía del lenguaje aplicada, filosofía de la mente, ética experimental, filosofía política, teoría social crítica, etc.), con especial atención a su diálogo con la comunicación y otras disciplinas con las que comparten el mismo objeto de estudio (estudios culturales, psicología política, estudios de medios digitales y redes sociales, sociología cultural, teorías de la democracia, etc.).

El plazo de envío de originales para su evaluación y posible publicación finalizará el día 31 de marzo de 2024.

Para este número monográfico se reservarán tres comentarios críticos en torno al siguiente libro:

Frost-Arnold, K. (2023). Who Should You Be Online? A Social Epistemology for the Internet, Oxford, Oxford University Press

 

Además de trabajos en forma de Artículos, también se podrán enviar Notas críticas y Reseñas de libros, ateniéndose a las instrucciones habituales que figuran en las Normas para Autores (https://revistas.um.es/daimon/about/submissions).

 

 

 

 

CALL FOR PAPERS

A monographic issue of Daimon. The International Journal of Philosophy, about:

«Diversity and Deliberation in Digital Contexts»,

of shared editorial management:

 

Antonio Gaitán Torres (uc3m)

María Luengo Cruz (uc3m)

Gonzalo Velasco Arias (uc3m)

 

Issue 93 (September – December 2024) will be devoted to reflect on the deliberative nature of digital contexts. After a period of initial optimism, the deliberative potential of digital environments has begun to come under criticism and scrutiny. At the beginning of the 21st century, the global connectivity facilitated by social media/networks and the diversification of information sources were interpreted as factors of hope for the inclusiveness of public discussion and for the consequent improvement of our democracies. At present, however, a good part of the political pathologies and social anomies are partially explained by factors associated with the digitization of civil society.

The objective of this special issue is to offer the scientific community a set of high-quality research contributions that reflect the conceptual and methodological innovations made in the field of academic philosophy at the intersection with communication regarding the deliberative quality of digital media, their threats and the possible critical and normative solutions that philosophy can facilitate.

Topics likely to be included in this number:

• Epistemic segregation in digital environments: how much and what kind?
• Epistemic communities in digital environments.
• Institutional epistemology.
• Disagreements in digital environments - varieties, actors and contexts.
• New discursive categories to analyze disagreements in digital environments - testimonial injustice, silencing, hermeneutic injustices, gamification, etc.
• Disagreements, moralizing and tribalism
• Digital environments and deliberative affordances.
• Polarization and extremism in social networks.
• Strategies to de-polarize and de-radicalize digital environments: epistemic virtues, communicative nudges and social norms.
• Misogyny in digital environments.
• Discourse theories in digital environments - agonistic pluralism vs. uncivil antagonism,
• The civic sphere in the new digital environments: from the ideal to the practice.
• Conflict and protest in digital environments.

Proposals from different philosophical fields are expected to allow for the analysis of the digital conditions of deliberation and their effects on the quality of democracies (applied social epistemology, applied philosophy of language, philosophy of mind, experimental ethics, political philosophy, critical social theory, etc.), with special attention to its dialogue with communication and other interdisciplinary approaches (cultural studies, political psychology, digital and social media studies, cultural sociology, theories of democracy, etc. ).

The deadline for sending originals for evaluation and possible publication will end on March 31, 2024.

Three critical comments on the following book will be reserved for this monographic issue:

Frost-Arnold, K. (2023). Who Should You Be Online? A Social Epistemology for the Internet, Oxford, Oxford University Press

In addition to works in the form of Articles, Critical Notes and Book Reviews may also be submitted, following the usual instructions contained in the Rules for Authors (https://revistas.um.es/daimon/about/submissions ).